iPod onderwerp van rechtszaak gehoorschade
Muziekspeler 'gevaarlijk'
02 februari 2006 | Lars Pasveer
Omdat de iPod in staat is om 115 decibel geluid te produceren, is het ontwerp van de muziekspeler "fundamenteel fout" en zijn er te weinig waarschuwingen dat gebruik gehoorschade veroorzaakt. Dat blijkt uit een deze week aangespannen rechtszaak tegen producent Apple.
Afgelopen dinsdag werd in de Californische rechtbank van San Jose een rechtszaak aangespannen ten behoeve van een inwoner uit Louisiana. De man, John Patterson, eist een nog onbekende schadevergoeding en "verbeteringen" aan het apparaat om het veiliger te maken, bericht Softpedia.
Patterson kocht vorig jaar een iPod maar onduidelijk is of zijn gehoorschade ook echt door de muziekspeler is veroorzaakt. "Dat doet trouwens niet ter zake", stelt advocaat Steve Berman. "Hij heeft een apparaat gekocht dat onveilig is om te gebruiken zoals het nu in de winkel ligt. Hij betaalt voor iets dat gebreken vertoont en de wet stelt dat de fabrikant dan verplicht is het probleem te verhelpen", aldus Berman.
Apple waarschuwt in de documentatie bij de iPod overigens dat het luisteren naar muziek op hoog volume "permanente gehoorschade kan veroorzaken." Ook veel andere producenten van mp3-spelers en hoofdtelefoons nemen in hun handleidingen soortgelijke termen op.
Veel in Europa verkochte spelers worden standaard voorzien van een
volume cap, wat betekent dat de speler simpelweg niet luider dan een bepaalde grens kan. Deze caps kunnen soms verwijderd worden, want deze goedbedoelde auditieve beperking wordt als betuttelend ervaren.
De hoofdverantwoordelijke blijft uiteindelijk de eindgebruiker, die moet beseffen dat te harde muziek ongezond is. Het is nog niet bekend wanneer de rechtbank uitspraak doet.
Lees meer artikels over :
softpedia, ipod, apple, gehoor, schade
bron: ZDNet
15/04/2009 05:55:57
Origineel bericht van Klit 02/02/2006
Waar gaat dit nou weer over? sjonge jonge,, ze maken zich overal druk om die amerikanen
15/04/2009 05:55:57
Origineel bericht van Nikita . 02/02/2006
En andere MP3 spelers? Die kunnen ook makkelijk zo hard... Maarja 'iPod' klinkt natuurlijk gelijk weer een
stuk bekender dan een of ander onbekend Aziatisch merk. Maar goed... Als ze de iPod aanpakken moet ze
eigelijk ook andere spelers een geluidsbeperking opleggen.
15/04/2009 05:55:57
Origineel bericht van Alex 03/02/2006
Lijkt mij dat de aanklager het meer uit winstbejag doet dan voor alle ipodgebruikers. Sinds wanneer mag ik niet meer zelf bepalen hoe hard of zacht ik mijn ipod aanzet. Toch vreemd dat een individu meent te handelen voor een groot aantal gebruikers als hij en niet democratisch gekozen is als vertegenwoordiger en niemand gevraagd heeft of wij hier allemaal op zitten te wachten..
Koop de ipod dan gewoon niet... Wie dwingt je daartoe?? De snelste manier om rijk te worden in amerika lijkt wel het aanklagen van producenten, die energie, middelen en tijd steken in het ontwikkelen van producten waar de consument iets aan heeft.. de ipod is een mooi product en zo'n begrenser is nou niet direct waar ik op zit te wachten. We begrensen alle auto's toch ook niet op 130 km/uur alleen omdat harder rijden niet mag in nederland...
15/04/2009 05:55:57
Origineel bericht van Jan Neuspeuter 03/02/2006
Nou dat kan wat worden. In Europa is een simpele waarschuwing in de gebruiksaanwijzing voldoende om als fabrikant juridisch ingedekt te zijn. Maar in Amerika het land van de onbegrensde (on)mogelijkheden, waar het een nationale sport is méga bedragen te eisen van grote fabrikanten, als schadevergoeding. Het is ook niet zo verwonderlijk, dat als je een produkt uit Amerika besteld je in de gebruiksaanwijzing de meest vreemde waarschuwingen aantreft van wat je wel en niet, met het produkt, kan of mag doen, bijvoorbeeld op een fles afwasmiddel, staat uit de buurt van kinderen houden, Oké gaat nog, maar dan staat er ook op de verpakking NIET EETBAAR. zo'n waarschuwing is voor Amerikaanse begrippen dan nog niet voldoende, omdat ook vermeld moet worden waarom niet.
15/04/2009 05:55:57
Origineel bericht van James Bond Am*dam 04/02/2006
http://www.zdnet.nl/talkback.cfm?id=523 ... =subthread
Dat bedoelde ik nou maar te zeggen, eerst maar es kijken over zoveel jaar hoeveel kinderen/jongeren permanente gehoorbeschadigingen hebben oplgelopen, die de gemeenschap weer moet betalen, terwijl er al beknibbeld wordt op zorg.......decoreren.....??!! su-en zul je bedoelen !
in de kijker »
reviews
Ubuntu kennen we als solide en bruikbaar linuxbesturingssysteem. Versie 12.04 heeft een nieuwe kernel en gebruikersinterface Unity is hier en daar bruikbaarder geworden.
lees meer »
news
Meer dan twee miljoen mensen hebben de herdenkingsplek voor de ramp van 11 september bezocht. Velen gebruiken technologie om alles uit de ervaring te halen.
lees meer »
news
Een ontevreden Facebookwerknemer besliste onlangs de richtlijnen voor het verwijderen van content te lekken aan nieuwssite Gawker. Dat deed het nodige stof opwaaien.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »
