Linux krijgt mooier uiterlijk
Driverdilemma voor openbronliefhebbers
07 februari 2006 | Jamie Biesemans
Zelfs met de Gnome- en KDE-software legt Linux het visueel gezien af tegen Mac OS X en - binnenkort - Windows Vista. Donderdag komt daar misschien verandering in, als software verschijnt om Linux-bureaubladen met 3D-effecten te verfraaien.
Xgl, zoals de nieuwe component heet, is een framework dat het mogelijk maakt grafische plugins te schrijven voor Linux. Programmeurs kunnen daarbij gemakkelijk gebruikmaken van OpenGL om 3D-effecten te creëren. Zo stelt een eerste plugin hen in staat om verschillende virtuele bureaubladen elk op een zijde van een kubus te plaatsen en deze te roteren - een beetje zoals er in OS X gewisseld wordt tussen gebruikers. Ook een andere plugin doet denken aan de Mac, en laat het geminimaliseerde venster verdwijnen naar de taskbar.
Novell-programmeur David Reveman gaf de code van Xgl al in januari vrij, nadat er binnen de openbrongemeenschap kritiek was ontstaan over de ontwikkeling achter gesloten deuren. De officiële presentatie door Novell vindt echter pas donderdag plaats. De firma, verantwoordelijk voor Novell Desktop Linux en SuSE Linux, zal samen met Xgl een aantal plugins uitbrengen. Verwacht wordt dat het framework medio dit jaar wordt opgenomen in de SuSE Linux zelf en ook zijn opwachting zal maken in Novell Linux Desktop 10.
Gebruikers van andere Linux-versie hoeven echter niet te wanhopen. Xgl wordt geïntegreerd in het X.org-project, waardoor het grafische framework snel de overstap naar alle Linux-distributies zal maken. Omdat zowel de Gnome- als KDE-desktop bouwen op X.org, zullen Xgl-plugins - in principe - bij beide werken.
Een mogelijk discussiepunt is dat Xgl gebruikmaakt van OpenGL, wat betekent dat het beter zal werken als Linux-gebruikers de drivers van ATI of nVidia installeren. Veel openbronliefhebbers schuwen die stuurprogramma's juist, omdat ze 'gesloten' of 'prorietary' code bevatten. Door Xgl wordt dat een moeilijke beslissing, omdat de snelheidsverbeteringen aanzienlijk zouden zijn.
Interessant is dat de Xgl-technologie de deur opent naar vectorgraphics op het bureaublad. Door vectors te gebruiken in plaats van bitmaps om menu-elementen te tekenen, zijn de interfaces van programma's beter in te delen. Dat betekent dat software er beter uitziet, ongeacht of er gebruik wordt gemaakt van een compact notebookscherm met een hoge resolutie of een grote breedbeeldmonitor met een (relatief) lage resolutie. Helemaal daar is Linux nog niet, maar een eerste aanzet is al gegeven in de vorm van het Cairo-project, dat onder meer Mozilla en Gnome ondersteunt. Overigens zijn vectors een weg die ook Microsoft in Windows Vista met de Avalon-motor bewandelt.
Met een bijdrage van Stephen Shankland, CNet.
Lees meer artikels over :
xgl, gnome, cairo, opengl, x.org
bron: ZDNet
15/04/2009 05:57:42
Origineel bericht van -=- Stadsdorperveen 07/02/2006
Tja, over uiterlijk kan ik het ook niet altijd eens worden met M$ gebruikers 
Ik vind KDE prima (vanaf 2.0 eigenlijk al), en zoals jij ook zegt, het teletubbie uiterlijk van M$ rommel ronduit beledigend ... zo denkt M$ blijkbaar over z'n gebruikers.
Maarja, die "mooie" effecten, ook als het van xgl komt, hoeven voor mij niet hoor ... van mij mag een menu'tje echt gewoon 3D zijn, schermpjes in 1x verdwijnen, en desktop wisselen hoeft voor mij ook niet met een kubus .... ik gebruik m'n (CPU) power liever voor nuttige zaken.
15/04/2009 05:57:42
Origineel bericht van Don Corleone Chicago 07/02/2006
Ik ben het helemaal met Daniël Mantione eens. Méér toeters en bellen betekenen niet altijd een mooier uiterlijk. Van mij hoeven al die slingers niet! Ik ben zéér tevreden met mijn sobere, maar o zo overzichtelijke indeling in Gnome! Juist die kalme, ruimtelijke, rustige uitstraling van de Gnome-desktop vind ik mooi! KDE kan er ook héél mooi uitzien! Beide desktops zien er hoe dan ook véél mooier uit dan de Fisher Price/toverbal-uiterlijk van Windows....
Komt nog eens bij dat hoe méér visuele effecten je toevoegt, hoe méér het vergt van je CPU. Leuk hoor al die 3D-effecten! Maar sta niet vreemd te kijken als je computer ineens rete-traag is! Straks moet ik een videokaart kopen waar de meest doorgewinterde gamer mee werkt om alleen de grafische schil te kunnen laten draaien! Kortom: niet praktisch, en ook niet geschikt voor de meeste wat oudere PC's!
Maar goed: smaak is subjectief, en dát bepaalt of iets mooi of lelijk is! Mij gaat het er in ieder geval om dat het overzichtelijk is! En dat betwijfel ik met al dat 3D-geweld.....
15/04/2009 05:57:42
Origineel bericht van Peter Am*dam 07/02/2006
Maar je moet ook rekening houden met al die simpele huis, tuin en keukengebruikers, die hun top-of-the-line pc's (ieder jaar moeten vernieuwen, omdat hij weer vol met spyware zit) op een persoonlijke, individuele en originele manier in willen richten. Meer toeters en bellen betekent dan gewoon meer mogelijkheden om je uit te leven. En als je pc daar te traag van wordt, is ie verouderd en koop je een nieuwe... Dan heb je meteen een nieuwe windows versie en kun je je (armere) minder moderne (vrienden) kennissen imponeren met je kennis van alle nieuwe toeters en bellen.
15/04/2009 05:57:42
Origineel bericht van Bassie 07/02/2006
Welke sukkel vernieuwd zijn computer nou omdat hij vol met spyware zit?
15/04/2009 05:57:41
Origineel bericht van tim kuik hoofddorp 08/02/2006
ikke
15/04/2009 05:57:41
Origineel bericht van Rene almere 08/02/2006
Erg leuk dat linux er grafisch gelikter uit gaat zien. Maar is het niet belangrijker om het gebruikersgemak te verhogen door meer en betere drivers voor allerlei hardware. Ik wil graag af van Mickeysoft, maar dat gaat niet omdat Linux te weinig ondersteuning bied voor allerlei hardware. En als er al ondersteuning is, moet je eerst een compueternerd zijn om te ontdekken hoe je dat dan moet installeren.
15/04/2009 05:57:41
Origineel bericht van hgoor almere 08/02/2006
Uhm, wanneer heb jij voor het laatst geprobeerd om linux te installeren? Dit is echt onzin. Pak voor de grap eens Ubuntu (www.ubuntu.com) en je zult zien dat je echt totale onzin uitslaat.
Met uitzondering van laptops draait Linux juist op meer verschillende platforms en varianten dan Windows en loopt vaak voor op M$. Lang voordat er een 64-bits windows was, kwam de linux gemeenschap al met een 64-bits versie.
En als je bang bent om het te installeren, download (of laat GRATIS) de Live versie opsturen. Dan start je gewoon op CD-rom/dvd en je zult zien dat dit prima gaat.
15/04/2009 05:57:41
Origineel bericht van hgoor almere 08/02/2006
Dat van die CPU power valt reuze mee. Je PC staat toch al 99% idle te zijn dus dan doet ie nog eens wat voor z'n geld. Bovendien: grafische kaarten nemen tegenwoordig al het werk op dat gebied over van de cpu. Dus dat is niet de issue. Traag is het alleen op oude hardware met oude videokaarten.
Nee het probleem is gewoon dat al die flauwekul niet functioneel is. Ik heb hier een Mac met OS X (dat draait op een BSD variant wat meer Unix is maar veel op Linux lijkt) en het is allemaal prachtig met die eye-candy, maar werk ik er nu beter door omdat al die widgets met mooie 'splash' effecten komen? Of omdat de vensters met het 'genie' effect in de dock worden 'gezogen'?
Welnee. Het probleem is dat de regel is: form follows function. Oftewel: het is nuttig als het de functionaliteit verbeterd of verhoogd. Maar dit is omgekeerde wereld.
15/04/2009 05:57:41
Origineel bericht van Nikita . 08/02/2006
Goh... Waar komt die kubus me toch bekend van voor? 
15/04/2009 05:57:41
Origineel bericht van hgoor almere 08/02/2006
Van Jan de Boevier? 
15/04/2009 05:57:40
Origineel bericht van Tux-Fan 08/02/2006
Dat mooie uiterlijk, dat hoeft allemaal niet. Wat belangrijk is voor een beginnende Linuxer is het volgende:
1. Overzicht en eenvoud.
2. Gebruiksvriendelijk.
3. Installeren en KLAAR!!!
Maar dat is nu nog een probleem. Wie een Linux-distro wil hebben die op Windows XP lijkt, kun je ARK-Linux proberen.
15/04/2009 05:57:40
Origineel bericht van -=- Stadsdorperveen 08/02/2006
Quote: 1. Overzicht en eenvoud. 2. Gebruiksvriendelijk. 3. Installeren en KLAAR!!!
Mooi ... daarmee omschrijf je het merendeel van de linux distro's
15/04/2009 05:57:40
Origineel bericht van Youngone 11/02/2006
Iedereen mag er het zijne van denken, maar denk toch dat dit ook weer een goede ontwinkkeling is in positieve zin. Er zijn nu eenmaal ook mensen die het uiterlijk van de desktop wel belangrijk vinden. En als dit er toe bijdraagt dat mensen hierom overstappen op linux, komt dit het platform alleen maar ten goede
15/04/2009 05:57:40
Origineel bericht van -=- Stadsdorperveen 11/02/2006
Inderdaad, alles wat de acceptatie beter maakt is meegenomen. Wat dat betreft is er niets mis mee .... maar voor mij hoeft 't allemaal niet .... als je me alleen een commandline zou geven ben ik ook al blij
15/04/2009 05:57:38
Origineel bericht van -=- Stadsdorperveen 11/02/2006
Voor wie meer wil weten/zien:
http://www.linuxedge.org/?q=node/58
Ik kan niet anders zeggen dan dat ik onder de indruk ben van wat ik zie op het filmpje ...
15/04/2009 05:57:38
Origineel bericht van Daniël Mantione Delft 13/02/2006
Zeg, wat een zwartmakerij is dit nu weer! Ik ben zeer te spreken over het uiterlijk van mijn
KDE-bureaublad, wat mij betreft kan Windows stikken met z'n teletubbieuiterlijk. Dat er meer
effecten mogelijk worden heeft niet met een mooi uiterlijk te maken. (En dan is mooi nog
subjectief ook, maar daar zullen we het dan maar even niet over hebben.)
15/04/2009 05:57:38
Origineel bericht van gijs 00 13/02/2006
nou linux heeft geen spyware en windows heeft www.hitmanpro.nl
nou dan ben jij bijna van je probleem af
15/04/2009 05:57:38
Origineel bericht van hgoor almere 09/10/2006
Lekker dan: was Linux een mooi alternatief voor het 'bloathed' windows, laat men zich ook daar meeslepen door de 'vista' hype. Hoe was het ook weer? Form follows function leerden we toch allemaal? Tja, het lijkt er meer op dat het andersom gaat worden. En waarom? Kan ik mijn taken in Excel en Word echt beter en sneller uitvoeren met al die visuele 'eye-candy' ? Welnee. Het is een excuus van Microsoft en de hardwarefabrikanten om al die processorkracht die nergens voor nodig is toch nog een klein beetje aan te wenden.
in de kijker »
reviews
Ubuntu kennen we als solide en bruikbaar linuxbesturingssysteem. Versie 12.04 heeft een nieuwe kernel en gebruikersinterface Unity is hier en daar bruikbaarder geworden.
lees meer »
news
Meer dan twee miljoen mensen hebben de herdenkingsplek voor de ramp van 11 september bezocht. Velen gebruiken technologie om alles uit de ervaring te halen.
lees meer »
news
Een ontevreden Facebookwerknemer besliste onlangs de richtlijnen voor het verwijderen van content te lekken aan nieuwssite Gawker. Dat deed het nodige stof opwaaien.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »
