KPN verkoopt meer muziek dan iTunes
Veel succes met Music Stream
16 februari 2006 | Remco Mourits
KPN claimt dat het momenteel in Nederland marktleider is voor het legaal downloaden van muziek. Via de dienst Music Stream zou het sinds november meer nummers verkopen dan Apple iTunes. Volgens KPN is dit bevestigd door de muziekmaatschappijen EMI, Warner, Universal en Sony-BMG.
KPN's Music Stream zag het aantal downloads snel oplopen, van tweehonderdduizend in 2004 tot ruim twee miljoen in 2005. Volgens het bedrijf is het succes te danken aan het aanbieden van speciale edities van albums, bijvoorbeeld met extra nummers.
Ook het aanbieden van audioregistraties van live-concerten zou veel extra downloads opleveren. Music Stream biedt momenteel concerten aan van onder andere populaire Nederlandse acts als Kane, De Dijk en Anouk.
Lees meer artikels over :
itunes, music, kpn
bron: ZDNet
15/04/2009 06:16:25
Origineel bericht van Nikita . 16/02/2006
In tegenstelling tot de VS is hier in Nederland de credit card een stuk minder ingeburgerd en aangezien die
vereist is om liedjes te kopen in de iTunes Music Store...
KPN zal wel met beveiligde WMA's werken neem ik aan? Achja, Apple werkt met beveiligde AAC bestanden,
die op hun beurt weer alleen te spelen zijn op de iPod.
15/04/2009 06:16:25
Origineel bericht van Peter Am*dam 17/02/2006
Als je je door de verkopers van Apple hebt laten verleiden, of je je zelf enorm laat beïnvloeden door de amerikaanse 'cultuur' en daarom geen andere keus had dan over te gaan tot het kopen van een iPod, ben je inderdaad in de aap gelogeerd, zoals dat zo mooi heet. Je hebt dan immers in de eerste plaats bijna 2 keer zo veel voor je speler betaald als voor een vergelijkbare concurrent (Creative bijvoorbeeld, de oorspronkelijke uitvinder van de apparaten, die door Apple schaamteloos na zijn gemaakt) én zit je vast aan het AAC formaat van Apple. Je hebt dan ook problemen met het afspelen van je muziek op je PC, wanneer je geen gebruik zou willen maken van iTunes. Toen mijn kinderen om Ipods vroegen, heb ik hen uit laten zoeken, welek alternatieven er waren en samen hebben we toen een keus gemaakt, waarmee we hier in Nederland het best uit de voeten konden en waarmee we mij honderden euro's bespaarden. Maar als je alleen op verkooppraatjes afgaat, of op 'wat alle andere kinderen in de klas ook hebben (om er bij te horen)' dan koop je een iPod.
15/04/2009 06:16:25
Origineel bericht van Nikita . 17/02/2006
Peter, Peter, Peter...
Creative heeft een patent op de interface zoals die ook gebruiks wordt door de iPod, MAAR dat patent is pas
aangevraagt nadat de iPod al op de markt was.
Bovendien, als je kijkt naar het segment van de HD spelers zoals de iPod, is de prijs zo ongeveer gelijk.
Sterker nog, ik zie vaak genoeg HD spelers die duurder zijn dan de iPod! Ten laatste kan de iPod ook gewoon
MP3 afspelen.
Bovendien kan je het ook de andere kant op redeneren; koop een WMP-compatible mp3 speler en je zit vast
aan die kant van de markt. Zo simpel ligt het. Waarschijnlijk heb jij je laten beïnvloeden door andere
Amerikaanse verkooppraatjes.
15/04/2009 06:16:25
Origineel bericht van eyetunes 17/02/2006
iTunes really sucks, het is traag, het is omslachtig. Koop liever een andere MP3 speler (ook geen Sony) want het is traag en afhankelijk van de bijbehorende software. Via de verkenner wil ik MP3-bestandjes kunnen slepen naar de MP3-speler, niet via iTunes of soortgelijk programma. Wat maakt het mij nou uit of een nummer op mijn MP3-spelertje de meest afgespeelde is en etc (meer van dat soort onzin). Slepen en daarna spelen wil ik, geen moeilijk afhankelijk gedoe. Ik snap werkelijk niet waarom die iPod zo populair is. Gebruiksvriendelijkheid en gemak is ver te vinden met dat shit programa dat iTunes heet. Ik heb mijn iPodje lekker verkocht en wil niks meer te maken hebben met die iPod shit, want dat is het. Spelertje best goed alleen de software is echt helemaal niets.
15/04/2009 06:16:25
Origineel bericht van Nikita . 17/02/2006
Ik wil dus geen WMA speler hebben. Om de simpele reden dat er gewoon te veel knopjes opzitten en functies
die ik toch niet gebruik. De iPod is zo populair omdat ze er gewoon goed uitzien en ook misschien
belangrijker; het gebruiksgemak!
Waar jij het over hebt met 'het meest afgespeelde nummer', dat soort dingen kan je ook gewoon uitzetten...
Wat jij nou bedoeld met 'afhankelijk gedoe' vind ik onzin... Als ik zo'n USB duim mp3 speler koop, dan ben ik
ook afhankelijk. Vaak van WMP / Windows...
15/04/2009 06:16:24
Origineel bericht van Peter Am*dam 20/02/2006
Ja, ik was misschien een beetje snel. Creative was niet de allereerste met een mp3 speler: dat was de koreaanse mpman van Saehan. Creative was wel de eerste, die mp3-spelers met een grote opslagcapaciteit maakte en waar je ook andere bestanden op kon zetten (de Nomads). De iPods zijn op dit laatste concept gebaseerd. En ik ken geen onderling vergelijkbare mp3 spelers, die duurder zijn dan iPods. Ik moet wel toegeven, dat ik daar nooit naar heb gezocht, maar te oordelen wat ik heb gezien, hadden duurdere modellen ook altijd beduidend meer mogelijkheden (= niet onderling vergelijkbaar).
15/04/2009 06:16:24
Origineel bericht van Pim Weesp 20/02/2006
Music Stream werkt niet met een Apple Ipod. In de FAQ vind je dit niet direct terug. Pas bij verder zoeken komt deze enorme beperking aan het licht.
in de kijker »
reviews
Ubuntu kennen we als solide en bruikbaar linuxbesturingssysteem. Versie 12.04 heeft een nieuwe kernel en gebruikersinterface Unity is hier en daar bruikbaarder geworden.
lees meer »
news
Meer dan twee miljoen mensen hebben de herdenkingsplek voor de ramp van 11 september bezocht. Velen gebruiken technologie om alles uit de ervaring te halen.
lees meer »
news
Een ontevreden Facebookwerknemer besliste onlangs de richtlijnen voor het verwijderen van content te lekken aan nieuwssite Gawker. Dat deed het nodige stof opwaaien.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »