Philips voorziet bioscoopfilms van watermerk

Origineel bericht van Peter Am*dam 22/02/2006
Het werkt dus alleen, wanneer alle bioscopen de films met digitale apparatuur gaan vertonen. In China, India, op Papua Nieuw Guinea, Tuvalu, de noord en de zuidpool, enz... Anders heeft het systeem geen nut en kan de herkomst van de film in elk geval niet worden getraceerd. Daarom wordt ook overgegeaan op digitale distributie!?!?!? Zodat het gemakkelijker wordt om een goede digitale kopie te verkrijgen, cq onderscheppen???

Origineel bericht van re 23/02/2006
ik denk hetzelfde als waarmee je gsm s blokkeert. alleen nu een app. om dv camera s te storen. of twee portaaltjes bij de uitgang waardoor het bandje of het schijfje worden gewist. als dit al bestaat.

Origineel bericht van Peter Am*dam 23/02/2006
Dat is echt onzin. Zelfs als je printer een onzichtbaar watermerk afdrukt op papier en je daarmee de printer kunt achterhalen, kun je nog niet vertellen, waar die printer staat (je hoeft je naw gegevens niet bij de winkelier achter te laten), of wie die printer gebruikt heeft. In de zaak van de kogelbrief heeft de politie de man opgespoord na een tip. Misschien dat het bewijs tegen hem rond is gekregen dmv de printer, maar wanneer ze de man niet hadden gevonden, zou ook een mogelijk printer-watermerk geen enkel opsporingsdoel hebben gediend.

Origineel bericht van Peter Am*dam 23/02/2006
"hetzelfde als waarmee je gsm s blokkeert. alleen nu een app. om dv camera s te storen". Je vergeet, dat een camera niet afhankelijk is van signalen, die van of naar het apparaat stuurt. Er bestaat dus geen mogelijkheid om een camera te blokkeren. Maar ik zou zeggen: doe je best en verzin, wat niemand anders kan verzinnen.

Origineel bericht van Jan 23/02/2006
was toch all niet zoo dol op bioscoop rips

Origineel bericht van re 24/02/2006
de man die de kogelbrief verstuurde gebruikte een printer. door het onzichtbare merk konden ze bepalen welke printer deze man gebruikte.

Origineel bericht van re 24/02/2006
toch heeft de man de printer gebruikt. de politie liet ook afdrukken maken met dezelfde printer. hierdoor kwamen zij erachter dat de afdrukken overheen kwamen. natuurlijk de politie zal heus pas na een tip op deze man zijn geattendeerd. de man heeft er denk ik niet opgerekend dat zijn printer dit merk had. hij was er misschien zo van ondersteboven dat hij uiteindelijk heeft bekend. de man die de uni bomber jaren was ,hebben ze ook door een of ander dom iets te pakken gekregen.

Origineel bericht van re 24/02/2006
ik heb een proefopstelling gebouwd. de heren van p hebben al interesse getoond. uit jouw reacties op zd net begrijp ik dat je ondernemer bent. misschien zoek je ook nog een investeringsproduct. allllllaaaaaaaaaaaffff.

Origineel bericht van Peter Am*dam 24/02/2006
Als je me het principe uitlegt, waarop je proefopstelling is gebaseerd, ben ik misschien wel geïnteresseerd, ja. Mijn proefopstelling komt voorlopig niet verder dan het plaatsen van barrière tussen de camera en het filmdoek. Berekeningen wezen uit, dat dit echter funest was voor het bioscoop bezoek, dat klaagde dat ze niets meer konden zien.

PS: Proost.

Origineel bericht van Aad 24/02/2006
En dan? Dan is bekend dat iemand op 12 januari 2006 om 20:00 in de Cinerama-5 bioscoop in Groningen heeft zitten filmen. Het doel daarvan kan alleen maar zijn om de bewuste bioscoopeigenaar onder druk te zetten om beter op te letten. Wat kan deze vervolgens doen? Een Brains vinden die de Thunderbird camera detectoren kan maken? Iedereen fouilleren? Overgaan tot het plaatsen van metaaldetectors? Hij zal wat moeten doen want voor je het weet krijgt hij de films niet meer. Het wordt kortom steeds leuker om naar de bioscoop te gaan...