Ballmers vrees voor Linux is afgenomen

Origineel bericht van SuperTux 27/03/2006
Ja, ja Micro$choft zoekt weer iets uit om Linux-gemeensschap te vernielen.
Het zijn geen lekkere diertjes bij Micro$choft. Ze blijven altijd aan het mieteren met iedereen en nog wat. Laat ze maar eens proberen om hen Windowsprut maar eens zo stabiel en veilig te krijgen als Linux. Dat redden ze nooit.

Origineel bericht van dR 27/03/2006
Heeft hij de rapporten wel eens gelezen over hoeveel poen zijn 'patch Tuesday' kost? Uit eigen ervaring weet ik dat een BSD/Linux-admin meer tijd over heeft voor de leuke dingen in het leven.

Een volledige Active Directory/Samba-server draait bij mij, van lege schijf tot einde installatie, in exact 43 minuten. Microsoft-klikvee zoekt dan nog naar obscure, fragiele stuurprogramma's vanuit een krakemikkig Internet Explorer.

Tip voor Windows-klikvee: Webmin. Makkelijk beheren met een écht goed besturingssysteem onder de motorkap.

Origineel bericht van dodo ehv 27/03/2006
ben je factoren meer tijd kwijt om ongewenste elementen van Windows te de-activeren.
mr. Ballmer is een neuroot die voor eigen parochie preekt. Heb hem 4 jaar geleden in Rotterdam bij Correct meegemaakt; lijdt overduidelijk aan grenzeloze zelfoverschatting en (toen nog onbekend) ADHD.

Origineel bericht van ml2mst /home/ml2mst 27/03/2006
Een jaar geleden zou ik hiervan helemaal uit mijn vel springen, maar naar de "Get The Facst" campagne, moet ik hier alleen nog maar ontzettend van gapen

Origineel bericht van -=- Stadsdorperveen 27/03/2006
Quote: maar je kunt [van ons] wel een passende commerciële reactie verwachten, afkomstig van een commerciële entiteit.

Tja, je kan dit als voordeel zien, ik zie 't echter als een van de grootste nadelen. Commercie gaat niet om een zo goed mogelijk product, het gaat niet om de beste en de snelste oplossing, het gaat om zo min mogelijk geld uitgeven om een probleem op te lossen, en daarna zo veel mogelijk voor die oplossing vangen.

Origineel bericht van Finigal 27/03/2006
Niet meer aan toe te voegen. Een stakker, dat is het die Ballmer.

Origineel bericht van Nikita . 28/03/2006
Sorry hoor, maar er zijn zat redelijke tot goede alternatieven voor de programma's die je opnoemt... Aan de
andere kant, voor de Mac hebben ze ook Office, dus waarom niet voor Linux? Ik zie daar het probleem niet zo
eigelijk, is alleen maar uitbreiding van hun marktaandeel.

Origineel bericht van Supke 28/03/2006
Het feit dat ze geen produkten (bv Office) voor linux uitbrengen is mijns inziens een teken van angst. Stel je voor dat Linux ook nog in de werkstations wereld te sterk word. In de server wereld is Linux al onverslaanbaar.

Tis jammer dat veel mensen/bedrijven niet hun grenzen durven te verbreden door eens aan Openoffice te proeven.
Een mens is een gewoonte "dier" dat is waar Microsoft van profiteerd.
Microsoft is op marketing gebied heel sterk.

Als je maar vaak genoeg een bepaald wasmiddel of pindakaas op tv laat zien kopen de mensen het wel. Maar of het ook het beste is is een ander verhaal.

Origineel bericht van ichnaton 28/03/2006
Dat is mooi. Dan neem ik aan dat als ze het spul nu niet meer als concurrentie zien, ze best een office voor linux kunnen uitbrengen. Frontpage. WMPlayer. Komt u maar. We welcome you!

Origineel bericht van -=- Stadsdorperveen 28/03/2006
Ik zou niet weten wat ik moet met de programma's van M$ moet. Zelfs al zou het niet van M$ af komen .... er zijn prima alternatieven. Frontpage bakt alleen maar brakke sites, en WMPlayer (whatever that may be) heb ik nog nooit gemist op m'n Linux bak.

Origineel bericht van Japejoop Rotterdam 28/03/2006
Hij kan zich beter z'n tijd besteden om Vista veilig en op tijd op de markt te brengen.
Jatten, opkopen en implementeren is wat ze bij microsoft doen, denk hierbij aan het loskoppeln van
de grafische schil; wat nou intelectueel eigendom!!!!

Origineel bericht van Japejoop Rotterdam 28/03/2006
Hij kan zich beter z'n tijd besteden om Vista veilig en op tijd op de markt te brengen.
Jatten, opkopen en implementeren is wat ze bij microsoft doen, denk hierbij aan het loskoppeln van
de grafische schil; wat nou intelectueel eigendom!!!!

Origineel bericht van Peter Am*dam 29/03/2006
"een passende commerciële reactie..., afkomstig van een commerciële entiteit". Je verkoopt dus je spullen duurder dan nodig, vertelt dat ze beter werken dan ze in werkelijkheid doen, geeft fouten pas toe als ze onomstotelijk bewezen worden, herstelt fouten pas, wanneer ze het image van je bedrijf schaden, je doet alles om je concurrenten in een slecht daglicht te stellen, enz, enz. Doe je deze dingen niet op deze manier, dan kost het geld en dat is niet commercieel.

Origineel bericht van -=- Stadsdorperveen 31/03/2006
Ook voor frontpage zijn zeer goede alternatieven (Al heb ik zelf ff geen voorbeelden, ik tik zelf html gewoon in een text editor), zal je wil kan ik wel even zoeken voor je. Overigens is Frontpage ook de ergste in zijn soort, voor je het weet maak je een IE-Only pagina, en dat kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn.

Origineel bericht van Vincent 31/03/2006
Ik zou M$ programma's niet gebruiken, maar als ze programma's voor Linux zouden gaan maken zouden ze zeker wel Linux' marktaandeel vergroten, mijn broertje bijv. zou dan overstappen naar Linux.

Nu waarschijnlijk ook wel trouwens, hij mist alleen Frontpage.

N00b