Sticker voor Vista-geschikte pc's

Origineel bericht van Alexander 04/04/2006
slaat ook weer nergens op deze reactie. Lijkt me wel fijn om te weten voor de consument dat het straks ook vista kan draaien. Zeker als je niet wil wachten op een nieuwe pc kopen maar wel vista wil draaien. Op een zelfbouw pc zal je de sticker niet snel tegen komen, en vaak weten die mensen ook wel of iets geschikt zal zijn voor vista, en de gemiddelde consument niet.

Origineel bericht van Alex 04/04/2006
Uiteraard geeft zo'n sticker hier garantie op. Als er hardware wordt gebruikt die niet compatble is mag die sticker er niet op heel simpel. Het heeft in principe alleen met drivers te maken en die zullen dus voor die hardware beschikbaar zijn of komen. Op de website van microsoft kan je ook nakijken of hardware voldoet aan die eisen. Weet niet of die al online is op dit moment maar voor xp is die er zeker wel. En ja of het lelijk is, een questie van smaak. Beetje stickerverwijderaar doet wonderen.

Origineel bericht van paco utrecht 04/04/2006
Ha fijn. Dus ik kan bij MS een nieuwe computer krijgen, wanneer zo'n sticker op mijn pc geplakt is en onderdelen blijken niet goed te werken? Of is het alleen maar een garantie in woord en zal de daad daar nooit bij gevoegd worden? Vista is nog niet eens klaar, dus kan er onmogelijk nu al garantie gegeven worden, dat je pc goed blijft werken, wanneer je er een ander besturingssysteem op zet (xp vervangen door vista bv).

Origineel bericht van Nikita . 04/04/2006
En krijg je dan t.z.t. de upgrade naar Vista er gratis bij? Denk het niet... Dat wordt dan dus dubbel betalen
voor die mensen...

Origineel bericht van ed Europa 04/04/2006
Ja, dat is even belangrijk !! Een STICKER !!! Daar heb je iets aan !!! Laten ze eerst maar eens de lekken in WINDHOOS maken E.D. Is een goed draaiend prog. niet belangrijker ?? Er is maar 1 woord voor ERG !!!

Origineel bericht van rk biobak7 04/04/2006
Ze kunnen nu al weten wat voor pc je nodig heb want vista is al bijna af hoor. Ze zijn nu met nog wat bugs bezig. Ze hebben al beta's uitgebracht en als die op je pc draaien is het bijna zeker dat de officieele ook op je pc kan. En de pc's die ze nu verkope zijn volgens mij al geschikt tenzij je een flut pc koopt van 300 euro. maar als je een pc van rond de 600/700 euro koop dan heb je meestal al een goeden pc.

Origineel bericht van -=- Stadsdorperveen 04/04/2006
Dit is inderdaad het punt wat ik probeerde te maken ...

Volgens mij is zo'n sticker alleen maar een methode van M$ om nu al geld van de hardware fabrikanten los te peuteren (want die zullen dat niet voor niets krijgen), en echte garantie zie ik er niet van komen.

Verigens vind ik het ook vreemd om alle verschijningsvormen van M$ windinges aparte besturingssystemen te noemen ... het zijn gewoon verschillende versies van hetzelfde product.

Origineel bericht van Mickey 05/04/2006
Beetje frustro??? Als JIJ niet weet waar je het over hebt mag je ook gaan fietsen.... Bpm is een belasting en heeft zo niks met kostprijs te maken. Maar met de verkoopprijs. Belastingen worden door de overheid opglegt en niet door de fabrikant. De vergelijking dat je met je Skoda-tje (dat type lijkt me dat jij bent) alleen nog maar bij Shell mag tanken. Of nog beter dat je auto na max. 5jr. niet meer door de fabrikant wordt onderhouden, geserviced of storingen worden niet meer verholpen.

Btw ik hoop niet dat je bij comprofs werkt want dan geef je hier geen lekkere reklame....

Origineel bericht van Mickey 05/04/2006
Beetje frustro??? Als JIJ niet weet waar je het over hebt mag je ook gaan fietsen.... Bpm is een belasting en heeft zo niks met kostprijs te maken. Maar met de verkoopprijs. Belastingen worden door de overheid opglegt en niet door de fabrikant. De vergelijking dat je met je Skoda-tje (dat type lijkt me dat jij bent) alleen nog maar bij Shell mag tanken. Of nog beter dat je auto na max. 5jr. niet meer door de fabrikant wordt onderhouden, geserviced of storingen worden niet meer verholpen.

Btw ik hoop niet dat je bij comprofs werkt want dan geef je hier geen lekkere reklame....

Origineel bericht van -=- Stadsdorperveen 05/04/2006
Als je denk dat een OS een stuurprogramma is, zou ik inderdaad bij M$ rommel blijven Een operating system maakt gebruik van drivers (stuurprogramma's) om de diverse hardware te gebruiken.

Er is niets mis met geld verdienen, en dat is ook lang niet het ergste aan M$ (alhoewel bij hun de verhoudingen wat zoek zijn).

Linux draaien doe ik inmiddels al jaaaren, dus dat komt wel goed, toch bedankt voor de tip

Origineel bericht van Nikita . 05/04/2006
Zeg gozer, waarom zou je niet kunnen upgraden naar Vista als d'r van alle andere Windows versies wel
upgrades bestaan? Ik blijf erbij dat Vista niks meer is dan XP in een ander jasje met een paar nieuwe
programma's en -versies. Innovatief kan ik het in elk geval niet noemen... Die sidebar bijvoorbeeld heb ik al
een hele tijd, net zoals de (inmiddels in Vista geschrapte) prachtige zoekfunctie en het (ook geschrapte)
'vernieuwende' bestandssysteem. Ook heb ik al jaren de grafische hoogstandjes die in Vista zitten en
weergegeven kunnen worden op een state-of-the-art computer. Alleen heb ik geen state-of-the-art
computer. Wat ik dan wel heb?

Een Mac met OSX 10.4.6. Maar daar heb je waarschijnlijk nog nooit van gehoord...

Origineel bericht van Comprofs 05/04/2006
Upgrade naar Vista, waar haal je die wijsheid vandaan, Vista is een kompleet nieuw geschreven stuurprogramma, en voor de windows vergruisers, draai je toch gewoon linux, of een ander soort stuurprogje, mijn zegen heb je.

Wat is er mis met geld verdienen, weet je wat de kostprijs van een auto is, gaat af fabriek ook, ik weet wel niet hoeveel keer over de kop bpm etc.

Zie jou dan ook niet zeggen aaaaaa ga maar fietsen.

Origineel bericht van Anne dordrecht 05/04/2006
goed idee

Origineel bericht van Jan Neuspeuter 05/04/2006
Pakweg 90 procent van de computergebruikers heeft weinig verstand van Windows installeren, en die kopen liever een computer waarop Windows Vista al kant en klaar geinstalleerd staat, en dus haast Microsoft zich om te vermelden op welke reeds uitgebrachte notebooks en desktop pc, die nu nog op xp draaien, Vista geeinstalleerd kan worden. Microsoft heeft zijn marktpositie te danken, aan de strategie, door Windows standaard kant en klaar geeinstalleerd te leveren op iedere verkochte notebook of desktop pc, waardoor consumenten gelijk na het uitpakken van de notebook of desktop pc aan de slag konden op de nieuwe aankoop, zonder tijdrovende installatie procedures te volgen, de vertraging van de Vista introductie maakt dat, een gemiddelde consument die nu een snelle pc heeft gekocht met kant en klaar geinstalleerde Windows XP, niet gauw zal overstappen op Vista, ook al zou die pc daarvoor geschikt zijn, het tijdrovende installeren schrikt de meeste consumenten af, En nu de introductie van Vista vertraging heeft opgelopen, zien concurerende software bedrijven in Europa hun kans schoon om met behulp van de politiek, wetten er door te drukken om de dominante positie van Microsoft aan te pakken. Door Microsoft te dwingen om met een nog meer uitgeklede versie van Vista te komen, En het gevecht tussen Europese politiek en Microsoft is nog in volle gang, Was Vista nu al op de Europese markt gekomen dan stond Microsoft nog sterker. die vertraging benadeeld Microsoft.

Origineel bericht van Peter Am*dam 05/04/2006
Bijna zeker is geen garantie. Een garantie biedt je 100% zekerheid. Anders garandeer ik jullie, dat morgen de hemel uit de lucht komt vallen. Ik ben er bijna zeker van.

Origineel bericht van rk biobak7 05/04/2006
Er zijn al pc's waar ik 100% garantie op durf te geven die windows vista aan kunnen(waar de stikkers ook op worden geplakt waarschijnlijk). En over je hemel, heb je al een beta van de val van de hemel gezien? nee, dan kan je het niet hiermee vergelijken want vista heb je al kunnen testen en daar kan je eruit halen of een pc wel of niet voldoet. en als een pc nog net de beta aankan dan vind ik dat die stikker er niet op mag, maar kan een pc het makkelijk aan dan kan je al zeggen dat hij windows vista aan kan,omdat er geen harde wijzigingen meer worde aangebracht waardoor je meer kracht nodig heb in je pc. Dus ze kunnen makkelijk al stikkers plakken met 100% garantie.

Origineel bericht van Peter Am*dam 05/04/2006
Garantie: dus ik krijg een nieuwe pc van MS als ik toch problemen heb met m'n pc, waarop een sticker zit, als ik daar vista op wil zzzz? Anders is die garantie niets meer waard dan mijn garantie, dat morgen de hemel naar beneden valt, oftewel de waarde van zo'n garantie is gelijk aan de waarde van het papier, waar ze op is geschreven. Als ik een nieuwe pc koop, zit daar ook garantie op, maar dat is meer dan alleen maar woorden. Als die pc toch problemen vertoont, wordt die pc gerepareerd, of krijg ik een andere pc. Dat is garantie. Garantie zonder tegenprestatie is alleen maar een verkooppraatje.

Origineel bericht van rk biobak7 05/04/2006
Als je zo'n pc heb met die stikker en vista werkt er niet op, zal ik zeker ff bellen naar microsoft. maar ik denk dat die weer verwijzen naar de winkel waar je de pc heb gekocht. Die zullen dan wel de schuld krijgen van microsoft. Maar als je zelf nadenk. als je bv een pentium 3 800mhz heb en er zit zo'n stikker op dan weet je zelf ook wel dat het niet waar is. maar als je pc heb pentium 4 3ghz nou dan kan ik je wel vertellen dat vista er op werk. en zo niet dan koop ik vista niet eens want dan blijft er geen kracht meer over voor me programma's. wel erg als windows vista 3ghz nodig heb dan kan je niet eens meer een spel spelen die wat processor kracht nodig heb, want dan gebruikt vista alles. ik vind dat een OS maar 4% van de processor mag gebruike en de rest voor andere programma's. XP gebruikt 2% van me processor dus dat gaat nog wel.

Origineel bericht van Peter Am*dam 06/04/2006
Video, geheugen, geluid, modems, netwerkkaarten, enz, enz. Of een nieuw besturingssysteem goed werkt, hangt niet alleen van je processorkracht af.

Bij mij gebruikt XP trouwens 0% van mijn processortijd (op mijn windows XP PC). Op mijn PC staat geen programma, dat XP heet. Ook de programma's en processen, die wel processortijd in beslag nemen, komen gemiddeld niet verder dan (minder dan) 1%. Dat bereik je door in XP alle overbodige services uit te schakelen. En dan draai ik ook nog eens een software firewall en virusscanner.

En trouwens: heel goed, dat je ons hier waarschuwt voor het blijkbaar enorme verbruik van Vista. Als ze dat niet naar beneden brengen, zullen niet veel mensen snel overstappen.

Origineel bericht van rk biobak7 06/04/2006
ja videokaart zegt ook veel natuurlijk, maar ik had ff als voorbeeld de processor genomen. maar geluidskaart dat boeid niet volgens mij want zolang je de driver heb werkt je geluidskaart wel hoor. Ik kan zelfs me geluidsdriver van windows update halen dus dat komt wel goed dan. En als ik al mijn programma's sluit en niks met me pc doet dan gebruikt me pc ook geen processor kracht, gewoon omdat hij niks te berekenen heb zonder een taak. misschien kom ik aan de 1% omdat norton nog op de achtergrond zit te kloten die krijg ik namelijk nooit helemaal uit. maar het belangrijkst is dat je videokaart, processor en ram voldoende is, verder boeie de kaarten niet volgens mij. ik kan de geluidskaart uit een oude pc halen en in deze pc stoppe zolang ik de driver heb werkt hij gewoon. tenzij je moederbord hem niet accepteert of de driver niet onder xp werkt ofzo maar verder zie ik geen probleem daarbij.

het punt is: werken alle drivers onder vista.
zolang dat het geval is zou er geen probleem moeten zijn.