Stichting Brein pakt wederom p2p-site aan

Origineel bericht van Ripper 13/04/2006
Hebben ze zelf wel een brein ???????????

Stelletjes F%$@$@!&* !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Origineel bericht van Peter Am*dam 13/04/2006
Brein heeft geen enkele bevoegdheid op dat gebied. En je hebt ook geen enkele bevoegdheid nodig om andere mensen te bedreigen en intimideren. Zo lang Brein niet naar de rechter stapt om de sites, die niet op hun dreigementen ingaan, off-line te krijgen, of dat tenminste te proberen, hoeven ze hun dreigementen ook niet waar te maken. Het hele bericht is dus wederom niets anders dan een persverklaring van Brein. Maar zo lang een aantal sitebeheerders hun sites off-line halen na de dreigementen van Brein, vindt Brein dat blijkbaar voldoende. Hoe langer ze de rechtszaken tegen de sites, die niet op hun dreigementen ingaan, exhter laten liggen, hoe minder kans er is, dat een rechter hen gelijk zal geven. De rechter zal in zijn / haar afweging mee laten wegen, dat Brein veel sites al jaren geleden aan heeft geschreven en daar jarenlang niets tegen heeft ondernomen. De conclusie daaruit kan alleen maar zijn, dat het belang om zo een site te sluiten, ondanks de dreigementen, blijkbaar niet erg groot was, want dan zouden ze al veel eerder naar de rechter zijn gestapt om hun mening (dat het linken naar bestanden op internet strafbaar zou zijn) bij de rechter te toetsen. Als een rechter zich immers over zo een zaak uit heeft gesproken, hebben de dreigementen van Brein rechtsgeldigheid. Nu heeft een dreigement van Brein nog evenveel waarde als wanneer ik jou nu hier sommeer om geen enkele reactie meer op het forum van zdnet te plaatsen, op straffe van een dwangsom van 10.000 euro per dag (je ziet, ik ben wat bescheidener dan Tim). Geen enkele waarde dus.

Origineel bericht van Joker 16/04/2006
Als hij niks geen politie rechten bezit waarom gaat hij dangewoon door.laten ze echte boeven vangen

Origineel bericht van sting 19/04/2006
jij bent een grote sukkel.......

Origineel bericht van Hans 23/04/2006
Brein Sluit helemaal niks en haalt ook niks ofline dat kunnen die sukkels helemaal niet, ze hebben namelijk geen enkele grondwettelijke bevoegdheid.
Het enige wat ze doen is Schreeuwen en dreigen en de pers zoeken, waar ZDnet even vrolijk aan meewerkt ,want deze neemt klakkeloos over wat ze naar buiten brengen.
Stennis schoppen heet zoiets.

Origineel bericht van Hans 23/04/2006
Verklaar je nader. sting

Origineel bericht van Hans 23/04/2006
Verklaar je nader. sting

Origineel bericht van jaco 30/04/2006
Het zijn en blijven eikels, brein heef totaal geen enkele wettelijke bevoegdheid, maar die man wil alleen maar in een goed blaadje komen bij de platen maatschappijen.
Nederland is maar een klein landje , daar buiten draaien de meeste BT sites lekker door.
Dus ik zou zeggen, allemaal lekker downloaden en schijt aan brein.

Origineel bericht van braindead 31/05/2006
Brein is een stichting.
welke bevoegdheid hebben deze mongolen om sites (met of zonder legale cq illegale content ) op te sporen en te sommeren of line te gaan.
Of met andere dwangmaatregelen te dreigen??

Origineel bericht van Onbekend 31/05/2006
nou:
A: brein dreigt naar verdomd goeie sites! dreigen mag niet in nederland, zeker niet met zulke gevolgen. oftewel brein is zelf strafbaar want ze kunnen niet geld eisen.
B: brein is geen overheidsinstantie, ze hebben dus totaal geen macht.
C: ze vegen waarschijnlijk hun kont af met uitgeprinte foto's die ze GEDOWNLOAD hebben.
D: brein is zielig.
E: hopelijk voor hun lopen ze niet met pakken over straat waarop staat: ik ben van brein.
F: de grootste site hebben ze nog nie te pakken:D:D (mininova)

Origineel bericht van icehawk niet belangrijk 24/07/2006
Zoals meedere hier op de site al hebben gezegd, brein heeft idd helemaal macht om boetes te gaan eisen! Allemaal bangmakerij!