Hackers en virusschrijvers strenger bestraft
Nieuwe regels hamerstuk voor Eerste Kamer
31 mei 2006 | Lars Pasveer
Wie computersystemen hackt of virussen schrijft wordt binnenkort zwaarder gestraft, nu een eerste set maatregelen van minister van Justitie Donner door de Eerste Kamer is goedgekeurd. Op hacks of virusvaderschap staat straks één jaar gevangenisstraf.
Security.nl, de nieuwssite rond diverse beveiligingsvraagstukken, bericht dat er bij de goedkeuring van
Donners voorstellen in de Eerste Kamer geen stemming aan te pas kwam.
Naast hacken en het schrijven van virussen is ook spam straks goed voor een maximale celstraf van een jaar. De voorstellen wijzigen tevens de regels rond het binnendringen van een computer: was eerst het actief doorbreken of omzeilen van beveiligingsmaatregelen strafbaar, nu zou ook het uitproberen van beveiliging al een misdrijf worden.
De klassieke hackers - mensen die het vooral om het naar de eigen hand zetten van technologie gaat en niet uit zijn op gewin of het aanrichten van schade - lopen daardoor een groter risico vervolgd te worden. Deze zogenoemde
white hats (goedaardige hackers) zijn in een tijd van spamaanvallen, denial of service bombardementen en zombienetwerken van miljoenen gekraakte computers inmiddels een zeldzaamheid geworden.
Hackers die bijvoorbeeld zombienetwerken beheren en verhuren aan derden (voor het versturen van spam of het offline dwingen van sites bijvoorbeeld) kunnen straks maximaal vier jaar cel krijgen. Het assisteren bij een computermisdrijf is echter breder dan dat: ook het aanbieden van 'technische hulpmiddelen' als software, cd's en floppy's om een computersysteem te ontregelen is strafbaar, mits kan worden aangetoond dat iemand van plan was een misdrijf te begaan.
Justitie krijgt verder meer bevoegdheden om sneller te kunnen tappen of computers in beslag te nemen. Ook kan een officier van justitie straks eisen dat bepaalde digitale gegevens door internetaanbieders worden bewaard, zelfs als nog niet duidelijk is welke rol die (gaan) spelen in een eventuele strafzaak.
Tegenover BNR verklaarde een Justitie-woordvoerder dat het de bedoeling is de nieuwe wetgeving "zo snel mogelijk" in te voeren.
Lees meer artikels over :
security, donner, justitie, criminaliteit
bron: ZDNet
15/04/2009 08:01:40
Origineel bericht van Peter Am*dam 31/05/2006
Dit is het volgend staaltje onvermogen op computergebied van Donner en zijn adviseurs. Dat hoop ik tenminste, want anders zou je ze van kwade bedoelingen moeten verdenken. Dit is namelijk het verkooppraatje, waarmee de wet door de strot van het parlement is geduwd (en daar hebben ze, zoals gewoonlijk) weer eens zitten te slapen. De reikwijdte van de wet gaat namelijk veel verder dan het aanpakken van hackers, crackers, spammers of criminelen. Iedereen, die in het bezit van een computer is, kan immers het slachtoffer van de wet worden. Er hoeft nu alleen nog maar een onbetrouwbaar regime gekozen te worden en het bezit van een computer kan strafbaar worden zonder dat een aanpassing van de wet nodig is. Toen in Duitsland nog voor de oorlog een 'J' in sommige paspoorten verplicht werd, riepen de schapen ook, dat het slechts administratief was en geen nadelige gevolgen zou hebben voor eerlijke hardwerkende mensen (wie niets te verbergen heeft, heeft niets te vrezen mentaliteit). De geschiedenis heeft mij geleerd, dat je niet moet kijken naar wat de bedoeling van de huidige wetgever is, of wat hij zegt dat de bedoeling is, maar naar wat andere wetgevers er van kunnen maken. Of: toen het huidige asielbeleid op poten werd gezet, was de bedoeling van de toenmalige wetgever (Cohen) heel wat anders dan wat de huidige wetgever (Verdonk) er van heeft gemaakt. Zo zal het ook gaan met de huidige, voor de wetgever veel te vrijblijvende wet. Iedere interpretatie is mogelijk en het in bezit hebben van een computer of het gebruik van nu nog normale computerprogramma's kan in de toekomst dankzij deze wet strafbaar worden.
15/04/2009 08:01:40
Origineel bericht van Freak 31/05/2006
Leuk die nieuwe wet. EErder was het zo dat op het moment dat er een wachtwoord gevraagt werd, en je probeerde het te kraken, je dan illegaal bezig bent. Vergelijk het met een huis, als de deur op slot zit, en je gaat alsnog naar binnen, ben je illegaal bezig. Tegenwoordig ben je ook strafbaar als je dat huis binnengaat als de deur wijd open staat. Als ik dus een website maak voor mijzelf, waar anderen in principe niet op mogen komen zonder wachtwoord protectie, en er komt iemand op die site, is die strafbaar. Lijkt mij wat ver gezocht deze wet.....
15/04/2009 08:01:39
Origineel bericht van paco utrecht 01/06/2006
Ik heb Google vast maar uit mijn favorieten gehaald, want het gebruik van Google is onder de nieuwe wet strafbaar.
PS: aan de redactie: willen jullie svp geen stukjes meer schrijven, waarin uit wordt gelgd, hoe je zoekmachines als hacktools kunt gebruiken. Straks kunnen we niets meer zoeken op het internet...
in de kijker »
news
Uit gelekte screenshots blijkt dat Microsoft de startknop die al aanwezig is sinds Windows 95 uit de binnenkort te verschijnen bèta van Windows 8 heeft gehaald.
lees meer »
news
De kans is groot dat de volgende iPad in de eerste week van maart al wordt voorgesteld.
lees meer »
news
Wie zichzelf als particulier, bedrijf of zelfstandige promoot via Facebook, stuit op zeer strikte voorwaarden. De site bezit alles en mag je voor het minste buitengooien.
lees meer »
Game
"Schiet me maar aan flarden, ik raap me wel terug bijeen!", Huh? Innovatie is leuk, maar een hoofdrolspeler die zijn eigen lichaam verzamelt, is nieuw. Brengt Never Dead nog meer nieuwigheden of blijft het hier bij?
lees meer »
wedstrijden »
Win 2x Trust Vintori Wireless Speaker!
Doe mee »
Win 25x Ad-Aware Pro Internet Security!
Doe mee »