Zoekmp3 in hoger beroep alsnog verboden
Stichting Brein haalt zijn gelijk
16 juni 2006 | Remco Mourits
Vandaag heeft het Hof in Amsterdam uitspraak gedaan in het door Brein ingestelde hoger beroep in de zaak tegen Zoekmp3. De rechtbank verklaarde dat de activiteiten van de site illegaal zijn.
Zoekmp3 was een populaire aanbieder van links naar illegale muziekbestanden, met tot 50.000 bezoekers per dag. Antipiraterij-organisatie Brein probeerde de site al in 2004 via de rechter te verbieden, maar zonder succes: omdat de site zelf geen illegale content aanbiedt maar er slechts naar doorverwijst, werd deze door de rechtbank niet illegaal bevonden.
Het Hof van Amsterdam dacht hier dus anders over: bewust massaal linken naar illegale bestanden werd door deze hogere rechtbank als illegaal bestempeld. De site, die wordt geëxploiteerd door Techno Design, moest zijn activiteiten staken - wat inmiddels is gebeurd.
Zoekmp3 verdedigde zich onder andere met een verwijzing naar een disclaimer op de site, die meldde dat uitwisselen zonder toestemming van rechthebbenden illegaal is. De rechtbank verwierp dit argument, omdat Zoekmp3 zelf wist dat het merendeel van de door hen aangeboden links naar illegale bestanden verwees.
Tim Kuik, directeur van Brein: "Het vonnis van de lagere rechter is op alle punten afgewezen en het hof heeft nu de gewenste duidelijkheid verschaft. Met je site gebruikmaken van het illegale misbruik van je klanten mag niet. Dat geldt dus ook voor linksites."
Lees meer artikels over :
parallels, bootcamp, osx, mac
bron: ZDNet
15/04/2009 08:48:32
Origineel bericht van Peter Am*dam 19/06/2006
Vandaag werd bekend, dat Brein de zaak heeft gewonnen, omdat de zaak voor het Gerechtshof is gevoerd door Brein alleen. Er was geen tegenpartij. En dan kun je natuurlijk gemakkelijk een zaak winnen M.a.w. er is nu weliswaar jurisprudentie, maar toch is dit maar een flinterdunne overwinning voor Brein. Een volgende zoekdienst, die zich tegen vrijwillige sluiting keert, na door Brein te zijn aangemaand, zal opnieuw de gang naar de rechter kunnen maken, omdat de enige zaak, waarin de problematiek inhoudelijk is behandeld voor de rechtbank, juist verloren is door Brein. De uitspraak van het gerechtshof is dus eigenlijk niet meer dan een persbericht van Brein.
15/04/2009 08:48:32
Origineel bericht van Peter Am*dam 19/06/2006
Nu eerst maar afwachten wat het Hooggerechtshof gaat zeggen, Tim. Voorlopig hebben we slechts 2 conflicterende gerechtelijke uitspraken. Meestal gaan dit soort zawken door tot aan een Hooggerechtshof.
in de kijker »
reviews
Ubuntu kennen we als solide en bruikbaar linuxbesturingssysteem. Versie 12.04 heeft een nieuwe kernel en gebruikersinterface Unity is hier en daar bruikbaarder geworden.
lees meer »
news
Meer dan twee miljoen mensen hebben de herdenkingsplek voor de ramp van 11 september bezocht. Velen gebruiken technologie om alles uit de ervaring te halen.
lees meer »
news
Een ontevreden Facebookwerknemer besliste onlangs de richtlijnen voor het verwijderen van content te lekken aan nieuwssite Gawker. Dat deed het nodige stof opwaaien.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »