Beste antivirus is overstappen op een Mac

Origineel bericht van Alex 07/07/2006
wat dacht je van het fijt dat Linux voor de beginner niet eenvoudig tot een ramp is. Voorbeeldje, met KDE op de D-sub naar CRT monitor krijg je een beeld met lijntjes blokjes enz., moet je eerst je verloop op de dvi zetten en dan monitor aansluiten kan het krommer. In XP werkt het prima dus hoort het dat onder Linux ook te doen en dit is natuurlijk niet het enige. Een complete Linux bak vind je niet zo snel, Acer heeft er een paar terwijl je MAC en Windows pc's kant en klaar kan kopen.

Origineel bericht van Nikita . 07/07/2006
Omdat Linux minder gebruikersgemak biedt en een nog kleiner marktaandeel heeft dan OSX? Op een Mac
heb je nog de gewone Office van MS. Ok, OOo is ook een goeie, maar toch...

Origineel bericht van Nikita . 07/07/2006
Wat ben jij voor eikel dat je je laat afschepen met de uitleg dat je in de GARANTIEPERIODE nog 300 euro
moet bijbetalen voor de vervanging van een defect logicboard?? Da's echt het meest domme wat ik ooit heb
gehoord :S
Sorry hoor, maar als je een beetje logisch nadenkt dat weet je gewoon dat dat niet kan!! D'r zijn genoeg
mensen met problemen, maar als je even zoekt op het forum van MacOSX.nl, zal je zien dat er mensen zijn
die de hele MacBook omgeruild kregen omdat de bovenkant niet lekker aansloot bij de rest! Volgende keer
misschien beter nadenken?

Origineel bericht van -=- Stadsdorperveen 07/07/2006
Je kan hem wel dom noemen natuurlijk, maar het is natuurlijk niet netjes van Apple om dit ook maar te proberen aan een consument voor te stellen.

Als het om garantie gaat, wil ik als consument niets over prijzen horen, laat staan dat men probeerd mij te laten betalen.

Minpuntje voor Apple (want dit is ook niet de enige keer dat ik dit soort dingen hoor)

Origineel bericht van -=- Stadsdorperveen 07/07/2006
@marco:

Geen idee waarom Linux niet genoemd word. Misschien commercieel niet interessant ... wat voor mij meteen reden is om het wel te gebruiken Misschien een deal tussen Apple en Sophos ("gratis" reclame voor beide) ?

@nikita:

Marktaandeel doet er niet toe. En het gebruiksgemak zal van OS X best hoger liggen als je het vanuit de thuisgebruiker bekijkt. Echter iemand die alles wil tweaken zal waarschijnlijk toch op de commandline uit komen. (moet eerlijk zeggen, geen ervaring met OS X, maar wel eens wat gezien).

@Alex:

Wat voor ramp-hardware heb je dan ? Dit soort problemen komen alleen voor als de hardware leverancier bewust alles geheim houd, zodat er geen goede drivers gemaakt kunnen worden. WIl je serieus iets met Linux, moet je dat soort fabrikanten links laten liggen.

@nikita&alex:

Vergeet niet dat een GNU/Linux systeem gewoon anders is, en anders blijft. Maar anders betekend niet altijd slechter, beter, of wat dan ook. het enige "probleem" is dat je eraan moet wennen, net zoals je in het begin hebt moeten leren werken met Mac OS of wat voor OS je dan ook mag draaien.

Origineel bericht van Nikita . 07/07/2006
De verkooppunten van Apple hier in NL zijn geen direct onderdeel van Apple zelf. Alleen geauthoriseerde
verkooppunten. In elk geval, soms zijn ze te lui om zelf die garantie te regelen met Apple (zoals ze moeten)
maar om dan maar te denken dat zoiets niet onder je garantie valt en je dan toch maar die 300 euro betaald,
blijf ik gewoonweg dom vinden...

Origineel bericht van Nikita . 07/07/2006
"Echter iemand die alles wil tweaken zal waarschijnlijk toch op de commandline uit komen. (moet eerlijk
zeggen" - Hangt er totaal vanaf wat en hoeveel je wilt tweaken. De meeste gebruikers kennen het woord
niet eens. Daarbij, onder OSX heb ik niks te tweaken. Alles draait al prima.

"Vergeet niet dat een GNU/Linux systeem gewoon anders is, en anders blijft."
- Maar vergeet niet dat OSX draait op OpenBSD en een Darwin kernel heeft. Dus UNIX gebaseerd, net als
Linux van origine.

Trouwens, die deal tussen Apple en Sophos lijkt me ook nergens op slaan, wat heeft een bedrijf als Apple
aan een deal met een antivirusbedrijf? Alleen de reclame...? En dan het antivirusbedrijf zelf. Die hebben
geen zaken meer als d'r geen virussen zijn. En vanuit dat standpunt kan je weer een hele andere
complottheorie bedenken

Origineel bericht van Marco Amsterdam 07/07/2006
Waarom wordt Linux niet vermeld? Heel vaag! En voor Linux heb je niet eens specifieke hardware nodig! Rare bevindingen eigenlijk. Gelijk springen mij complottheorieën door mijn hoofd, zo paranoïde als ik ben.....

Origineel bericht van -=- Stadsdorperveen 07/07/2006
Laat ik met het simpelste beginnen: De complottheorie was meer met een knipoog bedoeld, misschien had een op z'n plaats geweest.

Dat er aan OS X niets te tweaken valt zou ik niet durven zeggen, ieder OS heeft wel van die kleine settings die niet in de standaard GUI zit. Op M$ systemen hoor je dan vaak het woord "registry" opborrelen, en ik gok dat OS X je dan op de commandline loslaat. Ik kan me bijvoorbeeld moeilijk voorstellen dat ieder script wat je kan bedenken door via een GUI te maken is (En dan bedoel ik niet de GUI van een text editor )

Tuurlijk OS X en Linux hebben dezelfde roots (hoe toepasselijk in deze context), maar verder verschillen de systemen significant. Waar OS X volgens mij meer een totaal pakket is, zijn er veel verschillende Linux distros, die varieren van zeer gebruiksvriendeiljk tot moeilijke (?) GUI-loze knutsels. De gebuiksvriendelijke varianten kunnen meestal door de grootste noobs gebruikt worden.

Origineel bericht van Theo Amsterdam 07/07/2006
De Macbook is Apple's instapmodelletje, vergelijkbaar met de goedkoopste Dell. En nee, da's dus
niet het beste van het beste. Daar zul je ook bij Apple meer voor moeten neertellen. Alle waar naar
z'n geld.

Origineel bericht van Nikita . 07/07/2006
De Core Duo is gewoon een duurdere processor, heb ik het idee. Ik heb genoeg laptops gezien die niet van
Apple zijn maar gelijkwaardig aan de MacBook (en met een lager geklokte Core Duo) die duurder zijn dan de
MacBook.
Ik word een beetje moe van het idee dat Apple duur is... Ja, er zijn goedkopere Windows pc's, maar die
kunnen ook een stuk minder omdat ze mindere hardware hebben :S
Stel een vergelijkbare pc samen op de site van Dell en je komt rond dezelfde prijs van een iMac uit (of Power
Mac, tis maar wat je wilt). En mocht het net even wat minder zijn dan de prijs van een iMac; ik ben bereid
om wat te betalen voor design ipv zo'n "design" atx-doos onder m'n bureau

Origineel bericht van Marco Amsterdam 07/07/2006
Sorry hoor, maar er worden hier drogargumenten aangevoerd. En ook al is het marktaandeel van Linux tot op heden marginaal t.o.v. Windows, dan nog moet iemand die onderzoek verricht volledige info bevatten! En dus noem je ook ALLE alternatieven. En daarbij: Het marktaandeel van Mac is ook te verwaarlozen t.o.v. Windows, dus het argument dat Linux "maar voor een paar gebruikers" bedoeld is haal ik onmiddelijk onderuit!

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er vooropgezet spel is van Sophos. Immers: iemand die Linux gebruikt c.q. gaat gebruiken, heeft geen antivirusprogramma van Sophos meer nodig. Misschien is Sophos wel wel een antiviruskit voor Mac aan het ontwikkelen. Ik geef toe: het is een beetje spijkers op laag water zoeken, maar laat iemand mij maar eens overtuigen dat het niet noemen van Linux niet vooropgezet is!

Ik heb niets tegen Windows (gebruik ik soms ook!), ik heb niets tegen Mac (behalve dat het op specifieke hardware draait, en niet op elke desktop-PC, wat ik jammer vind.) Maar ik kijk met argwaan naar onderzoekers of bedrijven die simpelweg Linux doodzwijgen!

Jammer dat ik de komende dagen niet achter de PC zit, want ik had graag deze discussie aangezwengeld! Iedereen een fijn weekend, ongeacht welke software je draait!

Origineel bericht van Nikita . 10/07/2006
En nog tallozer (of talrijker) zijn de verhalen waar je nooit iemand over hoort, omdat het daar na jaren nog steeds prima draait. Tuurlijk lees je meer negatieve verhalen, als alles goed gaat hoor je niemand er over. Pas als het misgaat gaat men er over vertellen (om 'klagen' maar niet te gebruiken).

Ik back-up m'n Mac (als het al nodig is) naar een FireWire externe schijf en dan kan ik na de herinstallatie van OSX in 1 keer m'n instellingen, bestanden, foto's etc. terug laten plaatsen via de Migratie Assistent die standaard in OSX zit. Hoef je dus ook geen netwerkschijf te hebben (alsof iedere Windows-gebruiker een netwerkschijf in z'n huis heeft...).

Origineel bericht van peter 10/07/2006
Oke, Misschien geen virus, maar heb je wel eens geprobeerd een mac te backuppen en daarna te restoren met een netwerkoplossing?
Tallloos zijn de verhalen van harddisks, te hete geworden mobo`s die ervoor zorgden dat de gegevens weg waren. En daar lijkt het mij primair om te gaan...
Peter

Origineel bericht van SuperTux Antartica 10/07/2006
Of Linux...

Wat een zwak gelul eigenlijk. Je kunt met hetzelfde gemak Linux nemen.
Zelf draai ik Ubuntu Linux met veel plezier. Ik denk wel eens: 'laat de boeren maar dorsen' met hun Windows XP. En aan de andere kant vind ik die mensen ook zielig dat ze windows gebruiken. MENSEN WORDEN BLIND GEHOUDEN. Als of er alleen Microsoft en Windows bestaat. Mensen... ER IS MEER DAN WINDOWS!!! Vergeet dat niet!!! Kost niets.

Origineel bericht van Geejeeem Leusden 11/07/2006
@j3rry

Dat is toch wel een heel sterk verhaal over dat logicboard. Er moet haast wel een byzondere
omstandigheid zijn geweest. Zo niet, dan zou ik nog maar eens hard aan de bel trekken want dit
kan niet: je bent genaaid! In de (ruim) 10 jaar dat ik Mac 'doe' passeerden zo'n 40 nieuwe
eenheden mn adres. In de twee gevallen dat er iets gerepareerd moest worden, ruimschoots na
de garantieperiode, werd dat zonder 'apple care'- en morren gratis gedaan.

Zo ken ik Apple dan ook, 't is wellicht wat duurder in aanschaf, maar de total cost of ownership
ligt ver onder die van een gemiddelde PC. En dan heb ik het nog niets eens over het plezier van
werken wat je van zo'n Mac ding hebt. 't Is -lijkt me- toch een hele straf om teruggeworpen te
worden op je huidige configuratie, althans 'k zou niet graag met je ruilen.

Btw had je je 'pro' gehouden als die normaal onder garantie was gerepareerd? Zo ja, dan zijn er
2 verliezers in dit verhaal

Origineel bericht van j3rry 13/07/2006
ikzelf ben geen fan van windows
ik had mij een macbook pro aangeschaft en besloot mijn desktop pc weg te doen 2 maanden geleden

nadelen van een mac:

-goedkope hardware in mooie behuizing
-slechte support
-geen zekerheid op garantie zonder applecare verzekering

ik kan het weten want men macbook was na 2 weken stuk
nadien bleek dat het logicboard moest vervangen worden en moest ik 300€ betalen
terwijl deze nog in garantie was

nu heb ik weer een gewone pc met windowsxp
naast mijn windows xp draai ik nu gentoo linux als er iets mocht misgaan met windows kan ik via gentoo nog altijd aan mijn oude bestanden

verder vond ik osx wel een prahtig besturings systeem, en dit is wel inderdaad stukken veiliger, maar de hardware waar het op draait is gewoon een tijdbom
ik ben trouwens niet de enige die dit ondervonden heeft zoek maar eens op google

Origineel bericht van Archetype Enschede 13/07/2006
300 euro betalen bij Apple terwijl de machine nog binnen de garantie zit. Lijkt mij een heel sterk verhaal. Ik gebruik al sinds 1978 Apple systemen en sinds 1985 Apple Macintosh systemen en ik heb slechts bij een Apple iBook G3 het logicboard moeten laten vervangen en dat gebeurde netjes, snel en zelfs na de 2 jaar garantie nog gratis.

Origineel bericht van -=- Stadsdorperveen 14/07/2006
Je zegt: Er zijn misschien wel meer virussen op de windows omgeving echter met een goed antivirus programma ben je bijna gegarandeerd virus vrij

Da's niet waar. Virusscanners lopen ALTIJD achter. Er moet immers altijd eerst een virus zijn, wil een scanner 'm na de volgende update gaan herkennen. Volgens mij kwam te totale tijd in een jaar neer op enkele tientallen dagen dat er dus virussen waren, zonder dat scanners deze herkende ... dat noem ik verre van gegarrandeerd

Nee, anti-virus spu, en al het anti-weet-ik-veel-wat spul zijn allemaal lapmiddelen voor problemen die beter opgelost kunnen worden.

Origineel bericht van -=- Stadsdorperveen 14/07/2006
Helaas is dit een argument wat veel aangedragen word door windinges gebruikers, maar wat kant noch wal raakt.

Het gaat namelijk niet alleen om hoeveel er van zijn, maar ook hoe makkelijk je binnen kan komen. Apples zijn, net als de meeste unix-achtige systemen, secure by design. M$ spul lijkt meer op secure by accident.

Een vergelijking die je vaak tegen komt, is op het vlak van webservers. Een ruimte meerderheid draait de Apache webserver, en een stuk minder gaat voor een M$ webservertje. Toch zijn de M$ webservertjes vaker de l*l als het om security incidenten gaat.