Politie start digitale snelheidscontroles
Hilversum heeft de primeur
12 juli 2006 | Remco Mourits
bron: ZDNet
Bookmark dit:
gerelateerde artikels op ZDNet »
externe links »
Reacties
Reageer op dit artikel
7 reacties op dit artikel:
Origineel bericht van moimeme 12/07/2006
Stel voor óók de site:
http://www.flitsservice.nl
op te nemen in de rubriek "Verder op ht internet".
Origineel bericht van THE4US BYTECITY 13/07/2006
Het word eens tijd dat er een proefproces wegens discriminatie wordt uitgevoerd tegen dit soort praktijken.De wet bestaat uit wel meer regeltjes die overtreden worden maar er is er maar eentje die flink uitgebuit word hier in nederland.De rest van de overtredingen zijn zeker niet belangrijk of allemaal digitaal controleren of helemaal geenéén.
Bijv knipperlicht gebruiken,kop lampen afstelen,koplampen allebei werkend,remlichten werkend,onnodig gebruik mistlamp achter of grootlicht,zondagrijdersgedrag,onnodig linksrijden of nog erger op de 3e of 4e baan rijden terwijl de weg leeg is,busjes van bouwvakkers op de linkerbaan,vrachtwagens die elkaar inhalen hoe kan dat nou ze zijn begrenst op 80tig hoe kan je dan inhalen en als klap op de vuurpijl auto''s met aanhangers op linkerrijbanen.De vangreel word vaker platgereden in files dan door razers
Stelletje Nazies,word eens tijd dat de fietser ook niet meer mb mag bellen heb jij weleens een fietser gezien die het niet doet ik niet.Als ik auto rijd en zou bellen kan ik alles nog,een fietser ziet alleen nog maar zijn mbtje,moet je vinger niet uisteken of minimaal een hand aan het stuur houden dat gaat dus niet als je de hoek omgaat met je mbtje in je hand.Nee als autorijder moet je tegenwoordig voor jezelf en al het andere verkeer gaan opletten gaat dit niet ten koste van de verkeersveiligheid.De zwakkere verkeersdeelnemer word hier alleen nog maar zwakker door. pas als een fietser leert auto rijden weet hij hoe erg het is.
Origineel bericht van THE4US BYTECITY 13/07/2006
Oproep aan de digitale knutselaars:
ontwikkel een wifi of draadloze internetverbinding blokker voor in de auto kunnen ze in iedergeval de gegevens niet meteen doorsturen naar het cjib of een virus wat op het signaal kan inbreken om zo de laptop met gegevens te kunnen onklaar maken of je weet wel wat ik bedoel.
Draadloos internet is toch nog niet zo veilig als men denkt dat het is.Er is altijd wel een backdoortje te vinden volgens mij.
Voordat ze hier weer een wet voor hebben zijn we wel weer een tijdje verder.
Origineel bericht van THE4US BYTECITY 13/07/2006
En dan komt ook nog het slappe excusses van de co2 uitstoot,nee wel duiken in de reet van bush als het oorlog is maar het vedrag van kyoto is niet belangrijk voor het benzineverslindende land waar het een scheet en drie knikkers kost en wat gaan we doen aan de groei van het autogebruik van de 1 miljard chinezen wat wij hier minder uitstoten komt daar 666 keer zoveel voor terug oòó wat word de lucht toch schoon hé.
er is allang al wetenschapplijk bewezen dat toen de mensheid er nog niet was er ook al een broeikasefffect optrad hoe komt dat dan.
En als we dan een schone brandstof hebben,slaolie,lijnzaadolie of iets dergelijks dan mogen we het weer niet gebruiken want er word geen accijns over geheven dus je pleegt fraude terwijl je zorgt voor een beter millieu en een schonere lucht.
Democratie of hypocratie.
Slap politiek gekeuvel we worden van alles voorgehuoden behalve de realiteit,maar ja waar leeft de witte boord crimineel eigenlijk niet in de realiteit van klotejsvolk.Je loopt als harry potter achter valse feiten aan van bush en moet omdat het terrorisme erger is geworden een gepantsree auto gaan rijden die meer slurpt dus ook slechter voor het millieu is. Jan peter zwalkt en zorgt voor een hopp ellende.
Origineel bericht van Vincent 15/07/2006
Frustratie is dan ook helemaal terecht, de politie kan je niet helpen als je ergens overlast van ondervindt, maar ondertussen worden er weer eens miljoenen besteedt aan een nutteloos systeem om de boete 3 dagen eerder bij de verdachte binnen te krijgen.
Als ze al die moeite nu eens doen om de burger te beschermen, ipv alleen maar het geldlaatje vol krijgen.
Politie is er tegenwoordig niet meer om de burger te beschermen maar een bedrijf dat winst moet maken.
Het lijkt wel geprivatiseerd!
Ook ik ben laatst geflitst met een snelheidsovertreding van maar liefst 5 km/u.
Dat kost 20 euro oftewel omgerekend bijna 50 keiharde guldens, voor een snelheids"overtreding".. Mag ik even m`n walging uitdrukken? Daar moet ik KEIhard voor werken! En ondertussen maar miljoenen vangen van onschuldige burgers.
En om niet teveel rente van het geld mis te lopen investeert men in dit soort rotzooi.
Maar als je ze nodig hebt, geluidsoverlast/inbraak, dan kunnen ze niets doen hoor. Als je slechte bedoelingen hebt mag je werkelijk alles doen wat je wilt hier... ONgelooflijk.
Origineel bericht van Jac 17/07/2006
Beste Vincent, 5 km te hard betekent dat je na meetcorrectie etc al gauw 8 tot 9 km harder ging op je eigen km teller. Ik weet niet waar je reed maar in de bebouwde kom is dat een forse marge die je hier een beetje bagatelliseert.
Ik hoop dat je op je (KEI)harde werk beter oplet dan op je km teller.
Origineel bericht van Jac 17/07/2006
@THE4US.
Ik bespeur enige frustratie, als je je nou gewoon aan de maximum snelheid houdt, is er niks aan de hand. En bouwvakkers op de linkerbaan....irritant ja, maar niet verboden. Misschien moet je zelf maar op de fiets gaan. Ben je overal vanaf, mobieltje in je ene hand, die andere voor je ogen en steek dan de A10 maar over. Weer een klager minder.







