Forse omzet voor kabelbedrijf UPC

Origineel bericht van Peter Am*dam 10/08/2006
156 miljoen euro omzet en 76 miljoen euro winst? 50% van de omzet is dus winst... Het zo veelste bewijs, dat er dringend concurrentie op de kabel nodig is, dus, want dit soort winstpercentages haal je alleen in een onvolkomen markt.

Origineel bericht van soapie x 10/08/2006
ha hah, ja vind je het gek

De helpdesk kost...per minut...
3 min wachten x...bezoekers x..per maand is WINST

Origineel bericht van Riboratjes 11/08/2006
UPC en hun winst. Daar moeten wij echt wel om lachen. Mensen in de kou laten staan. Mensen hun abo afnemen terwijl er wel betaald is snel de knop omdraaien. Mensen veel laten betalen voor de helpdesck, terwijl deze heren er ook geen bal van snappen, laat staan iemand uitleggen hoe hij/zij het moeten doen. Maar UPC dat maakt niet uit, het geld stroomt binnen. Tussen kwaliteit en kwantiteit zit een groot verschil en jullie zullen moeten leren om beide beter voorelkaar te krijgen. Het is en blijf een zooitje bij jullie en niet alleen internet maar ook de tv signalen. digitale kwaliteit..haha weten jullie zelf wel wat dat is. mensen laten geloven dat het beter en goed is, maar is dat ook zo. Weet wel zeker van niet. Worden jullie daarvoor gestraft , natuurlijk niet er zitten wel een paar in de regering die een paar aandelen van jullie hebben en dan kunnen ze jullie toch niet laten vallen(zij hun geld kwijt) maar o wee als jan met de pet iets verkeerd doet of een verkeerde voorstelling van zaken geeft dan is het niet best. De rechter erbij of nog beter die gans van een donner Om erbij en dan moet jan met de pet maar brommen. Vlieg naar de hel met jullie zootje van UPC en neem deze regering maar mee zijn wij daar ook gelijk van af.

Origineel bericht van DRs BMa Jos A Scholte Amsterdam 17/08/2006
UPC is a organisation that delivers expensive channel-TV. The TV has become more and more a movie theater: showing programs from storage, the past. Why should I pay for a program that has long been made and gone and paid its costs? Most of the programs are out-of-date, nice to view, but have no relations with the present social-economic developments: it is history. For example: I want a job, but with 'UPC Digital' I watch fishing programs. Fishing is for a long time no option for a unemployed person. Most of the channels are very mass-manipulating: I pay for being manipulated, mostly in the wrong way because it is the past and not the present! The past is being represented in a very selective way: a very large of human history is NOT represented! CONCLUSION: I pay too much for essentially nothing. (http://home.tiscali.nl/drsjascholte)