Raalte in ban van internetsoap

Origineel bericht van RoalteNet Raalte 24/08/2006
Het IP-adres is niet getraceerd tot aan de woning van Bolhuis. Simpele navraag bij de gemeente leverde als resultaat op dat de burgemeester inderdaad 1 van de betreffende berichten gepost had. Vijf andere berichten die vanaf hetzelfde IP-adres komen (dat overigens niet bekend gemaakt is) ontkend hij gepost te hebben. Die komen wél vanuit de woning van onze burgemeester. Ook dat heeft hij toegegeven.

Eén en ander is nagevraagd bij de gemeente omdat het er in eerste instantie op leek dat iemand ten onrechte de naam van burgemeester Bolhuis gebruikte. Ik vond het mijn plicht om dat te melden bij de burgemeester/gemeente.

Frank Jansen of Lorkeers
Eigenaar RoalteNet - www.roalte.net

Origineel bericht van Peter Am*dam 24/08/2006
Je ip-adres is niet zo maar naar een persoon te herleiden, maar naar een bepaalde computer. Normaal gesproken is dat geen probleem, want nieman weet zo maar waar die computer staat. In het geval van de burgemeester van Raalte is het probleem (voor hem), dat hij waarschijnlijk via e-mail of op andere manieren vanuit zijn computer conatct met de gemeente heeft gehad en dat de gemeente dus in staat was dat specifieke ip-adres aan de burgemeester te verbinden. Wat uitermate stom is geweest van de burgemeester is, dat hij meende anoniem zijn zaakjes op internet bij te kunnen sturen, dat hij dacht dat hij er mee weg zou komen ongehinderd door enige kennis van het internet, en dat hij vervolgens ook nog eens de schuld bij iemand anders probeert te leggen (en niet wil zeggen, of dat dan zijn vrouw of een van zijn dochters is geweest). Hij had het de gemeente natuurlijk best wat moeilijker kunnen maken, maar laten we hem hier nu niet wijzer maken dan hij is...

Origineel bericht van . NL 24/08/2006
Als je ip adres te herleiden is naar (in dit geval de burgemeester) een persoon,vind ik het vreemd dat daar dan geen privacy wetgeving op word toegepast.