Rotterdam beveiligt stemmachines

Actiegroep: "Te laat om problemen op te lossen"

06 oktober 2006 | Remco Mourits In de rel rond de fraudegevoeligheid van stemcomputers in Nederland wordt Rotterdam verweten de machines onbeveiligd te hebben opgeslagen. Daar heeft burgemeester Ivo Opstelten onmiddellijk wat aan gedaan.

Het actualiteitenprogramma EénVandaag toonde samen met de actiegroep 'Wij vertrouwen stemcomputers niet' hoe de stemcomputers zijn te hacken. Daarvoor moet men wel fysieke toegang tot de machine hebben. Geen probleem, aldus het programma: de vierhonderd stemcomputers in Rotterdam staan in een loods zonder alarmsysteem of camerabewaking. Een overtreding van de kieswet, die strenge bewaking eist.

De uitzending zorgde voor veel ophef, onder meer in de Tweede Kamer. Ook burgemeester Opstelten van Rotterdam heeft de ernst van de situatie onderkend. Donderdag deelde hij aan de gemeenteraad mee dat de loods in de Rotterdamse Waalhaven, waarin de stemmachines staan opgeslagen, een alarmsysteem krijgt dat is aangesloten op de politiemeldkamer.

Opstelten beweerde dat de stemcomputers en de bijbehorende software gescheiden van elkaar worden bewaard. Hij moest echter erkennen dat beide worden bewaard in ruimtes die alleen met sloten zijn beveiligd.

Minister Atzo Nicolaï van BZK liet al weten de stemcomputers extra te laten testen en te zullen verzegelen. De actiegroep 'Wij vertrouwen stemcomputers niet' stelt echter dat het te laat is om alle beveiligingsproblemen op te lossen voor de Kamerverkiezingen van november.

Zo heeft de groep naar eigen zeggen ontdekt dat stemcomputers radiosignalen uitzenden, waarmee te achterhalen valt op welke partij kiezers stemmen. Daar helpt verzegeling niet tegen. De actiegroep wil dan ook dat de stemmachines niet worden gebruikt bij de komende verkiezingen. De conclusies van de actiegroep zijn samengevat in een rapport, dat u hier (pdf) kunt vinden.

Reactie
De maker van de gewraakte stemcomputer ES3B, de firma Nedap, heeft zich ook in de discussie gemengd. In een reactie op zijn site laat het bedrijf weten: "Het viel ons op dat aangetoond werd dat de machine uitstekend werkt. De stemmachine doet precies wat opgedragen wordt." Nedap concludeert dat de naam van de actiegroep ongepast is: "Beter zou het zijn geweest als de oprichters van de stichting de naam 'Wij vertrouwen mensen niet' hadden gekozen." Lees meer artikels over : stemcomputer, verkiezing, fraude

bron: ZDNet