Hackers hekelen beveiligingsbeleid Apple

Origineel bericht van Inderdaad prachtig bericht dit. 21/12/2006
Inderdaad prachtig bericht dit.

Waar zij nu die Mac gebruikers die altijd zitten te klagen over Microsoft (Windows) met dat gepiep Mac is beter Microsoft is $^@*.

Goede reclame dit, ga vooral zo door. TOP!!

Origineel bericht van Memento 21/12/2006
Alles hangt natuurlijk af van de aard van de lekken.
Mac is in dat opzicht veiliger dan Windows XP (Vista doet beter)omdat windows gebruikers standaard als administrator werken waardoor die lekken veel ernstiger misbruikt kunnen worden dan in OS X waar je telkens een wachtwoord moet ingeven voor je toegang hebt tot de kwetsbare delen van het OS.
Mac gebruikers hebben dus gelijk als ze zeggen dat Mac veiliger is dan Windows. Hoeveel lekken er zijn veranderd hier geen donder aan.

Origineel bericht van Jasper 21/12/2006
Sommige mensen hebben het over hackers en crackers, anderen over white hat hackers en black hat hackers.
Dus in principe kunnen ze zichzelf nog gewoon hackers noemen.

Origineel bericht van Hans 21/12/2006
Oh petertje oh petertje je snapt het nog steed voor geen metertje, de MAC is en blijft veilig vooralsnog maar windows is en blijft zo lek als een mandje vooralsnog. Tuurlijk zijn er wel bugs te vinden maar nog steeds is het zo dat de bugs in MacOSX voor de reguliere gebruiker geen kwaad kan en dat kan je nu niet van windows zeggen. Standaard hebben de win gebruikers al een firwall aanstaan en een virusscanner geinstalleerd en op de Mac zijn het alleen de grotere bangerikken die het gebruiken. Gebruik de Mac al jaren en nog steeds is er geen virus voor de Mac ondanks alle berichten die weleens zo nu en dan opduiken maar dan weer door mensen die gaarne de software hiervoor willen verkopen. Dus zo zie je maar wij Maccers maken ons steeds minder druk om windows omdat het geen zin heeft om tweakers of steevaste win gebruikers je toch niet kunt overtuigen.

Origineel bericht van dikakana 22/12/2006
omdat windows gebruikers standaard als administrator werken???

Dat dacht ik niet dus he...

Origineel bericht van QFer 22/12/2006
Wat een ontzettend goed argument is dit om het vorige standpunt te ontkennen!

"Dat dacht ik dus niet"

Ok. Leg maar uit waarom niet dan

Origineel bericht van Peter 22/12/2006
Ik zeg het al maanden, en iedereen bleef maar zeggen dat Mac toch vele malige veiliger is vergeleken met Windows. Sinds november is het al omgedraait, en had mac meer lekken dan Windows.

Momenteel nu ik post heeft Mac en Windows even veel lekken, maar Windows ze al gepatched, mac dus niet..

En nu dit bericht.... Blijf bij Windows zou ik zeggen. En voor de mac gebruiker. Sterkte!

Origineel bericht van James T. Kirk© 22/12/2006
Regelmatig moet ik mensen helpen met hun vastgelopen Windows machientjes, spyware, trojans, virussen. Ik ken ook een heleboel Mac gebruikers, die hebben hun eerste installatie op hun machine die rechtstreeks aan het internet hangt nog nooit hoeven hernieuwen, ik ook niet, en deze macmini draait al zowat een jaar. Ook heb ik jaren Windows XP gedraaid en daar moest ik regelmatig helemaal opnieuw installeren. Daarna nog eens virusscanners, codecs voor WMP, ontelbare hotfixes en wekelijks een spywarecleaner. Dagelijks nieuwe virusdefinities en tóch werd windows slomer en slomer. M'n schijf op de Mac zit stampvol programma's en hij is niks langzamer dan in het begin. Op m'n werk werk ik regelmatig met Windows en daar crasht de boel regelmatig. Ik blij dan weer thuis op mijn virusloze Macje zonder virusscanner en trojanverwijderaar te kunnen werken. ;-) Conclusie, Mac is domweg beter en bovendien werkt het fijner, en die zgn. onveilige situaties> Ik ben er in een jaar nog geen tegengekomen, heb alleen last van spam veroorzaakt door gekaapte windoos machientjes...

Origineel bericht van Kazuma 24/12/2006
Wanneer je een Mac installeert, heb je 2 account's, een persoonlijke
account en een root/admin. Wanneer je bestanden of grote dingen in terminal of een programma wil instaleren, moet je inloggen als root
Net als met Linux, geen idee of u daar mee bekend bent.

Wanneer je op Windows Xp een account aanmaakt, heb je je eigen naam
die volledige rechten heeft. Kijk maar eens als u naar het gebruikers venster gaat, ziet u(indien niet aangepast) overal staan:
"Beheerder van deze computer" en anders staat er "gebruiker met beperkte rechten"

Origineel bericht van Jasper 26/12/2006
Hartstikke leuk, maar dit zegt niks over de beveiliging.

Origineel bericht van Peter Am*dam 27/12/2006
't Gaat er niet om, hoe je je zelf noemt. Hitler noemde zichzelf per slot van rekening ook menselijk. Een criminele hacker is een cracker, onafhankelijk van hoe hij zichzelf noemt.

Origineel bericht van Peter Am*dam 27/12/2006
op het moment, dat je beveiligingsproblemen van om het even welk programma dan ook gaat publiceren zonder dat je het probleem eerst bij de producent hebt gemeld en die producent een redelijk termijn hebt gegeven om hier op te reageren en / of het probleem op te lossen, ben je geen hacker meer, maar een cracker.

Origineel bericht van Jet 27/12/2006
Als je Windows een halfjaar laat draaien is hij al sloom en moet je het opnieuw installeeren. Je kan een mac jaren laten draaien zonder hem opnieuw te hoeven installeeren.

conclusie: mac vind ik beter.

p.s. iedereen zijn eigen mening.

Origineel bericht van Peter Am*dam 27/12/2006
Dat is dus een kwestie van je machine schoon houden. Een goede en snelle virusscanner en een dito firewall installeren dus. Mijn XP machine draait al sinds 2002 en is niet slomer dan in 2002. Je moet er wel meer moeite voor doen om hem schoon te houden dan op een Mac.

Origineel bericht van Peter 03/01/2007
Om even terug te komen op de reactie dat Windows XP meteen vol zit met tojans enzo..

Sinds Service Pack 2, wat al erg lange tijd uit is,,, heb ik al een paar jaar geen enkele virus, torjan, spyware, of wat dan ook op mijn computer gehad.

Eerlijk is eerlijk, gebruikers die geen SP2 hebben geinstalleerd hebben hierintegen wel vaker last van... Maar let wel op, de media drukt alles aan, en dat van mac niet!

Origineel bericht van Peter van Dam 03/01/2007
Ikke er niets van snappen?

Volgens statisstieken heeft Mac bijna net zo veel lekken als Windows XP. Microsoft geet tenminste aan dat de updates zijn voor deze lekken..

Mac, zegt echter, dat het kernel bugs zijn, en dat de bugs worden opgelost... Nou, wat klinkt veiliger??? De mac. Maar er wordt net zoveel gedicht als bij Windows. (momenteel heeft mac zelfs nog steeds een ernstige lek van februarie 06 niet eens gefixed)

Het kan misschien voor de eindgebruiker momenteel nog niet zo zichtbaar zijn dat er virussen zijn. Dat geef ik gewoon toe. Maar ik weet zeker als, zoals nu, virusschrijvers overstappen naar de mac, laten zien dat de mac net zo lekt als een zeefje. En zeker in het begin nog veel erger dan XP, of Vista.

Dus ja, het is net leven als in Nederland... We worden nog nie aangevallen, maar mocht het gebeuren, kunne we niks!

Origineel bericht van Zorcky Zelzate 05/01/2007
Ah wat maakt het allemaal uit zeg. Ik ben al een Mac gebruiker sinds 1995 en ik ben zeker niet van plan om over te stappen naar Windows, ook al gebruik ik het in een hele bescheiden hoeveelheden onder BootCamp.

Nu er zijn er hier die beweren dat mac meer week is dan Windows? Waar halen jullie je info vandaan? Zdnet of zo, want ik heb zo meer en meer het gevoel dat ze hier bij de redactie het niet echt hebben voor Mac. Hoe negatiever ze iets kunnen stellen over Mac hoe beter.

En Apple heeft de lekken niet gedicht, sorry hoor, maar wij krijgen wel maandelijks een veiligeheids update op ons systeem en die genoemde problemen van november zijn er allang uit!

Dus iedere dag van deze maand gaan ze er één melden? We zijn al aan dag 5, wat zijn de 5 problemen in Apple hun logisch werkende OS?

Laat gewoon iedereen zijn ding doen en dat wij nu eens niet achter de massa lopen dat moeten we toch zelf weten? Is Mac OS X dan toch zo week dan zullen we dat zelf wel ontdekken maar ik denk toch niet dat het zo een vaart zal nemen zoals ze het hier op ZD net graag laten uitscheinen....

Probeer het eens te aanvaarden dat er een gelijke (om niet te zeggen beter) is aan Windows waarvan Microsoft maar al te graag het voorbeeld neemt! Tenslotte telt er voor beiden alleen maar het geld en verdiensten...

Origineel bericht van Peter 25/01/2007
En het gaat zijn gangetje. Zoals beloofd iedere dag een nieuwe lek voor Windows.

Windows XP wint overduidelijk de veiligheid voor januari, met maar 5 lekken, die momenteel al gefixed zijn!. Mac, momenteel 25 lekken, 0 gefixed.

Misschien wel een leuke site om te bekijken:
http://projects.info-pull.com/moab/index.html