Videomakers belonen wordt lastig voor YouTube

Hoeveelheid en gebrek aan controle bemoeilijken betaalsysteem

01 februari 2007 | Kenny Weytens Hoe gek het ook klinkt, Stephen Voltz en Fritz Grobe waren diep teleurgesteld toen hun filmpje op YouTube wereldwijd massaal bekeken werd. Ze geloven dat de ze daardoor dertigduizend dollar zijn misgelopen.

Voltz en Grobe hadden een filmpje opgenomen met de naam Diet Coke & Mentos Experiment. IN het filmpje toonden ze aan dat muntjes mengen met Cola Light explosieve gevolgen kan hebben. Toen een fan de clip op YouTube postte, voelden de auteurs zich aanvankelijk gevleid.

Niet veel later bracht de Mentos-video maar liefst dertigduizend dollar op bij Revver.com, een website die auteurs van succesvolle filmpjes beloont met een vergoeding. Het duo gelooft dat hun filmpje het dubbele zou hebben opgebracht, als het niet op YouTube had gestaan.

In de toekomst komt daar wellicht verandering in. De chief executive van YouTube, Chad Hurley, vertelde onlangs dat ook YouTube plannen koestert om 'videoproducenten' te betalen. Hoe dat precies gaat gebeuren is nog niet zeker, maar experts zeggen dat men erg nauwkeurig te werk zal moeten gaan.

De hoofdvraag is of gebruikers winst mogen maken door clips uit tv-series of ander auteursrechtelijk beschermd materiaal te posten. YouTube verbiedt het posten van zulke filmpjes, maar de website staat er vol mee. Er moet dus een systeem worden opgericht dat naast het correct uitbetalen van een gigantisch aantal leden ook beschermde inhoud kan identificeren. Niet vanzelfsprekend voor een website waaraan dagelijks zestigduizend filmpjes worden toegevoegd.

Problemen met auteursrechten achtervolgen YouTube al sinds de lancering eind 2005. Pas wanneer de gemeenschap handmatig een video markeert als 'ongeschikt', zullen YouTube-medewerkers controleren of de inhoud pornografisch of gewelddadig is en of die een inbreuk pleegt op de copyrightwetgeving. YouTube beoordeelt de filmpjes dus niet vóór ze online komen.

"Dat is precies het grootste verschil tussen YouTube en de websites die gebruikers nu al uitbetalen", zegt Oliver Luckett, medeoprichter van Revver. Metacafe en Revver bekijken clips vóór ze online verschijnen. Op die manier zijn ze er zeker van dat ze mensen niet betalen voor 'gestolen' materiaal. De beoordeling van clips zorgt er ook voor dat Revver advertentieruimte kan verkopen aan de hand van de inhoud van de clip. Zo past de advertentie bij het onderwerp van de video.

bron: ZDNet