Openbronjurist voorspelt succesverhaal GPL3

"Grote overeenstemming bereikt"

24 mei 2007 | Janneke Scheepers Er is momenteel grote consensus over belangrijke veranderingen in de vernieuwde openbronlicentie GPL. Eben Moglen, aftredend algemeen raadgever van de Free Software Foundation (FSF), voorziet een brede acceptatie.

Sommige partijen die momenteel de GPL-licentie niet gebruiken, zullen binnen het eerste jaar na het verschijnen van versie drie overstag gaan. Dat voorspelde de jurist woensdag tijdens de Open Source Business Conference, zo meldt onze zustersite CNET. Moglen denkt aan "dozijnen commercieel belangrijke projecten, die iedere licentie kunnen kiezen die ze willen", maar die momenteel nog soepeler licenties gebruiken.

GPL is streng vanwege de vereiste dat partijen die software veranderen en distribueren, deze veranderingen publiek moeten maken. Minder strenge openbronlicenties - zoals de Apache-licentie - staan toe dat veranderingen geheim blijven, of dat openbronsoftware sterk wordt ingelijfd in gesloten, proprietary software.

De laatste versie van GPL dateert alweer van 1991 en was volgens de FSF aan herziening toe. Eind 2005 kondigde de organisatie het ontwerp van versie drie aan. Dat is een langdurig proces, omdat de hele openbrongemeenschap erbij wordt betrokken in uitgebreide consultatierondes.

Land in zicht
Eerdere kladversies van GPL3 kregen nog de nodige kritiek te verduren, onder meer van Linus Torvalds, leider van het Linux-kernelproject. Maar de laatste kladversie, die eind maart werd gepubliceerd, ontmoette minder weerstand. De discussieperiode hierover loopt inmiddels op zijn einde. Een zogenaamde last call-kladversie ligt nu in het verschiet. Hier kan dadelijk nog een maand over worden gebakkeleid, waarna de definitieve licentie wordt uitgebracht.

Moglen is zeer positief over de vooruitzichten. "We zijn nu nog vier weken verwijderd van de finish, en we hebben consensus bereikt over grote belangrijke veranderingen", zegt hij. "Iedereen is even moe ervan, en zo moet het ook zijn, maar we maken het met zijn allen af."

Net zoals bij het schrijven van openbronsoftware, is het ontwerp van de nieuwe GPL een samenwerkingsoefening waarbij verschillende partijen van elkaar afhankelijk zijn, legt hij uit. "De consequenties van falen zijn zo verstrekkend; mensen hebben geen andere keuze dan hun ideeën te delen en het compromis en coëxistentie te zoeken."

Met een bijdrage van Stephen Shankland

bron: ZDNet