Waarheen met internetveiligheid in Nederland?

Discussie over beste aanpak OPTA

05 juni 2007 | Janneke Scheepers De gevolgen van digitale onveiligheid zijn groot, stelt de Consumentenbond. Uit onderzoek door de organisatie is gebleken dat ruim zestig procent van de Nederlandse computergebruikers vorig jaar een veiligheidsprobleem heeft meegemaakt. De problemen liepen uiteen van een vastgelopen computer door spyware tot digitale beroving. Dat kan volgens de organisatie leiden tot privacyaantasting, dataverlies en vooral minder vertrouwen in digitaal zakendoen.

Het zou daarom niet slecht zijn als de beveiliging van de pc's van consumenten wordt overgedragen aan professionele partijen, oppert Van der Velde. Hij kan zich voorstellen dat een ISP internet levert en tegelijk ook zorgdraagt voor de veiligheid. Dat zou dan gewoon onderdeel van de dienst zijn. Volgens hem snappen consumenten vaak niets van technische meldingen en vragen over de firewall, en weten ze geen raad met opdringerige en misleidende advertenties.

Een wettelijk kader moet in de hele breedte gelden voor alle betrokken organisaties, en OPTA moet die regels handhaven als een soort 'marktmeester', vindt de Consumentenbond. De 'best current practices' moeten worden verplicht, naast de al door OPTA voorgestelde basismaatregelen. En digitale producten en diensten moeten standaard voorzien zijn van goede beveiliging. Vorig jaar zetten ruim tienduizend mensen hun handtekening onder een petitie van de Consumentenbond die daarvoor pleit.

Niet doubleren
Simon Hania, technisch directeur bij Xs4all, laat in een reactie aan ZDNet weten dat de discussie deels gaat over de vraag of OPTA nu handhaver én facilitator moet zijn, of juist niet allebei. "En daar ben ik en waren anderen wel heel helder over: je kunt niet beide tegelijk zijn. Kies en wees duidelijk OPTA. En als je wilt faciliteren: graag, maar zorg dat je aanvullend bent en niet doublerend met andere bestaande organisaties en samenwerkingen."

Wereldwijd is er volgens hem al een veelheid aan organisaties en initiatieven ten behoeve van de internetveiligheid. Dat lijkt chaotisch, maar het is juist een rijkdom. Want wie de schoen past, trekt hem aan.

Technische maatregelen, te nemen door de ISP's, zijn niet voldoende voor de internetveiligheid, stelt hij. Want er zijn ook nog allerlei partijen zoals gebruikers, dienstenaanbieders, leveranciers. En iedereen heeft een zorgplicht. Hij spreekt dan ook liever niet van "internetconsumenten" maar van "internetparticipanten". Overigens stelt OPTA maatregelen voor die door de meeste ISP's al lang genomen zijn, volgens Xs4all.

In plaats van te discussiëren over beleidsregels voor internetaanbieders, wil Hania het liever hebben over hoe OPTA hen kan helpen. Dat doet de toezichthouder volgens hem nu al succesvol met de bestrijding van spam, onder andere door flinke boetes uit te delen. Op dezelfde manier kan OPTA de economische prikkels voor misdaden als phishing en identiteitsdiefstal wegnemen. De technisch directeur verwijst voor het officiële standpunt van Xs4all in dit onderwerp naar een posting op het blog van de provider. Lees meer artikels over : opta, veiligheid

bron: ZDNet