Bloggen aan banden?

"Zodra de juf haar rug draait, gaan de pestkoppen rustig verder met wat ze anders zouden doen"

18 juni 2007 | Erik Derycke Zijn bloggers en vooral lezers van blogs onbeschofte bruten? Volgens Tim O'Reilly en Jimmy Wales wel. Beide heren vinden dat er een gedragscode voor bloggers moet komen. U kunt hun voorstel lezen op http://blogging.wikia.com/wiki/Blogger%27s_Code_of_Conduct.

So what, zouden we zeggen wanneer ieder ander een gedragscode voor bloggers voorstelt. Maar niet bij O'Reilly en Wales. Tim O'Reilly leidt een uitgeverij van IT-boeken en organiseert seminaries over IT. Zelf noemt hij zijn activiteiten 'technologieoverdracht'. Hij bedacht ook de meest misbruikte term van het voorbije jaar: Web 2.0.

Jimmy Wales is de oprichter van de online encyclopedie Wikipedia, die onuitputtelijke bron van informatie over The Simpson-episodes, de fysische eigenschappen van Naqahdah en andere trivialiteiten.

Het wiki-model, waardoor iedereen met een toetsenbord en een internetconnectie kan meeschrijven aan een naslagwerk, is een van de pijlers van Web 2.0. Kortom: als een van deze heren spreekt, dan luistert iedereen die zich met Web 2.0 bezig meent te houden.

De aanleiding was een reeks anonieme commentaren op het blog van Kathy Sierra, waarvan sommige posts zelfs doodsbedreigingen bevatten. Uit protest legden zij en een aantal collega-bloggers het toetsenbord een week lang neer.

Wat is dat nu overigens voor een reactie? Elk jaar horen we verhalen van journalisten die in ondemocratische regimes hun job blijven doen ondanks doodsbedreigingen, en elk jaar zijn er een paar die omgebracht worden omdat ze zich niet laten intimideren. Maar tik één doodsbedreiging in het gastenboek van een blog en de blogger stopt ermee. Doetjes!