Rapport: Vista het veiligst

Origineel bericht van Seven 23/06/2007
Och, d'r zal vast een kern van waarheid zitten in dat verhaal. Echter heeft Windows Vista minder gebruikers dan Linux of Mac OS X. Als Vista meer marktaandeel verwerft komen die bugs vanzelf wel aan t licht

Origineel bericht van Jason 23/06/2007
MS Marketing machine is weer in volle gang
En toch blijken gebruikers xp fijn vinden.
En was er geen topic dat xp net zo veilig als linux and mac was?
Wel erg allemaal tegenstrijdig hoor

Origineel bericht van pietje 23/06/2007
ik ben blij dat zdnet dit bericht ook met een korreltje zout neemt. (wel de rekening verzonden voor plaatsing van het artikel natuurlijk !) tis zooo doorzichtig.

Origineel bericht van Pluto 23/06/2007
De kern is dat in alle ossen gaten zitten; de interpretatie is afhankelijk van waarnemer.

Origineel bericht van Gijs 23/06/2007
de link naar pdf klopt niet!!
de /moet weg
deze klopt wel http://www.csoonline.com/pdf/6_Month_Vi ... Report.pdf

Origineel bericht van Vuvos 23/06/2007
Vista heeft al meer marktaandeel dan alle niet-Windows operating systems bij elkaar. Dus dat argument gaat niet op.

Origineel bericht van Michael Herkenbosch 23/06/2007
Zo! een hoop beschuldigingen en uitspraken, maar kan je dat ook hard maken. Opgelicht? wie is opgelicht, ik denk niet dat MS iemand oplicht, het is nog altijd je eigen vrije keus (gelukkig maar)of je MS applicaties gebruikt. Maar het is echt Hollands eigen, om te proberen alles voor niets te krijgen. En dat is ook het geval, open-office, Gimp, Linux en nog meer is allemaal voor niets, maar probleemloos zeer zeker niet. Ik heb die applicaties zelf op een computer geprobeerd, en ben er achter gekomen dat er teveel kostbare tijd in gaat zitten, voordat je uiteindelijk met het echte werk kunt beginnen. En waarom bijna gedwongen MS producten kopen, er wordt niemand gedwongen, tja dat diverse programma's het nu eenmaal goed doen onder Vista of XP staat buiten kijf. Maar als je er voor kiest gratis programma's te gebruiken, ja, dan kan je er een probleem mee hebben, dat het niet zo wil als jij wil. Maar je hebt er zelf voor gekozen.

Origineel bericht van -=- Stadsdorperveen 23/06/2007
Hoewel je formeel gezien inderdaad een keuze hebt, blijft er van die keuze niet veel over als je eenmaal in de vendor-lockin van M$ zit. Da's ook precies hun tactiek.

Dat je met de vrije programma's (gimp, openoffice.org enz.) problemen hebt gehad is waarschijnlijk omdat je eraan moest wennen. Bedenk hierbij dat je dit gewenningsproces ook bij M$ producten hebt gehad. Dit heeft niets met kwaliteit te maken (zoals jij suggereerd).

Overigens, uiteraard is een leuke bijkomstigheid van vrije software dat het meestal gratis verspreid word, wat (voor mij in ieder geval) nog veel belangrijker is: Het is vrije software met alle rechten die daarbij horen. Van het mogen copyeren voor je buurman tot het mogen aanpassen van het programma als je dat wil. Dat soort rechten krijg je bij geen enkel ander stuk software.

Origineel bericht van pietje 23/06/2007
idd verkeerde "reageer gedrukt"

ik heb er zelf voor gekozen ? min of meer. Dat ligt er maar net aan hoe je het bekijkt. Bijvoorbeeld, als ik een nieuwe laptop koop dan staat daarop windows geïnstalleerd. En ik kan diezelfde laptop niet zonder windows kopen. Dat noem ik gedwongen omdat ik wel moet betalen voor iets wat ik 'eigenlijk' niet wil.

Ik zeg 'eigenlijk' omdat ik wederom wordt gedwongen om windows te gebruiken omdat de software die ik gebruik voornamelijk alleen op windows draait. Gelukkig begint daar nu eindelijk verandering in te komen. Zodra het kan switch ik inderdaad naar een alternatief, gratis of goedkoop, iig geen ms maar ook geen macOs.

Origineel bericht van RenderB 23/06/2007
Dat windows goed voor jou werkt is alleen maar mooi. Maar wat heeft dit nou met de veiligheid van Vista te maken? Je geeft zelf al aan dat je erg tevreden bent over XP. Terwijl het een feit is dat dit OS, zeker in het begin, zo lek als een mandje was.

Ook moet ik zekere bijval geven aan een andere post waarin wordt gesproken over het aantal gebruikers. Alhoewel die stelling niet goed onderbouwd was. Het is een feit dat Vista op profesioneel en zakelijk gebeid nog sterk in de minderheid is. De meeste bedrijven wachten lekker af tot na het eerste SP. Als ze al upgraden want er zijn er nog genoeg die 2000 op de workstations zetten.
En op server gebied speelt vista helemaal niet mee.

En het is nou eenmaal zo dat de meeste thuis gebruikers geen bug reports insturen. Als ze al een lek tegenkomen hebben ze dat meestal niet eens door en geven ze de software of de 'computer' de schuld.

Origineel bericht van Michael Herkenbosch 23/06/2007
Ik heb die negatieve reacties gelezen, wat ik al dacht bij het lezen van bovenstaand artikel. Ik dacht dat is voer voor de Mac, linux lovers. Wie hier zo negatief reageerd, kom met bewijzen dat het niet zo is, dan kan ik er misschien inkomen. Maar, Op mijn laptop gebruik ik Vista, en het werkt gewoon fantasties en nog geen geauwehoer gehad. XP staat op mijn werkcomputer, doet ook gewoon waar hij voor gemaakt is, dus ook geen uitval of opnieuw formatteren of wat dan ook, en dat al weer 4 jaar. En net zo snel als in het begin, misschien wel sneller. Ik ben zelf een fotoamateur en heb zo'n kleine 40 programma's van Adobe fotobewerking tot HDR pragramma's en natuurlijk de complete office. Ongeveer 300 giga aan foto's, en 10 Gig aan mp3. ( 3 harde schijven )

Zo ik denk zet ook eens wat positiefs over besturingsprogramma's van Microsoft op het altijd zo negatief beladen reacties, van de Mac en Lunix fans.

Origineel bericht van Michael Herkenbosch 24/06/2007
Piet je hebt gelijk met het argument, als ik een nieuwe laptop koop, staat MS er al op, je betaald dan inderdaad voor iets wat je niet wil. Inderdaad als je dan MS er af zou halen, en je zet dan jou besturings programma erop, dan is het inderdaad betalen voor niets. Dus we zouden eigenlijk de mogelijkheid moeten hebben, om te kiezen, een lege harde schijf of een besturingsprogramma voorgeinstalleerd op jouw behoefte, oke.

Maar ik denk dan meer, dat het aan de computerbouwers ligt en niet aan MS. Als jij een bedrijf hebt wil je ook graag je producten kwijt. En als er geen echte concurent is, behalve Mac dan ja dan is het leuk verdienen. De computerbouwers hebben geen andere keus, omdat de meeste mensen een besturings programma willen waarbij ze niet te veel hoeven na te denken. En waar de applicaties het gewoon van doen, zonder al te veel instellingen.

Origineel bericht van pietje 24/06/2007
De meeste mensen de negatief reageren op m$ berichten kijken gewoon wat verder dan hun neus lang is ! Gebruik jij office ? Dat moet je helemaal zelf weten ik zelf gebruik liever een gratis en net zo goed alternatief genaamd open office. Ik (een vele andere) zijn helemaal geen linux of mac fan maar gewoon gefrustreerde m$ gebruikers die het zat zijn om opgelicht te worden en bestookt te worden met (niet echt onafhankelijke m$ promo berichten)en niet te vergeten de bijna gedwongen aanschaf van m$ producten. Verdiep jezelf er eens in WAAROM er zoveel m$ "haters" zijn en slik niet alles wat m$ je voorhoud. Je zult versteld staan als je er achter komt wat m$ allemaal uitspookt in de achtergrond.

Origineel bericht van ml2mst Maastricht 24/06/2007
Toen ik de titel las, kreeg ik door: "Alweer zo'n onafhankelijk onderzoek, van niemand minder dan Microsoft zelf.

Kom ik nou in aanmerking voor de Yomanda awards 2007?

Origineel bericht van Ben Dover Stampersgat 24/06/2007
De specialist, wiens baan bij de Trusthworthy Computing Group van Microsoft enigszins afbreuk doet aan de neutraliteit van het rapport.

Origineel bericht van Peter 24/06/2007
Ik weet niet wat jij met je laptop doet, maar om Vista vast te laten lopen, of problemen mee te krijgen moet je heel wat kapot maken in Windows.... En krijg je het dan nog voor elkaar, dan zijn er vele tools om het op te lossen.

En het is niet appels en peren vergelijken. Het zijn allemaal besturingssystemen waar mensen mee kunnen gaan werken.

Origineel bericht van Andre D-H 24/06/2007
http://www.vistasp1.net/

Dit zijn div, upd die voor windows vista sp1 voor u heeft.
Ik zelf heb al div drivers gevonden en geinstall,
en het werkt goed.
Neem eens een kijkje op de deze site en u kunt veel vinden
voor windows vista veel plezier er mee.
Ik heeft dit gevonden via google

Origineel bericht van Peter Am*dam 25/06/2007
"om Vista vast te laten lopen, of problemen mee te krijgen moet je heel wat kapot maken in Windows...."?? Nee hoor, installeren is voldoende. Je hebt zeker nooit gehoord van de 2 patches, die MS al voor het "windows update" probleem uit heeft gebracht?

Origineel bericht van Jules 25/06/2007
Ach, heb ook een laptop staan met een vista installatie. Het ding lag binnen een half uur op z'n bek. En of ik dat zelf gedaan heb? Nou nee, niet echt. Ik had alleen het windowsupdate mechanisme gestart. Ik moet zeggen dat ik nog geen medewerker of kennis ben tegen gekomen die tevreden was met zijn of haar Vista. En een redelijk aantal van hen hebben het wel bekeken maar weer weggegooid. Verder is het vergelijken van patches en gaten ongeveer het zelfde als het vergelijken van appels met peren. De meeste kwetsbaarheden worden bij de producent gemeld. Microsoft is daarin niet open (ze zijn wel open in het feit dat ze zelf ook zeggen dat ze niet alles vrijgeven over wat bij hen als storing bekend is). De linux omgeving is daarin wel open.

Origineel bericht van -=- Stadsdorperveen 26/06/2007
Quote: ZDNet wordt ook betaald door Bill???

Het lijkt er wel op. De laatste tijd is het wat minder, maar ik vond ZDNet altijd erg pro-M$. Daarbij staat er verdacht veel reclame van M$ op de site en last but not least draait 't op servers met M$ rommel.