Aanklacht van KPN tegen kabelaars verworpen
NMa: "Mededingingswet niet overtreden"
23 juli 2007 | Janneke Scheepers
UPC, Essent Kabelcom en Casema Multikabel hebben de Mededingingswet niet overtreden. Telecombedrijf KPN krijgt van toezichthouder NMa geen gelijk.
KPN diende ruim een jaar geleden een klacht in tegen de kabelaars. Volgens KPN misbruiken zij hun economische machtspositie door koppelverkoop van analoge en digitale pakketten voor radio en televisie. Bovendien zouden de bedrijven "roofprijzen" hanteren en "onrechtmatige kruisbestuiving" toepassen tussen analoge en digitale pakketten. Daarnaast is KPN boos dat de kabelbedrijven hun netwerken niet openstellen voor de concurrentie.
De NMa oordeelt dat digitale en analoge standaardpakketten tot dezelfde productmarkt behoren. Koppelverkoop is dan niet aan de orde. De toezichthouder concludeert verder dat de pakketprijzen die de bedrijven hanteren in elk geval de relevante kosten dekken, en dat er dus geen sprake is van roofprijzen of verboden koppelverkoop. Over de weigering om KPN toegang te verlenen tot de kabelnetwerken, doet de NMa geen uitspraak.
Wel stelt de toezichthouder dat het opleggen van een toegangsverplichting zeer ingrijpend is, en dat zoiets uitvoerig onderzoek vooraf vergt. Zo'n onderzoek komt er voorlopig niet. De OPTA onderzoekt momenteel wel opnieuw de markten in de omroepsector, en kijkt daarbij ook naar deze kwestie. Het verzoek van KPN tot het opleggen van een boete of een last onder dwangsom is afgewezen.
KPN wil het televisiemonopolie van de traditionele kabelaanbieders bevechten en een groter aandeel krijgen in de markt van digitale televisie. Dat probeert het bedrijf niet alleen te bereiken door naar de NMa te stappen, maar ook door de tarieven voor abonnementen op Digitenne en Mine TV flink terug te schroeven.
Lees meer artikels over :
kpn, nma, kabelaars, concurrentie
bron: ZDNet
15/04/2009 20:04:03
Origineel bericht van Peter Am*dam 24/07/2007
"dat de pakketprijzen die de bedrijven hanteren in elk geval de relevante kosten dekken, en dat er dus geen sprake is van roofprijzen"... Tsk... Dat de prijzen de kosten dekken, mag geen verrassing heten. Een bedrijf dat onder de kostprijs werkt is immers snel failliet. Maar dat zegt verder natuurlijk helemaal niets over de prijzen van die produkten. De NMa heeft dus wat de prijzen betreft niet gekeken naar de consumentenprijzen, maar slechts gekeken, of de kabelaars niet onder de prijs zijn gaan zitten om de concurrentie uit de markt te prijzen. Zij draaien hiermee de consumenten een rad voor ogen en doen net alsof we de juiste prijs betalen, terwijl we gewoon veel te veel betalen om de overnamepraktijken van de kabelaars te bekostigen. Iedere overname van weer een ander bedrijf kost klauwenvol met geld. Zonder al die overnames zou de abonnementsprijs voor de consument gemakkelijk gehalveerd kunnen worden.
in de kijker »
reviews
Ubuntu kennen we als solide en bruikbaar linuxbesturingssysteem. Versie 12.04 heeft een nieuwe kernel en gebruikersinterface Unity is hier en daar bruikbaarder geworden.
lees meer »
news
Meer dan twee miljoen mensen hebben de herdenkingsplek voor de ramp van 11 september bezocht. Velen gebruiken technologie om alles uit de ervaring te halen.
lees meer »
news
Een ontevreden Facebookwerknemer besliste onlangs de richtlijnen voor het verwijderen van content te lekken aan nieuwssite Gawker. Dat deed het nodige stof opwaaien.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »