Beheerders eMule-sites vrijgesproken van piraterij

Boetes van 250 euro voor illegaal uploaden

24 juli 2007 | Janneke Scheepers De vijf beheerders van de Nederlandse eD2k-sites Releases4u.com en Shareconnector.com zijn vandaag grotendeels vrijgesproken van grootschalige piraterij. Drie van hen kregen enkel een geldboete van 250 euro, wegens het uploaden van enkele auteursrechtelijk beschermde muziek- en filmbestanden.

Dat meldt het ANP. Volgens het Openbaar Ministerie hebben de vijf mannen uit Amstelveen, Rotterdam, Maarssen en Maastricht de auteurswet beroeps- en bedrijfsmatig overtreden en namen zij deel aan een criminele organisatie. De rechter vond dit niet genoeg bewezen, hoewel medeplichtigheid aan auteursrechtinbreuk bij het beheren van dit soort sites wél kan worden aangenomen.

Releases4u.com en Shareconnector.com bieden 'eD2k-hashlinks' aan naar bestanden op de P2P-uitwisselnetwerken eDonkey en eMule. Releases4u doet dit sinds eind 2005 overigens vanaf de nieuwe domeinnaam Releases4u.net. De beheerders stelden dat zij niet strafbaar zijn, omdat ze zelf geen bestanden hebben aangeboden of verspreid.

Niet eerder werd een zaak tegen een groep vermeende internetpiraten door de Nederlandse strafrechter behandeld. In die zin was dit een proefproces. De eerste zitting vond een jaar geleden al plaats. Toen hield de rechter de zaak aan wegens twijfels over de soliditeit van het onderzoek. Het OM heeft die twijfels niet kunnen wegnemen, blijkens de uitspraak van vandaag.

Stichting Brein, die de zaak in 2004 aan het rollen bracht, toont zich in een verklaring niet uit het veld geslagen. "Het is bijzonder belangrijk dat de rechtbank in zijn vonnis uitdrukkelijk stelt dat de activiteiten van dit soort sites wel degelijk strafbaar kunnen zijn", zegt directeur Tim Kuik. "Dat de rechter het bewijs in deze zaak vervolgens onvoldoende acht om tot een veroordeling te komen, valt natuurlijk tegen, maar het principe staat."

Hij wijst erop dat de civiele rechter al herhaaldelijk anders heeft geoordeeld over vergelijkbare sites. "Brein kan de verantwoordelijken dus in elk geval civiel aansprakelijk houden. Tegelijkertijd acht Brein het van belang dat excessen ook strafrechtelijk vervolgd kunnen worden. Dat dit in principe mogelijk is, staat met deze uitspraak vast." Lees meer artikels over : brein, copyright, rechtszaak, vonnis

bron: ZDNet