Windows 2000 verslaat Vista in Nederland

Origineel bericht van rk biobak7 25/07/2007
En waarom ben je slim als je een Mac heb?
dat zou betekenen dat bijna heel de wereld dom is volgens jou logica.

Origineel bericht van biefstuk 25/07/2007
kortom, in Canada wonen meer slimme mensen....uit

Origineel bericht van antialias 25/07/2007
misschien zijn de Macs daar wel betaalbaarder dan hier in Nederland.....

Origineel bericht van Jerry 26/07/2007
Ik heb nu een tijdje Vista draaien, maar ik begin het zat te raken. De continue nag-screens heb ik uitgezet, maar daarmee zet je gelijk ook alle veiligheidswaarschuwingen uit. Maar vooral de traagheid van het OS irriteert me, naast de continue vastlopers in de spelletjes. Er is meer kapot geraakt en door elkaar gehusseld dan dat draaiende schermen en transparante schermranden goed kunnen maken.
Over een jaar zal ik het opnieuw proberen als het 1e Service Pack uit is en de hardware fabrikanten hopelijk fatsoenlijke drivers hebben gemaakt. Ik heb trouwens nog nooit op een Service Pack gewacht. Hoezo vooruitgang?

Origineel bericht van DRs BMa J A Scholte Amsterdam 26/07/2007
Windows is aan het eind van zijn levenscyclus. In een economie met volledige mededinging zou de prijs dan dalen: Windows voor bijvoorbeeld Euro 10,--. Microsoft verlengt de levenscyclus met Vista. Dat Microsoft dit kan doen met zeer hoge prijzen is een duidelijk geval van monopolie. (http://home.tiscali.nl/drsjascholte)

Origineel bericht van Station Manor 26/07/2007
Dan heb ik heb meerdere PC en ook een met Vista, maar het is langzaam werkend op mijn Dual core Pentium. Ook veel software wil er niet goed op werken zaols WindowWasher en in het begin werkte het ook miet met mijn Hotmail acounts en kwam live desktop met reclame. Het is tevens een Media center waar ik het dan maar voor gebruik als recorder. Ik run ook Windows 2000 Pro op een Pentium 1500 en dat verslaat ze allemaal wat snelheid en met het gemak van mijn netwerk verbindingen naar mijn andere PC. XP heeft zoveel mee lopende ballast op de achtergrond wat alleen maar de machine vertraagd. Ze brengen nu http://onecare.live.com/scan en wil dat je hier voor gaat betalen, wat niet nodig zou zijn als het produkt Windows goed en veilig zou zijn.

Origineel bericht van Andy 26/07/2007
Ja dadelijk zijn wij er allemaal aan toe.
allemaal aan windows vista.

Windows Vista
Nu ik wil zeggen het werkt prima eindelijk verlost van al die
spywar & popup blokkering en een goeden firawal
Een lust voor het oog.

Maar ja als men, tevreden is wat hij heb is oke
Je moet eens wat proberen?

Origineel bericht van penseel 26/07/2007
Helemaal mee eens vista is een ramp (nog erger dan xp) Had een notebook met vista premium na een paar maanden was ik het zat en weg gedaan. Gebruik nu meestal mac of linux.

Origineel bericht van angela stigter den helder 27/07/2007
ik ben het volkomen eens dat windows vista nog veel te veel in gebreken blijft is ook onbetroubaar gebleken naar mijn er varing er mee zo ook de transformatie paket van windowsxp naar vista is zekr niet betrouwbaar genoeg er zitten daar ook veel te veel fouten in waardoor windowsxp niet meer optimaal kan werken

Origineel bericht van Mr.Vista 27/07/2007
Ach mensen kom nu.
windows 98 en 2000 en windows xp pro en home was toen
ook een ramp.
Daar na de upd sp1 en sp2 mensen niet mekkeren
Is het nu ineens allemaal goed met win xp en win 2000
Er is niets zo veranderlijk als een mens.
Maar ja als het geld moet kosten is vista ineens slecht
Ik werkt met vista en het werkt zeer goed geen upr
Maar met een volledige versie van windows vista premium.
Ik heb niets om te kankeren.
Zo veel mensen dat doen.

Origineel bericht van NotBill 28/07/2007
Vista is inderdaad een ramp. Kreeg het ook bij mijn laptop, eerst zou er XP bij geleverd worden maar de leverancier kon geen laptop meer regelen met XP, het werd Vista. Ik wilde geen Vista omdat XP voor mij prima werkt en ik geen behoefte had aan een gelikte grafische interface die alleen maar processor belastend werkt.

Vanaf het eerste moment vond ik het al niets, dit is een dual core laptop en die was nauwelijks sneller dan mijn 'oude' pentium 4 laptop (met vista). Zelfs toen ik de grafische interface aero had uitgezet was het nog niet veel sneller. Vooral het steeds moeten bevestigen van het uitvoeren van programma's (overdreven beveiligingen), de veranderde menu structuren (moeten zoeken), het niet compatible zijn met 'oude' programma's, het niet compatible zijn met 'oude' hardware, het in en out faden van menuutjes (traag) vond ik erg irritant. Je koopt een nieuwe laptop om erop vooruit te gaan, dit was geen vooruitgang.

Ik heb Vista eraf gegooid en heb XP (van de 'oude' laptop) erop gezet en nu werkt het als een zonnetje. Ik profiteer nu van de 'upgrade'. Dan maar niet legaal, tenminste, Ik heb immers al betaald voor een compleet waardeloos OS. ik vind het erg als je niet kunt kiezen.

Ik denk zelf dat MS hier een flater mee slaat, net als met Windows ME, ook zo'n bagger OS, vol met fouten. Ik vraag mij af hoe dat nou kan, je gebruikt het laatste OS toch als basis?

Ook hardware fabrikanten hebben er last van om hun hardware compatible te krijgen met Vista-Bout OS

Origineel bericht van JOHan 29/07/2007
Een Upr, met vista op de bestaande windows xp versie
werkt ook niet.
vista maakt een map aan met old windows van windows xp.
Via die map kan je ook div program,s mee opstarten.
Mits als div hartware verouderd is heb je pech.
Want vista draaid onder dirX 10 beta waar van div vga kaarten
niet geschikt zijn plus de geluidkaarten.
Het is zo vista werkt het besten met een geheugen 1000 MB ram
En met een processor van 1,5 giga
Maar je moet div hartware vervangen meestal geheugen aanpassen en de vga kaart.
Problemen ligt bij u zelf.

Origineel bericht van Andre 29/07/2007
Ja Dennis dat is het ook.
Vista draai bij mijn ook top zelfs met 1gb werkgeheugen
en een videokaart van nvidia Geforce 5200 125 mb.
En bij nvidia upd opgehaald de nieuwste drivers 100,6 win 31 bit.DirX 10.
Nu wat wil je nog meer alles werkt prima tv kaartje er in
ik heeft nu multimedia pc alles er op en er aan.
Met een dell optieplex GX240....
Kosten van all: tv kaart 60 euro vga kaart 80 euro
Totaal 140 âÂ?¬
Gr Andre

Origineel bericht van Andre 29/07/2007
Ja Dennis dat is het ook.
Vista draai bij mijn ook top zelfs met 1gb werkgeheugen
en een videokaart van nvidia Geforce 5200 125 mb.
En bij nvidia upd opgehaald de nieuwste drivers 100,6 win 31 bit.DirX 10.
Nu wat wil je nog meer alles werkt prima tv kaartje er in
ik heeft nu multimedia pc alles er op en er aan.
Met een dell optieplex GX240....
Kosten van all: tv kaart 60 euro vga kaart 80 euro
Totaal 140 âÂ?¬
Gr Andre

Origineel bericht van DenniS 01/08/2007
Goede ervaring mee je hebt aleen een krachtig systeem nodig en genoeg geheugen anders kan je beter bij xp met sp2 blijven bij mij werkt vista goed en vlot ik heb een dualcore van intel en 2gb werkgeheugen en een redelijke videokaart wie met Vista wil werken heefd minimaal 1gb nodig

Origineel bericht van Magnificus 01/08/2007
Het klopt dat een wat zwaarder systeem aan te raden is, ik heb zelf ook een Intel Core 2 DUO en 2GB RAM.
Maar ik heb Vista Ultimate ook een aantal weken prima gedraad (een aantal dingen waren wel uitgeschaklet, maar dat kwam omdat er eigenlijk nagenoeg geen videokaart in zat) op een PC met maar 504MB RAM en een penrium III processor (de klok snelheid wee tik niet meer, maar dat was in iedergeval HEEL weinig).

Origineel bericht van Jean-Paul 02/08/2007
Een onderzoek van OneStat waar we eigenlijk weinig aan hebben. Het betreft hier immers een onderzoek onder websurfers. Beter is om een eigen analyse te doen van de potenti�«le klanten/webbezoekers m.b.t. de browsers. Ik doe hier zelf jaarlijks onderzoek naar zodoende mijn eigen klanten beter van dienst te zijn. Andere bedrijven hebben aan mijn onderzoek weinig. Een besturingssysteem is interessant bij het ontwikkelen en uitrollen van software. Meest logisch is als daar minimum systeemeisen worden gepubliceerd. De websurfers kunnen dan zelf beslissen of de software interessant is.

Kijkend naar de gebruikers van een van mijn pakketten blijkt dat zeker het laatste jaar Win98 is vervangen door XP, Vista is nog minimaal in gebruik. Veel gebruikers hebben een wens geuit om een nieuw systeem via Linux en Apple OS te laten lopen. Dat kan en mag. Ik verwacht echter dat velen op XP blijven hangen. Prima; die kan nog jaren mee!

Origineel bericht van BlackWhizz 02/08/2007
Ja, en daar zit je dan met je nieuwe os. We willen graag iets verkopen maar dat wordt moeilijk. Daarom verbieden we XP op nieuwe PC's te installeren en daar Vista op te zetten.

Moraal van dit verhaa is.
XP blijft gewoon goed, ook al ziet Vista er leuk uit. 30% verandering 70% eyecandy. Mag er ook wezen, alleen daar zit ik niet op te wachten bij een nieuw OS. Good 'ol XP ziet er toch al leuk uit En je kunt altijd nog themingpacks installeren als het je niet bevalt.

Origineel bericht van frank amsterdam 07/08/2007
Allready, met jou ben ik het eens, Vista belooft alles beter voor elkaar te hebben dan XP maar daar is niets van waar.
Jammer dat zoveel mansuren geen positieve resultaten hebben opgeleverd. Ook jammer dat iedere nieuwe aankoop met dit besturings software wordt afgeleverd:-(
XP blijft voor mij een topper!
M.vr.gr.

Frank

Origineel bericht van Zomaar 08/08/2007
Nou, ik had op mijn Pentium 3,2 Ghz (800/1mb), 1 Gb, Asus 6200, ooit de beta ge�¯nstalleerd, en met aero liep de pc als een trein, helemaal geen problemen, je moet ook niet vergeten dat de kernel helemaal is herschreven en toch echt het begin kan zijn van betere versies (en ook Windows ME werkte bij mij zonder problemen, dus waar ligt nu het probleem, ben het best eens met die JOhan).