De toekomst van de thuiskopie (deel 2)

Is verfijnde DRM de oplossing?

25 september 2007 | Janneke Scheepers Zelfs de directeur van Stichting de Thuiskopie meent dat de thuiskopieheffing geen lang leven beschoren is, in dit digitale tijdperk. Over wat er dan voor in de plaats moet komen, is de consensus ver te zoeken. Vertegenwoordigers van betrokken partijen schuiven aan tafel voor een discussie.

Heffing overbodig
André Beemsterboer, hoofd van stichting De Thuiskopie, denkt dat de thuiskopieheffing over een aantal jaren grote kans maakt om te verdwijnen. Hij verwacht dat deze vroeg of laat overbodig wordt door een verfijnd soort DRM. De techniek is nu nog niet dermate geavanceerd dat individuele oplossingen mogelijk zijn. Maar op een gegeven moment komt er een "omslagpunt", voorspelt Beemsterboer.

Voorlopig zal dat omslagpunt zich nog niet aandienen, menen de genodigden. Als ze het over één ding eens zijn, dan is het wel dat de entertainmentindustrie aan consumenten momenteel niet genoeg flexibiliteit biedt.

iTunes innovatief
Er moet een aanvaardbare middenweg worden gevonden tussen het ene uiterste, te weten de hoofdprijs betalen voor content mét beperkingen, en het andere uiterste; dat van gratis downloaden zonder beperkingen. Want consumenten zijn best bereid te betalen voor kwaliteit, gelooft Dirk van Roode, beleidsadviseur bij branchevereniging ICT-Office. Hij wijst op de gestegen verkoopcijfers van iTunes en bespeelde dvd's.

Volgens hem is Apples muziekwinkel een goed voorbeeld van een innovatief bedrijfsmodel dat flexibiliteit biedt. Vele traditionele tussenschakels, zoals winkeliers, importeurs, fabrikanten en verdelers, zijn uit dit distributiemodel verdwenen. Dat betekent minder verloren opbrengst. Wie een liedje wil zonder DRM, betaalt bij iTunes gewoon iets meer.

Zijn advies: zorg dat de distributie alleen nog tussen de artiest en de consument verloopt, en wel door middel van geavanceerde DRM. "Een eerlijk en efficiënt systeem. Als de artiest schade lijdt, moet hij dat afrekenen met de consument." Ofwel: heffing bij de bron. Consumenten kunnen dan kiezen. Wie geen kopieerbeveiliging wenst, betaalt extra premie. Wie niet met een beperking in zijn maag zit, profiteert van een lage premie.

"Businessmodellen van verschillende partijen leiden dan tot differentiatie", voorspelt Van Roode. Hij voorziet tevens dat op die manier diverse vormen van abonnementen zullen ontstaan. "Laat ze maar concurreren." Heffingen op datadragers kunnen dan de prullenbak in, meent hij.