Advies Korthals Altes: weg met stemcomputers

Stemlokaal en papier zijn betrouwbaarst

27 september 2007 | Janneke Scheepers Actiegroep Wijvertrouwenstemcomputersniet.nl mag tevreden zijn. In een advies aan het ministerie van Binnenlandse Zaken laat de commissie-Korthals Altes er geen twijfel over bestaan: het papieren biljet is nog altijd de betrouwbaarste stemmethode.

De adviescommissie is ingesteld om het verkiezingsproces in beeld te brengen en voorstellen te doen over hoe het stemmen kan worden verbeterd. Als het aan de adviseurs ligt, blijft het aloude stemlokaal gewoon in ere. Alleen zo kan optimaal worden voldaan aan voorwaarden zoals transparantie, controleerbaarheid, integriteit, stemvrijheid en toegankelijkheid, luidt het.

Ook het ouderwetse stembiljet mag van de commissie nog niet worden afgeschreven. Een stem op papier is het meest transparant en controleerbaar.

Stemmenteller
Toch komt bij de geadviseerde stemmethode nog de nodige techniek kijken, onder meer in de vorm van een elektronische stemmenteller. Handmatig tellen is namelijk foutgevoelig en duurt lang. Maar de papieren stemmen moeten wel leesbaar zijn voor die teller.

Om dit probleem op te lossen, moet de kiezer met een elektronisch apparaat - de zogenaamde "stemprinter" - een keuze bepalen. Deze stemprinter presenteert alleen de keuzemogelijkheden aan de kiezer, en drukt de gemaakte keuze af op papier. Verder doet de stemprinter niets.

De papieren stem - de "stemprint" - wordt vervolgens door de kiezer zelf in een stembus gedeponeerd. Na sluiting van de stemming worden de verzamelde papieren stemmen dan elektronisch door de stemmenteller geteld. Ter controle kan dit ook handmatig worden geteld.

Volgens de commissie is deze stemvorm volledig transparant en controleerbaar. "De uitslag is niet meer afhankelijk van de opslag van stemmen in een elektronisch geheugen dat niet of moeilijk te controleren is, zoals bij de tot nog toe gebruikte stemmachines."

Heisa
Juist die onvolledige controleerbaarheid leidde tot de oprichting van groepen als Wijvertrouwenstemcomputersniet. Volgens deze club is de term 'stemmachine' misleidend en zou dit eigenlijk 'stemcomputer' moeten zijn, om aan te duiden dat een technische leek niet zomaar kan zien wat er echter de schermen gebeurt.

Over de stemmachines is al veel heisa geweest. Het actualiteitenprogramma EénVandaag toonde ruim een jaar geleden hoe ze kunnen worden gehackt. Dat was aanleiding voor een oproep om openbronsoftware in de machines. Ook was sprake van straling van stemcomputers, wat het op afstand aflezen van het stemgedrag mogelijk maakt.

 

Lees meer artikels over : stemmen, verkiezingen, stemcomputers

bron: ZDNet