Nog even en de gemiddelde Nederlander kijkt digitale tv
Verspreiding neemt met helft toe
05 oktober 2007 | Janneke Scheepers
Digitale televisie is meer ingeburgerd in Nederland dan u misschien zou denken. Inmiddels kijkt bijna de helft van de huishoudens in ons land digitale tv.
Dat is de verrassende uitkomst van de Digitale Monitor van Synovate/Interview NSS, waarvoor ieder kwartaal tweeduizend huishoudens worden ondervraagd. De stand van zaken in het tweede kwartaal van 2007 zijn vergeleken met die van een jaar eerder.
De verspreiding van digitale televisie blijkt in die periode met de helft te zijn toegenomen. Het medium bevindt zich inmiddels in de zogenaamde
early majority-fase van de adoptiecyclus, wat wil zeggen dat de digitale-tv-kijker steeds meer begint te lijken op de gemiddelde Nederlander. Toch zijn het nog steeds iets vaker mannen die overstappen op digitale tv. Ze zijn tussen de 35 en 55 jaar oud, hebben een bovenmodaal inkomen en één of twee thuiswonende kinderen.
Ook zijn er profielverschillen onder gebruikers van verschillende typen aansluiting. De mensen die digitale tv via de ether kijken, zijn tussen de veertig en vijftig jaar oud en hebben geen (thuiswonende) kinderen. Ze wonen meestal in het westen van het land, wat te verklaren is door het feit dat Digitenne het eerst in de Randstad beschikbaar kwam. Digitale tv via de schotel is een echt mannending. Deze kijkers wonen vaker in het oosten en noorden van het land en hebben een meerpersoonshuishouden.
Kabelaar UPC blijft de grootste digitale tv-aanbieder van het land. Kabel is dan ook de belangrijkste infrastructuur voor digitale tv: 24 procent van alle tv-kijkende huishoudens beschikt over digitale kabel-tv. Tv via ADSL (IPTV) is in opkomst maar blijft vooralsnog ver achter: slechts vier procent van de huishoudens maakt hier gebruik van.
Mensen laten zich weerhouden van een overstap naar digitale televisie door de kosten en het feit dat een zogenaamde settopbox nodig is. Maar de voornaamste reden is gewoon dat ze er geen behoefte aan hebben.
Lees meer artikels over :
digitenne, digitale tv, trends
bron: ZDNet
15/04/2009 21:15:40
Origineel bericht van Pluto 05/10/2007
Om Yamal bij te vallen:
Ik heb ergens nog een zwart-wit ding in de berging.
En nee, ik doe niet mee aan die kommersiele gekte.
Rondpompen van pecuniaantjes om het treurige systeem gaande te houden. Wat een armoe. En wat raar dat mensen zich er tegen gaan verzetten!
Bij deze verklaar ik mij achterlijk.
Heerlijk!
15/04/2009 21:15:40
Origineel bericht van Fireman 05/10/2007
Maar worden ze ook gebruikt? Ik ken heel wat mensen in m'n omgeving die met alle geweld een digitale ontvanger moesten hebben die ze na een maand al niet meer gebruiken! En waarom? Traag switchen van ene kanaal naar andere, minste of geringste storing levert blokjes beeld of helemaal geen beeld, weer een afstandsbediening erbij, nee digitaal, dat is het nog lang niet
15/04/2009 21:15:40
Origineel bericht van -=- Stadsdorperveen 06/10/2007
Behalve de redenen die door anderen al genoemd worden om niet digitaal te gaan (storingsgevoeliger, AB erbij, traag zappen, settop box nodig, kosten) is mijn reden ... tja, ze konden het weer niet laten: DRM.
Tot nu toe is het volgens mij minimaal (of niet) in gebruik, maar men kan bijvoorbeeld bij de uitzending bepalen of deze opgenomen mag worden of niet. Tot nu toe heb ik nog niet gelezen dat hier "ongelukjes" mee gebeurd zijn, maar het zal me niets verbazen ...
Digitaal ? Niet totdat ik de garantie krijg dat ik er het zelfde mee kan als met m'n analoge signaal.
15/04/2009 21:15:40
Origineel bericht van cyberdad 11/10/2007
De meeste aanbieders proberen je het digitale door je strot te wringen. Diverse aanbiedingen van UPC en KPN, vallen regelmatig binnen, of je krijgt telefoon, of er staat weer een wringer of wringerin voor de deur.
Kijk, ik mag dan wel een leuke HD-tv hebben, maar met mijn goede signaal kunnen de aanbieders mij niet duidelijk maken wat de toegevoegde waarde is.
Daarbij is HD op digitenne niet mogelijk vanwege tekort aan bandbreedte. En het beetje HD(geconverteert) wat UPC te bieden heeft zit leuk verwerkt in een ongevraagd en duur pakket.
Het is weer Nederland ten voeten uit. Men verkoopt nu al zo lang LCD/Plasma en breedbeeld, maar tv biedend Nederland loopt zoals gewoonlijk nog steeds achter de feiten aan.
15/04/2009 21:15:40
Origineel bericht van yamal 11/10/2007
Van de mensen met een kabel-aansluiting heeft slechts 24% een digitale aansluiting.
En zelfs dit cijfer is nog gemanipuleerd, omdat dit het gemiddelde per kabelaanbieder is en niet het gemiddelde van het totaal.
Met andere woorden van de mensen die werkelijk meetellen heeft 80% of meer nog steeds een analoge aansluiting.
En gelijk hebben ze, het beeld is vaak niet beter, de zap snelheid is verschrikkelijk laag en het is flink duurder.
Ook heb je een set-up box nodig voor elke tv in huis.
Ook de afspraken die de gemeenten destijds hebben gemaakt over prijs-verhogingen gelden niet meer, althans dat is wat de kabelboeren ons willen doen geloven.
Dit is propaganda van de kabelboeren om de mensen die analoog hebben het gevoel te geven dat ze achterlijk zijn en ze een digitale aansluiting aan te smeren voor geldelijk gewin.
in de kijker »
reviews
Ubuntu kennen we als solide en bruikbaar linuxbesturingssysteem. Versie 12.04 heeft een nieuwe kernel en gebruikersinterface Unity is hier en daar bruikbaarder geworden.
lees meer »
news
Meer dan twee miljoen mensen hebben de herdenkingsplek voor de ramp van 11 september bezocht. Velen gebruiken technologie om alles uit de ervaring te halen.
lees meer »
news
Een ontevreden Facebookwerknemer besliste onlangs de richtlijnen voor het verwijderen van content te lekken aan nieuwssite Gawker. Dat deed het nodige stof opwaaien.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »