Consumentenbond wil Windows Vista boycotten

Origineel bericht van Jantje 12/10/2007
Ik heb ook een pc met Vista erop. Ik heb hem al 3x opgestart. De laatste keer was 3 maanden geleden.

Origineel bericht van Ronald 12/10/2007
Wat een onzinverhaal. Je praat naar je eigen situatie toe. Ik heb enkele maanden geleden een HP computer gekocht met Vista (XP was er niet), die volledig voldoet aan de specs. Toch was hij niet vooruit te branden met simpele dagelijkse applicaties als Word, Firefox enz. Daarna toch 'illegaal' (want het mag niet van HP) Windows XP erop gezet, drivers opgespoord en sinds die tijd loopt hij als een speer. Hoezo systeemeisen.....

Origineel bericht van Dick de Ronden 12/10/2007
Ik denk dat een zeker nuancering op zijn plaats is. Het zullen er hoogstwaarschijnlijk wel meer dan 4200 zijn in Nederland die niet aan de systeemeisen voldoen en dan laten we de ondersteuning (lees het ontbreken van) oudere randapparatuur maar even buiten beschouwing. In jouw geval werkt alles gelukkig goed maar er zijn genoeg gevallen waarin dat niet zo is.
De geschiedenis herhaalt zich keer op keer bij introductie van een nieuw MS besturingsysteem. Door matige of het helemaal niet beschikbaar zijn van goede drivers worden gebruikers gedwongen nieuwe apparatuur aan te schaffen.
Of dit nu de schuld is van MS of de fabrikanten van de randapparatuur (bijvoorbeeld scanners) laat ik maar even buiten beschouwing. MS had dan tenminste een elegante oplossing voor hiervoor kunnen bieden. Backwards comptability zonder excuus dat hiervoor de veiligheid van het systeem in gedrang komt. Bijvoorbeeld oude drivers in een afgeschermd geheugengebied (zandbak) laten draaien net als sommige firewalls/virusscanners.
Vandaar dat ik wel begrip heb voor de actie van de Consumentenbond. Tenslotte komen die voor ons op als gebruikers en dat vergeten we weleens.

Origineel bericht van Ronald 12/10/2007
Ik heb geen hoge pet op van jouw reactie hier. Je gaat weer alleen uit van je eigen situatie. Ik heb enkele maanden geleden een HP computer gekocht met Vista (XP was er niet), die volledig voldoet aan de specs. Toch was hij niet vooruit te branden met simpele dagelijkse applicaties als Word, Firefox enz. Daarna toch 'illegaal' (want het mag niet van HP) Windows XP erop gezet, drivers opgespoord en sinds die tijd loopt hij als een speer. Dus het scheelt heel erg per persoon. Bovendien verwacht je als een bepaalde combinatie wordt verkocht in de winkel dat die werkt...

Origineel bericht van wanda 12/10/2007
@michael alleen mee spreken als U weet waarom het gaat.
En linux is niet zaligmakend maargenaait ben je zeker niet.
gewoon je verstand gebruiken, je moet niet veel hebben , maar wat je hebt gebruik het.
Grtz Wanda.

Origineel bericht van tom 12/10/2007
@SiebROO achter Uw opmerking sta ik honderd procent achter.
Proficiat Grz Tom.

Origineel bericht van ikke 12/10/2007
Wie Michael allemaal gelul.

Origineel bericht van Peter 12/10/2007
Ik gebruik Vista al sinds de beta's, en ik heb tot nu toe nog geen enkele problemen gehad met zowel Word als Firefox.

Ik heb wel bij iemand anders gemerkt dat outlook 2000 hier en daar wat kleine probleempjes had met het werken onder Windows Vista, maar tot nu toe werken alle programma's en spellen die ik wil spelen gewoon zonder problemen. En al hebben ze een probleem, een auto-update of patch op hun site verzorgd eral voor dat het weer tip-top inorde haalt.

En ter informatie, Firefox is al gewoon een flutbrowser die eeuwen nodig heeft om op te starten, gebruik gewoon Internet Explorer 7, met de IE7 pro plugin

Origineel bericht van Peter 12/10/2007
Hoezo geen keuze op voor een ander systeem. Sorry hoor, maar dat licht gewoon aan de winkel waar je hem koopt.

Ik heb begin dit jaar mijn pc vernieuwt omdat de ander ermee op hielt, maar gewoon in een winkel als Aragorn (Eindhoven) kan je Windows XP in zowel Nederlands als Engels zonder problemen kopen.

Het is totaal geen koppelverkoop, omdat je totaal zelf kan kiezen welke OS je erop wilt hebben. Ooit gehoord van een eigen systeem samenstellen.

En wat kan Microsoft eraan doen, dat andere besturingssystemen niet interessant zijn om te verkopen, of een beetje werken. Linux is nog steeds voor servers, niet voor al die desktops, al proberen ze dat al wel te beloven.

Een bedrijf zoals de consumentenbond, die totaal geen juist onderzoek heeft gedaan over vista, want ja

HET IS MAAR 2% van de mensen die problemen hebben, en dan dit te gaan liggen roepen is gewoon totaal onzin!!!

En waarom opnieuw dit slechte nieuws, al gehoord dat er al dubbel zoveel tevreden Vista gebruikers zijn, als alle Mac en linux gebruikers bij elkaar opgesteld??? Denk het niet. En slechts 4200 klachten, terwijl al 1, a 2 miljoen NL�©rs dit gebruiken.

Echt gewoon zwak

Origineel bericht van Michael 12/10/2007
@Wanda, ik weet zeker waar ik over praat, en jouw reactie is meer zo'n kort door de bocht reactie, als je zoveel verstand hebt Wanda, had je ook wat genuanceerder of duidelijker je commentaar kunnen geven.
Ik heb totaal geen problemen met Vista. Als je inderdaad lekker veel met het onderhoud van je computer bezig wilt zijn, moet je Linux installeren. Of DOS 3.31.
Waarom hebben wij een computer, om de hele dag maar bezig te zijn met het onderhoud, of ook voor serieuse dingen.
Bij mij is het laatste het geval. Ik ben begonnen met de Commandoor 64, toen mijn eerste echte computer met dos 3.3, en toen ging er een wereld open windows op wel 15 floppies, toen windows 95, 98, 2000, XP en nu Vista.
Uiteraard heb ik ook linux op een test-computer gedraaid, het was een grote elende, Linux deed het wel matig-goed, je moest je ook suf zoeken naar stuurproggramma's, dat nog daar aan toe. Maar alle programma's die ik nodig heb voor mijn werk kon ik vergeten.
En over verstand gebruiken, je bent gewoon genaaid met Linux, er gaat veel te veel tijd in zitten, een besturingsprogramma moet het gewoon doen, en je moet niet de hele avond moeten zoeken naar updates, stuurprogramma's ed. voor dat ik aan mijn eigenlijke werk kan beginnen.

Origineel bericht van rk 12/10/2007
IE7 is al ingeladen bij het opstarten van de pc daarom start hij sneller op en kan je sneller je systeem ermee laten crashen. Ik heb even getelt voor je: 2 seconde om FF op te starten en IE7 1 seconden. woopie 1 seconde winst, helaas verlies je die weer met toolbars en ongewenste dingen te verwijderen.

en dat gezeik over vista drivers word ik ook gek van. de fabrikant is te lui om na ruim 8 maanden een vista driver te maken. MS krijgt nu dus de schuld, omdat fabrikanten van hardware geen/goede drivers maken, moet MS dan alle drivers voor hardware gaan maken? dus als ik bv een scanner maak dan moet MS de driver maken, omdat ik een vaag commando systeem heb die niet als standaard gebruikt kan worden om goed te werken.

Origineel bericht van Peter 12/10/2007
@rk

Ik geef jou helemal gelijk over jou opmerking over de drivers. Ik ben zelf ook dan een programmeur, misschien niet in drivers, maar wel in programma's, en merk dat je simpelweg 2 keuzes kunt maken.

Je maakt je programma zoals Microsoft je dat aanraad en aanbied, en houd je gewoon aan de juiste taal, en je weet zeker dat vanaf windows 2000, tot aan vele Windowsen na Vista nog werkt.

Of je schrijf in je eigen taal, of schrijft het met JOU technieken, en maakt het specifiek aan de versienummers en huidige Windowsversie vast.

Voorbeeld:
Sega Rally Demo, geeft de melding dat ik een te oude versie heb van Direct X, en dat ik Direct X 9 moet installeren.

Echter, ik heb een hogere versie, ik gebruik namelijk Direct X 10.1 (Vista SP1). Ik zal en moet JA zeggen tegen de installatie, anders stopt de installatie met installeren.

Dit is gewoon een simpel voorbeeld over hoe een installatie specifiek met een bepaald versienummer werkt, en niet kijkt of de gebruiker misschien een hogere versie heeft. Niet de versie die ik wil weten, geef melding dat hij te laag is :S


En dan is dit misschien met versienummer, maar dit soort gedoe, met hardware en software, verzorgd dat het problemen kan geven onder iedere nieuwe Windows.

Als ze nu gewoon simpelweg luisterde naar Microsoft, en gewoon de talen gebruikt (.NET Framework bijvoorbeeld), dan zijn ze gegarandeerd van geen problemen. (Tenzij ze natuurlijk daarin ook specifieke versies wille)

Origineel bericht van Johan 12/10/2007
Ze moeten eerder HP of Canon aanpakken, die het vertikken om drivers te schrijven voor producten. Een Smartbase MPC190 is bv geen driver voor te vinden, volgens mij heb ik m iets van 2 jaar. Zelfde gezeik met HP bij Windows Xp overgang...

Origineel bericht van Criticaster Langetabbetje 12/10/2007
@Peter:

Weet je wat zwak is? Om te roepen dat Linux alleen voor servers is, en dat andere andere besturingssystemen niet interessant zijn om te verkopen. Alleen deze opmerkingen al tonen aan dat je geen flauw benul hebt waarover je schrijft. Een constructieve discussie met jou zal geen zin hebben, en dus voer ik die ook niet. Maar ik vond w�©l dat ik moest reageren op zoveel domheid en onwetenheid! Salut!

Origineel bericht van John 12/10/2007
Kijk als je idd vista op een pc gaat zetten die er niet geschikt voor is, dan is het vragen om problemen. Heb zelf een nieuwe vista pc gekocht en alles werkt perfect.

Maar ik heb ook al niet echt een hoge pet op van de consumentenbond, die roepen maar wat in het rond.

Origineel bericht van John 12/10/2007
Nou ronald je mag vinden wat je wil. het probleem bij HP,ACER,Packerd Bell,Dell en zo verder die een voor geinstaleerde installatie hebben, dan komt er ook heel veel troep op je pc te staan die je nooit gebruikt.
Dus dan spreekt het van zich dat je pc traag wordt.

En ik ga niet van mijn eigen situatie uit, zo lees jij dat en dat is dan een gebrek aan inzicht aan jou zijde.

Origineel bericht van obelix 12/10/2007
Ik weet niet wat voor exotische Linux-distributrie jij hebt uitgeprobeerd, maar ik draai al jaren zonder enige vorm van problemen met Linux. Zeker de laatste uitgebrachte versies draaien als een zonnetje, zonder moeilijk te hoeven doen met drivers etc. Zeker niet genaaid door Linux!!!

En ja, ik heb op mijn andere PC diverse versies van Windows voorbij zien komen. En door het vele gedoe met drivers van hardware wat net niet wordt ondersteund ben ik juist voor Windows meer tijd kwijt om het in de benen te krijgen. Hardware werkt gewoon niet zonder driver. In linux wordt tenminste nog gepoogd om met Generic drivers de boel minimaal in de benen te helpen.

Wat wel jammer is dat (zoals je terecht zegt) veel software voor Windows geschreven is, zonder (goede) alternatieven voor MacOS of Linux.

Origineel bericht van Michael 12/10/2007
Er zijn dus 4200 computers die niet de goede systeemeisen hebben voor Vista. Het was duidelijk, voordat Vista geinstalleerd word, gekeken word of de computer wel geschikt is voor Vista. Ik heb Vista vanaf februari, nog niet een keer blijven hangen, randapparatuur werkt gewoon. Was het met XP, 6 jaar geleden ook niet zo, dat iedereen moeilijkheden ondervond. En met Linux ben je pas echt genaaid.

Origineel bericht van Obelix 12/10/2007
Tja, inderdaad, het duurt lang dat fabrikanten hun drivers voor elkaar hebben... Maar waarom niet met generic drivers toch de hardware minimaal aansturen?? De extra features kunnen dan wel met de 'echte' drivers..

Of volg gewoon Apple... Enkele standaard configuraties voor alle hardware, daar enkele drivers voor nodig... Alles werkt en blijft stabiel werken. De grote verscheidenheid aan hardware maakt het lastig om een stabiel os te bouwen (hoewel, met Linux is het ook gelukt...)

Origineel bericht van obelix 12/10/2007
Ik wil best geloven dat MS Vista zonder problemen op PC's kan draaien. Maar ik ben niet van plan om een goedwerkende pc/printer/... het raam uit te gooien, omdat deze 'oude' rommel niet meer wordt ondersteund.

Waarom lukt het in het Linux-land wel om de oude hardware te blijven ondersteunen? Drivers van oudere hardware kunnen toch gewoon met het OS meegestuurd blijven worden????? Ik snap niet dat voor update van een OS compleet nieuwe drivers moeten worden geschreven.. Nooit van downwards compatible gehoord??

De keuze MS/Linux/MacOS/... is een puur persoonlijke kwestie, ieder moet gebruiken wat hij/zij het meest prettige vindt.