Pc-fabrikanten en supportbedrijven over de Vista-klachten

Origineel bericht van Pluto 19/10/2007
Je zou bijna denken dat je beter glijk een Mac kan kopen!

De volgende versie van Windows heeft hopelijk, wat de vorige versie van Apple al had...

Origineel bericht van pros 19/10/2007
Vind je nu zelf dat het normaal is om al 2Gb ram te moeten hebben enkel om je OS deftig te kunnen laten draaien, laat ons dan nog zwijgen over de grafische kaart die ook niet van de goedkoopste zal zijn om de mogelijkheden ten volle te benutten.
Ikzelf heb een AMD athlon xp 2600+ met 1Gb ram en een fx5200 kaart, voor vista is dit hopeloos, daarom draai ik dual boot XP en Ubuntu waar ik voor 98% ubuntu gebruik met de omgeving zoals aero in vista en dit zonder problemen, zelfs heel snel. En neen ik ben geen linux freak, ik werk al met windows vanaf versie 3.0.
Dus geef mij maar ubuntu en in sommige gevallen xp vb voor tomtom home en sommige gsm toestellen.

Origineel bericht van H 19/10/2007
Dus ze hebben maar 10.000 pakketten Vista verkocht... Erg weinig maar te begrijpen als ze zulke slechte waar tegen zulke hoge prijzen verkopen.

Origineel bericht van Peter Colin 19/10/2007
Het grote probleem is volgens mij dat mensen overstappen naar Vista en dan verwachten dat het goed draaid met 1GB intern geheugen, je hebt minimaal 2GB nodig, om een beetje snelle reactietijden te krijgen.

Ik ben ongeveer een jaar geleden overgestapt naar Vista, en ik moet zeggen dat het stabieler draait dan zijn voorganger, en dat het vooral mooier en logischer in elkaar zit.
Vista zit logisch in elkaar en dat komt vooral omdat er heel veel gestolen/gekopieerd is uit OS-X van Apple.


Wat beter kan in Vista:

- Dat er niet meer gewacht hoeft te worden op de opbouw van pictogrammen. (zoals bij een Mac of bij Picasa van Google)

- Flip 3d vervangen door Exposé (van Apple)

- Virtuele bureaubladen toevoegen

- Vatbaarheid voor virussen op een fundamentele manier oplossen, bijvoorbeeld door virtualisatie van het besturingssysteem.

- Windows update wat efficiënter maken, zodat je gewoon door kan werken zonder dat je computer vertraagd word (cpu gaat naar 100%)

- De mediacenter interface logischer maken

Origineel bericht van VistaBuntu 19/10/2007
Ik ben het mee eens dat 2 Gb eigenlijk wel te gek is maar aan de andere kant het kost geen drol meer, dus waarom niet? Ununtu werkt inderdaad goed met 1 Gb intern en een wat mindere processor en ik denk dat veel particulieren en kleine bedrijven hier zeer goed hun voordeel mee kunnen doen. Ik vind Ubuntu in iedergeval een perfect systeem zonder fanaat te zijn. Mijn werk pc thuis beschikt over 2 Gb intern geheugen een fatsoenlijke grafische kaart en een Athlon 64 3700+ processor. Geen top systeem maar de 64 bit Windows Vista Bussiness die ik geïnstalleerd hebt i.c.m. Office 2007 werkt veel sneller EN stabieler dan de XP Pro versie die er op zat. Samen met de ReadyBoost feature door gebruik van een USB stick is het werken op deze pc er enorm op vooruit gegeaan. Het is dat de inlog op de SBS 2003 server nog niet perfect verloopt maar mij hoor je verder niet klagen in tegendeel ik ben zelden zo positief over een M$ product geweest.(tja, wel weer jammer van de licentie kosten....)

Origineel bericht van Rob 19/10/2007
Kijk als je snel met een Mc wilt werken moet je ook niet aankomen met een goedkope MAC. Die kan echt geen video renderen zoals in bijvoorbeeld een G5 Power PC van Mac met de mogeljkheid tot 3 videokaarten en meer dan 4 GB geheugen ook die draai gewoon op zijn eigen Os hoor.
Dus als je dat gegeven heb en je wilt video renderen of animatie maken dan koop je al een Power PC. Wat kost nu een normale windows Vista PC 500 euro? en daar zit dan 2 gig voor bij in en vista draait daar ook prima op. Ja niet te veel vragen van dat Pc tje dan gaat het allemaal wat stroever.
Dat gezeur over vista raakt kant nog wal en is vaak terug te voeren naar de onbekendheid van de PC gebruiker.
Leve MAC Leven Vista allebei goed maar anders.

Origineel bericht van Piotr 22/10/2007
Als het dan zo goed is,zoals je schrijft, waarom kijk je dan uit naar SP1????

Origineel bericht van Miyata 23/10/2007
Ik had in mijn pc ook 1 GB geheugen toen ik daar nog XP op had staan. Na de installatie van Vista heb ik geheugen bij geplaatst, nu in totaal 3 GB (2 GB is ook voldoende). De PC werkt sneller, zowel tijdens het opstarten en het draaien van meerdere proramma's tegelijk. Ik heb een ongeveer 1 jaar oude Dell PC en ik ondervind geen echte problemen met Vista en de pc draait stabieler dan onder XP. Ik kijk uit naar het service pack 1.

Origineel bericht van Miyata 23/10/2007
Ik kijk uit naar SP1 omdat ik eerder een artikel op deze site heb gelezen over het service pack waarin door MS verbeteringen mbt prestaties en meer ondersteuning voor hardware worden belooft.

Origineel bericht van pc hulp zuid holland Dordrecht 29/10/2007
Het zou ook wat uitmaken als de handelaren en computerwinkels
Goed de vereiste nakijken voor vista dat scheelt al een hoop problemen en klachten
En wat meer kwaliteit leveren voor het geld
ik kreeg laatst hier een pc net nieuw gekocht in een winkel
Met vista home een celleron processor van 2.8 met 512 DDR geheugen...(hoe raak je de oude spullen kwijt)
Zo lust ik er nog wel een paar om winst te maken…….
Geen wonder dat het computertje niet loopt op vista
En XP wilde ze er niet opzetten.
De mensen hebben de pc naar mij gebracht om XP te herinstalleren
En schakelen natuurlijk de consumenten bond in
Was nog even zoeken naar de drivers want dat pc tje had een vista moederbordje (was wel nieuw)
Maar met wat zoekwerk naar drivers kwam ik er wel uit
Geen wonder dat de consumenten bond klachten krijgt
Leuk van HP en Siemens dat de moederborden geen XP drivers meer accepteren
Vraag mij af welke deal ze gesloten hebben met microsoft
Om vista te promoten

Pc hulp zuid Holland

Origineel bericht van DragonFire 03/01/2008
ik heb zelf windows vista maar ik vind het ook wel mee vallen met de klachten

maar ik vind het wel overdreven veel Ram geheugen gebruiken
vergeleken met linux met 3D desktop effecten

en printers of andere hardware van 2 jaar of ouder werken niet of niet goed