Frans plan om illegale downloaders af te sluiten

Origineel bericht van ST. BREIN 24/11/2007
Zouden ze overal moeten invoeren. Met breedband kun je ook nog andere mooie dingen doen dan illegaal films en muziek downloaden.

Origineel bericht van LeGrande 25/11/2007
Ik dacht dat downloaden niet strafbaar is, illigaal uploaden wel.
Waarom pak je de bron dan niet aan?
Dit is echt dweilen met een open kraan (kraan afsluiten werkt dan toch echt beter).
De providers kunnen deze makkelijk blokkeren in zaken waar dit duidelijk aantoonbaar, zonder hiervoor rechter te hoeven spelen.

Origineel bericht van Robbie 25/11/2007
liefhebbers,

Ik vind dat het illegaal downloaden toegestaan totdat de prijzen van de muziekalbums eerst hun prijzen omlaag gaan ook die van de nieuwe albums. Daarna pas het illegaal downloaden verbieden. Want er zijn ook mensen die weinig geld om rond te krijgen. Zoals de voormalige criminelen, asielzoekers, andere soort mensen die ook muziek willen horen. Nu de iPod, andere mp3-spelers zijn voor ze al duur, ook zeker de voedsel in Frankrijk al peperduur. Geef daarom ze hun kans dat ze ook willen gratis of goedkope muziekalbums kunnen krijgen. Als de aanbieders ze geen kans geven, blijft zeker veel mensen doorgaan met het illegaal handelen met hun waardevolle muziekalbums. Ik weet het gewoon zeker altijd zo blijft.

Origineel bericht van gebruiker 25/11/2007
Er zijn genoeg andere alternatiefen dan voor illegaal gebruik

1. VOIP.
2. muziek stream.(internet radio)
3. Youtube.
4. Game demo,s downloaden.
5. Linux distro binnenhallen.
6. E-mails met grote bijlage binnenhallen.
7. Thuis pc overnemen waar maar ook in de wereld(remote desktop).
8. Freeware/shareware software downloaden.
9. En Nog veel meer dingen.

Origineel bericht van johan 26/11/2007
Ik hoop niet dat u daadwerkelijk de Stichting Brein bent. Mocht dit wel zo zijn, dan toont u in ieder geval met uw reactie aan dat het beter is om uw organisatie vandaag nog op te heffen. Downloaden is namelijk in Nederland NIET strafbaar.
Vervolgens heb ik ook nog een vraag aan u.
Kunt u mij even verantwoording afleggen over de tientallen miljoenen per jaar (30 miloen), welke door u en door de stichting Thuiskopie ontvangen worden. Deze gelden horen verdeeld te worden onder de rechthebbenden, maar dat gebeurt niet. Tevens weigeren beide stichtingen verantwoording af te leggen

Origineel bericht van ST. Brein 26/11/2007
De kans dat het strafbaar wordt is ook in Nederland groot als premier Balkende trouw de andere EEG landen volgt met in zijn kielzog minister Hirsch Ballin. Dat het nu niet strafbaar is wil nog niet zeggen dat het door de beugel kan. De aanpak van de Fransen is weliswaar omstreden maar toch dapper en wellicht �©�©n van de mogelijkheden om deze ziekte (deels of voor een groot deel) uit te roeien. En anderen die schreeuwen dat "vrijheden" verloren gaan tappen toch uit het verkeerde vaatje. En ik ben het met u eens dat het niet uitkeren van de gelden die worden binnengehaald beter geregeld moet worden.

Origineel bericht van Dick de Ronden 27/11/2007
Stichting Brein hoeft helemaal geen verantwoording aan burgers af te leggen. De overheid moet nu echter wel eens snel ingrijpen want dit loopt echt de spuigaten uit. Je reactie is begrijpelijk maar sluit hopelijk niet aan bij de mening van veel lieden, nl. dat door de manier waarop gelden niet of niet volledig aan de rechthebbenden worden uitgekeerd het toch rechtvaardigd om muziek-films etc. te downloaden van illegale bronnen. Dat volgens de Nederlandse wetgeving alleen het uploaden nog maar strafbaar is doet eigenlijk niet terzake. Je pleegt diefstal weliswaar niet volgens Ned. Recht maar wel in de zin van het woord. En daar kan eigenlijk niemand omheen. Wat dat betreft het ik wel begrip voor het Franse voorstel.

Origineel bericht van Alias 27/11/2007
Frankrijk loopt al achter, maar straks gaat iedereen zich afvragen waarom hij 30 tot 60 euro per maand moet betalen om enkel een winkelcentrum op te mogen. Zonder echte alternatieven die de balans in ogen houdt, betekent deze wet maar 1 ding, breedband de deur uit.

Origineel bericht van Arthur B. 28/11/2007
voor eigen prive gebruik in Nederland. Daarvoor betaald iedereen namelijk een toeslag op allerlei mediadragers. Destijds MET instemming van de betrokken partijen zo geregeld. De burger? Die moest gewoon zijn mond houden en betalen. Inmiddels zijn wij vele jaren (en vele niet uitgekeerde miljoenen) verder.

Niet dat dit allemaal genoeg is voor de heren en dames zakkenvullers. Nee, zeker niet. Ook heffing op MP3 spelers graag. En iedereen die DRM zooi door de strot duwen die je nog meer (consumenten)rechten en flexibiliteit kost. Hardware met lachwekkende encryptietechnologie. Ondertussen fijn meer eisen voor een CD of DVD dan in het buitenland. En lobbyen voor nog meer macht(misbruik) in Brussel en bij de regering terwijl ze beweren hele volksstammen te vertegenwoordigen.

Kortom, inhaligheid is troef. Je wordt niet gezien en behandeld als een gewaardeerde klant, een consument, maar als een ordinaire melkkoe die naar de slacht moet zodra die begint te loeien. Tot die tijd melken die handel en opsluiten in vieze enge hokjes.

Echt, wat ware volksvertegenwoordigers dan dienen te doen natuurlijk is zo'n club nog meer macht en controle geven.

Als het aan BREIN en BSA ligt hebben wij straks staatsgesponserde monopolies met buitenproportionele bevoegdheden. Maar dan heet het geen diefstal natuurlijk. Diefstal heet het als burgers gebruik maken van hun betaalde recht.

Ga toch krassen. Of leer te leven in een vrije markteconomie waar consumenten werkelijke keus hebben.