Applaus van Linux-gebruikers voor Nederlands openbronplan
"Voor Heemskerk mag een standbeeld worden opgericht"
11 december 2007 | Janneke Scheepers
Microsoft Nederland-topman Theo Rinsema mag het 'openbron-actieplan' van staatssecretaris Frank Heemskerk dan helemaal niks vinden, volgens de organisatie van Nederlandse Linux-gebruikers verdient de politicus een standbeeld.
In een open brief roept de Nederlandse Linux Gebruikers Groep (NLLGG) de Tweede Kamer op om het actieplan van Heemskerk alle steun te geven. Het parlement vergadert er morgen over. Het actieplan, 'Nederland open in verbinding', verplicht Rijksdiensten en overheden om bij opdrachten uit te gaan van open standaarden en om de documentstandaard ODF te ondersteunen. Ook moeten ze op termijn met een strategie komen voor het gebruik van openbronsoftware.
"Wat ons betreft mag er voor staatssecretaris Heemskerk een standbeeld opgericht worden als behoeder van een toegankelijke samenleving", aldus de NLLGG onomwonden. Volgens de organisatie heeft de Nederlandse overheid lange tijd verzuimd te zorgen dat overheidsinformatie altijd voor iedereen toegankelijk is. Enigszins overdonderd door de digitale revolutie heeft ze de regie uit handen gegeven aan de markt, in de veronderstelling dat die het wel beter zou weten. "Die periode schijnt nu eindelijk voorbij te zijn."
Vrije concurrentie
Het goede van het actieplan van Heemskerk is volgens de NLLGG dat het formaat van informatie niet meer in handen van specifieke leveranciers als Microsoft blijft. "Hierdoor kan iedereen software schrijven die deze informatie toegankelijk maakt." En het beheer van die formaten blijft niet voorbehouden aan één specifieke leverancier, maar staat open.
Microsoft waarschuwt voor aantasting van de innovatie en de vrije concurrentie. De verenigde Linux-gebruikers vegen die argumenten resoluut van tafel. Volgens hen worden in de huidige situatie juist de vernieuwing en mededinging gestremd. "Niemand mag op dit ogenblik immers iets maken dat toegang biedt tot het gesloten formaat van die leverancier [Microsoft], dus zijn we aan diens willekeur overgeleverd."
Lees meer artikels over :
politiek, openbron, overheid
bron: ZDNet
15/04/2009 22:24:13
Origineel bericht van Frits Bever 11/12/2007
I Totally agree!
15/04/2009 22:24:13
Origineel bericht van Rico Las Palmas 11/12/2007
Regeringen, ambtenaren, kantoren, bedrijven, administratie, thuisgebruikers, enz. enz. zijn het gewoon zat dat over en weer documenten niet met elkaar compatible zijn. Het ene document opent wel, het andere niet, conversie problemen, pdf, doc, odf, xml, updates, nieuwe versies, enz. enz. enz. We zijn het gezeik gewoon zat. Precies het zelfde verhaal met MacroMedia flash. Dat is gewoon al meer als 10 jaar wereldwijd succesvol in gebruik. Maar nee hoor MicroSoft moet weer met een eigen flash formaat (silverlight) komen. MicroSoft wil gewoon met verdeel en heers zijn monopolie uitbreiden. OpenSource is open en universeel waarmee iedereen gebaat is, ook in de toekomst !
Groetjes Rico
15/04/2009 22:24:13
Origineel bericht van welko 12/12/2007
Microsoft heeft niet alleen het internet en de pc groot gemaakt. Met samewerking met IBM. En wist je dan ook dat Apple de eerste computer voor het groote publiek heeft uitgebracht. En office 2003 draait geen PDF bestanden. Office 2007 weer wel. Waarom moet Microsoft dan iedere dinsdag een patch theusday doen? Als de software zo goed is als ze beloven waarom moet ie iedere maand dan geupdatet worden? Bij linux heb je software die je bijna nooit hoeft te updaten. Als er nieuwe versie's komen dan kun je die gewoon downloaden. Ik steun dit plan voor Openbronsoftware.
Gr welko
15/04/2009 22:24:13
Origineel bericht van Ben Dover Stampersgat 12/12/2007
Ooit gehoord van LAMP? http://en.wikipedia.org/wiki/LAMP_%28software_bundle%29
Of Mosaic? Netscape?
Met Linux hoef je niet bij elke nieuwe versie een nieuwe computer aan te schaffen en de meeste distro's zijn gratis te downloaden of worden je zelfs gratis toegestuurd.
15/04/2009 22:24:12
Origineel bericht van James T. Kirk© 12/12/2007
@Windows. Je hebt net zoveel verstand van de geschiedenis van de PC als van Nederlandse spelling. Weinig dus. Ik zou me er eens echt in verdiepen en dan kom je tot heel verrassende conclusies. Zoals een MS die het internet eerst helemaal niet zag zitten, maar vervolgens Netscape na-aapte en gratis Internet Exploder in Windows begon te stoppen. Daarmee drukte hij Netscape volledig uit de markt. En het groot maken van de computer?? Die was al groot wegens UNIX en IBM, maar de doorbraak van de PC was op conto van de heren Steve Jobs en Steve Wozniak, die (weliswaar het idee hadden afgekeken van Rank Xerox, maar die deed er niets mee) met hun eerste General User Interface kwamen, met schermpjes, die de grote dief Bill Gates namaakte en het Windows ging noemen. Steve Jobs wilde echter HARDWARE maken en daar een goed OS op draaien. Bill Gates, die overigens eerst DOS had gekocht(!!) dat hij als besturingssysteem verkocht aan IBM, gebruikte later een kopie van Apple's OS bovenop DOS en ging het Windows noemen. Van het het allereerste begin was echter Apple de publiekslieveling, totdat er goedkope klonen van de IBM PC kwamen, waarop die Apple kloon Windows draaide. Had Jobs zijn besturingssysteem vrij gegeven voor de PC was OSX het belangrijkste besturingssysteem geworden, maar Jobs was, terecht, bang dat hij geen hardware meer zou verkopen. En zo is het gekomen dat Apple slechts een niche markt heeft, ondanks dat het besturingssysteem tot het beste ter wereld behoort!
15/04/2009 22:24:12
Origineel bericht van Microsoft 12/12/2007
software updates komen overal voor telefoons,auto's,spelcomputers dus waarom mag microsoft dan niet updaten? dat jullie fan van Linux zijn dat is jullie keuze maar in mijn ogen is het echt geen goede gebruiksvriendelijke vervanger voor bv Windows tuurlijk zal ik nu reacties krijgen maar ook die lees ik graag groetjes!
15/04/2009 22:24:12
Origineel bericht van Waarom???? =-=Dorperstadsveen=-= 13/12/2007
De gebruikelijke discussie is weer in volle gang.
Welles, nietes enz.
Dit maakt het leuk, maar tevens is het triest. Waarom respecteren wij elkaars mening niet? Je kunt toch wel een bepaalde mening hebben? Vervolgens verkondig je, je mening/gedachtengang en dan zijn de rapen gaar. Van alle kanten wordt je afgeschoten en vooral door tegenstrijders van Windows (sorry Linux-aanhangers). Waarom? Het wordt hier en daar zelfs persoonlijk, zoals bijvoorbeeld in een andere reactie op dit artikel, waarin iemand niets weet van de geschiedenis van de PC en ook zijn Nederlands niet goed beheerst. So what? Als iemand op een fout spoor zit (geschiedenis PC) vertel hem/haar dit, maar laat diegene wel in zijn/haar waarde. Idem geldt dit ook voor de vele (scheld)namen die gegeven worden aan Windows en Microsoft. Je hoeft je standpunt/gedachtengang geen kracht bij zetten door rare namen op tafel te gooien. Houdt het open en eerlijk. Dit getuigt van respect en rationaliteit.
Dank jullie allen.
15/04/2009 22:24:12
Origineel bericht van DE GEZELLIGE COMPUTERGEBRUIKER 13/12/2007
Hoi, ik ben het met je eens.
Windows is het meest gemakkelijke en gebruiksvriendelijke platform dat er is.
Mij interesseert de geschiedenis van de PC, of wat voor besturing er eerst was niet!
IK heb diverse Linux distro's geprobeerd, Fedora, Kebuntu, Ubuntu.
Toch is Windows het meest toegankelijk, ook het installeren, gewoon Setup klikken en klaar is kees.
Ik ben al druk aan het sparen voor een mooie Vista Ultimate.
Mijn Pc bouw ik zelf.
Microsoft is wel duur , maar dat is een MAC ook.
Dan maar een poosje langer sparen.
15/04/2009 22:24:12
Origineel bericht van Marco Amsterdam 14/12/2007
Niet om lullig te zijn hoor, maarreh... wat is je punt? Ik snap 'm even niet helemaal...
15/04/2009 22:24:12
Origineel bericht van Ronald 14/12/2007
Waarom weer die welles-nietes discussie?
Het gaat hier om openbron software en dat is op elk platform toe te juichen. Linux is natuurlijk zelf ook open bron, maar ook onder Windows is veel mogelijk met allerlei pakketten. Het gaat echter om de uitwisselbaarheid en openheid. En dat moeten we allemaal toejuichen, op wel platform dan ook!
15/04/2009 22:24:11
Origineel bericht van mystic101 14/12/2007
Als linux het defacto besturingssysteem zou zijn, zou je niet vast zitten aan intel voor de cpu. Een krachtiger cpu van een alternatieve fabrikant zou zo kans kunnen maken. Er is in no time een linux distributie voor en met niet te veel moeite zijn alle programma's welke geschikt zijn voor linux geschikt gemaakt voor configuratie met de alternatieve cpu. Dit geldt voor vrijwel alle combinaties van hard-en software denkbaar. Dus veel meer mogelijkheden tot innovatie.
15/04/2009 22:24:11
Origineel bericht van Bogdan 14/12/2007
Nou ben het niet helemaal met je eens. Linux heeft tegenwoordig ook Grafische Wizards.
En meestal hoef je bij linux niet eens het internet op voor een programma ik gebruikte vroeger OpenSUSE 10.2 nu windows vista weer vanwege school software. Het minpunt aan dat ´setup aan drukken en klaar´ is dat je niet precies weet wat je programma doet. Oke, je installeerd bijv. een spel maar daar komt dan nog een keer een bult reclame bij ook en miss wel meer.
Dat soort dingen heb je niet als je het niet via een wizard doet.
Linux is leuk als je er mee om kan gaan en vereist wel ff wat doorzetings vermogen. na 2 jaar met linux te hebben gewerkt vind ik windows TOG nog ff wat beter omdat het allemaal zo makelijk is, maar als er net zo veel programma´s voor linux als voor windows waren dan had ik hier achter een Suse PCtje gezeten.
En dat mac, is wel leuk. maar daar heb je een andere pc voor nodig en dat ziet niet iedereen echt zitten, Laar Apple maar een besturings systeem mkn voor een normale PC´s dan gaat het vast een heel stuk beter lopen!. sterker nog miss zal ik het dan wel gaan gebruiken op mijn PCtje hier, want het is ongelovelijk mooi dat Leopard!
15/04/2009 22:24:11
Origineel bericht van Windows 14/12/2007
Microsoft heefd wel het internet en de computer groot gemaakt, en over uitwisselbaarheid gesproken Office draait overal PDF(adobe) word overal ondersteund dat zie ik met bv linux niet zo snel gebeuren
15/04/2009 22:24:11
Origineel bericht van Microsoft 14/12/2007
Helemaal met je eens!
15/04/2009 22:24:11
Origineel bericht van Ethereal 16/12/2007
Niet specifiek een punt.
Dit soort berichten staan garant voor een potje mickeysoft-update flame. dacht het even voor te zijn zo.
Het geschreeuw gaat eigenlijk alleen om concurrentie vervalsing maar men moet geen systemen gaan aanprijzen op punten die :
A. niet relevant zijn.
B. Voor geen millimeter kloppen.
En een makkelijker wijze om de octrooi ellende aan te pakken is de octrooi termijn verlagen van 20 naar 5 in de it sector.
20 is te lang. kende we 20 jaar geleden eigenlijk al windows?
Snap je waar ik heen wil?
Innovatieviteit stoppen iters in de koelkast tot het bedorven is en niemand er wat aan had!!
gemeentes gaan mee in het gegil zonder door te hebben waar ze zich nou eigenlijk mee inlaten.
Hiermee zeg ik niet dat ze niet over moeten stappen maar dat ze terug moeten kijken naar het verleden. en nou eens goed voorbereid en beslagen ten ijs te komen ipv zich mee te laten slepen door een groep gillende pinguins. die niet door hebben dat siemens de grootste patententent in IT land is en zelfs microsoft niet alle patentententen zelf bezit!!
Er is meer tussen hemel en aarde, onder andere 89 verschillende linux versies. en dan zeuren om de zes versies van windows?
serverpark is rijp voor overstap in stappen, en dan nog niet eens alle afdelingen. de desktop is nog niet goed genoeg van linux. duurt nog jaartje of vier vijf.
Ze volgen de Eye-candy weg van microsoft. bedrijfsleven wil stabiliteit, geen eye-candy kermis.
(How the hell zet je al die ellende uit
15/04/2009 22:24:11
Origineel bericht van Linuxjehova Liwwadden 18/12/2007
Dat hele eye candygebeuren laat me koud. Laat een OS gewoon doen wat het *moet* doen.
89 verschillende linuxversies? Volgens mij zijn het er meer dan 500!
15/04/2009 22:24:10
Origineel bericht van Ethereal 18/12/2007
Zou best eens kunnen als je werkelijk alle forks en taal gerelateerde distributies gaan meetellen, wou nou niet meteen gaan overdrijven en die 89 weet ik zeker 
en die eyecandy troep kan ook mij gestolen worden, en of dat nou in linux of windows is is mij om het even, in winxp kan het allemaal uit en eruitgesloopt worden. Windows viesBha geen idee. dat gedrocht weiger ik aan te raken evenals ubuntu-fiesta-kermis edities.
Ik wil een werkbare pc geen kermis attractie.
Hoeveel uur zouden er verloren gaan door dat eeuwige pinball onder werktijd? zoek de uninstall eens!!
Die vindt je in sysoc.inf een of ander verborgen install bestand in je system/inf map, zelfs in de pro versies hoe belachelijk!!
En zolang al die kermis-toeters op die systemen zitten doe ik het lekker met Debian en Windows-XP. hoe kaler hoe beter.
15/04/2009 22:24:10
Origineel bericht van Ethereal 18/12/2007
Net maar weer eens gekeken of er nog updates waren voor me debian distrotje, en jawel weer een pakketje of vier vijf. dat was gister ook al zo, en eergister, en de dag daarvoor. en daarvoor en daarvoor en daarvoor.
Laat me raden, nou gaat het vast niet om linux updates maar om software die een distro meeleverd, toch?
in de kijker »
reviews
Ubuntu kennen we als solide en bruikbaar linuxbesturingssysteem. Versie 12.04 heeft een nieuwe kernel en gebruikersinterface Unity is hier en daar bruikbaarder geworden.
lees meer »
news
Meer dan twee miljoen mensen hebben de herdenkingsplek voor de ramp van 11 september bezocht. Velen gebruiken technologie om alles uit de ervaring te halen.
lees meer »
news
Een ontevreden Facebookwerknemer besliste onlangs de richtlijnen voor het verwijderen van content te lekken aan nieuwssite Gawker. Dat deed het nodige stof opwaaien.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »
