Ziggo: volgend jaar 100 Mbps over de kabel

Origineel bericht van Olaf 15/05/2008
Sorry hoor,

Maar ik heb met @home in de afgelopen 8 jaar dat ik internet van ze afneem, op een paar keer na, weinig downtime gehad.

Als het goed voor elkaar is, werkt het ook zeker goed naar behoren.

Grappig genoeg hoor ik juist over casema slechte verhalen. Misschien hangt het er gewoon van af in welke regio je zit??

Ben benieuwd wat de fusie zal gaan brengen. Sneller internet mag natuurlijk altijd :p. Ben met mijn 12mbps down al best tevree trouwens

Origineel bericht van Max 15/05/2008
Sommige mensen die moeten niet zeuren dat ze geen goed signaal hebben. (ik zeg niet dat dat bij jou zo is!)
Want dan hebben ze erg slechte coax kabels liggen vele spliters enz.
Ze moeten eerst maar eens controleren hoe hun kwaliteit van hun kabels is en dan pas beweren dat het slecht is.
Dus niet meteen zo slecht oordelen!

p.s. de prijzen van kabel mogen zeker wel omlaag 69 euro voor 22mbps dat is echt te duur!

Origineel bericht van Dennis Groningen 15/05/2008
Na bijna 10 jaar deze club (min of meer noodgedwongen) verlaten. Je mag bij @home namelijk alleen internetten als je ook tv bij ze afneemt en met 30 zenders, waarvan de helft door mij ongewenst, voor 16 euro is @home ronduit duur en slecht (Digitenne is met 6,95 behoorlijk goedkoper en de satelliet is qua aanbod en prijs helemaal TOP, dus bye bye, zwaai zwaai @home!). Neem daarbij dat de overstap naar digitale tv slecht (lees NIET) verliep, dus de pijp aan maarten gegeven.

Voeg daarbij de arrogantie om de prijs te verhogen terwijl juist door synergie-effect een prijsverlaging logisch zou zijn en toen ben ik dus overgestapt naar ADSL. Gevolg: goedkoper en sneller internetten en nooit meer terug naar @home!!

Eerlijk = eerlijk; in 10 jaar slechts 1 grote storing meegemaakt en nu 1 maand ADSL en ook al 1 grote storing (ja, die van KPN). Hopelijk blijf ik de komende 9 jaar en 11 maanden verstoken van storingen....

Origineel bericht van Rouke 15/05/2008
Storingen zijn/waren bij KPN in het netwerk wel flink zeldzamer dan bij @Home/kabelaars in het algemeen.
Maar of je bijna 10 jaar ongeschonden kunt internetten?
Dat vermoed ik helaas van niet. Maargoed, ik heb bij KPN - op enkele hick-ups in de service na - betere dienstverlening dan bij UPC en Speedtroep (oud-speedlinq).
In het begin 1 klein probleempje bij betalingern van Digitenne, maar verder geen noemenswaardige problemen meer gehad.

Origineel bericht van waarom niet gewoon Casema 15/05/2008
Waarom wordt de nieuwe combinatie niet gewoon Casema genoemd in plaats van deze nieuwe idiote naam. Waarschijnlijk is hier ook veel geld in gaan zitten, wat uiteindelijk de gebruiker weer moet gaan betalen.

Origineel bericht van Marlon 16/05/2008
Laat ze het eerst maar eens zien, inplaats van all die praatjes.

Origineel bericht van Cornelis 16/05/2008
Het is verheug inplaats van verheud.

Origineel bericht van JustAGuy 16/05/2008
De 'netto' snelheid is 20 Mbps, de overhead is daar dus al vanaf gehaald, wat bij een heleboel andere providers niet het geval is.

Origineel bericht van MaxTheDragon Deventer 16/05/2008
"Momenteel gaat het snelste aanbod van Ziggo tot 22 Mbps downstream en 2 Mbps upstream."

Daar staat een typfout. Ziggo's snelste pakket heeft niet 22 maar 20 Mbps downstream.

Ik verheud me al op de snelheidsverhogingen. 30/40/100 Mbps! Dat belooft wat.

Origineel bericht van JustAGuy 16/05/2008
De 'netto' snelheid is 20 Mbps, de overhead is daar dus al vanaf gehaald, wat bij een heleboel andere providers niet het geval is.

Origineel bericht van MaxTheDragon Deventer 16/05/2008
"De 'netto' snelheid is 20 Mbps, de overhead is daar dus al vanaf gehaald, wat bij een heleboel andere providers niet het geval is."

Dat is onzin want dan zou de upstream snelheid op dezelfde wijze weergegeven worden, en die staat hier wel juist. Ziggo adverteert met 20 Mbps down en 2 Mbps up. Dan moet het dus ook al zodanig in dit artikel staan. Zaken zoals overhead zijn daarbij totaal irrelevant.

"Het is verheug inplaats van verheud."

Tja, als men nou in staat was om reacties te wijzigen dan had ik daar nog wat aan kunnen doen. Maar goed, typfouten in getallen zijn uiteraard erger dan in woorden.

Origineel bericht van Dhr. A 16/05/2008
De download is nuttig, maar kriek de upload dan ook omhoog. Persoonlijk heb ik 20/1. Wat eigenlijk al een te groot verschil is. Het gaat ( eigenlijk ) niet samen. En tegenwoordig hebben veel mensen camera's met veel megapixels, loaden fotos up en wisselen bestanden met elkaar. Vooral ook in Nederland. Maar dat gaat natuurlijk erg traag met 1 of 2mb upload, wat eigenlijk niet zou moeten kunnen, terwijl er andere technieken zijn. In theorie brengen is Nederland goed in. Maar in praktijk loopt het op een laag pitje. Met een darentegen veel hogere download snelheid werkt dit niet.

Nederland moet de knoop doorhakken met het glasvezel project in de grote steden zoals, Amsterdam, Den Haag, Dordrecht enzovoort. Of geef de mensen symetrische snelheden.

Opkrikken die handel.

Origineel bericht van Dhr. A 16/05/2008
De download is nuttig, maar kriek de upload dan ook omhoog. Persoonlijk heb ik 20/1. Wat eigenlijk al een te groot verschil is. Het gaat ( eigenlijk ) niet samen. En tegenwoordig hebben veel mensen camera's met veel megapixels, loaden fotos up en wisselen bestanden met elkaar. Vooral ook in Nederland. Maar dat gaat natuurlijk erg traag met 1 of 2mb upload, wat eigenlijk niet zou moeten kunnen, terwijl er andere technieken zijn. In theorie brengen is Nederland goed in. Maar in praktijk loopt het op een laag pitje. Met een darentegen veel hogere download snelheid werkt dit niet.

Nederland moet de knoop doorhakken met het glasvezel project in de grote steden zoals, Amsterdam, Den Haag, Dordrecht enzovoort. Of geef de mensen symetrische snelheden.

Opkrikken die handel.

Origineel bericht van Redactie ZDNet 17/05/2008
Wij doelden met '22 Mbps downstream' op het snelste internetabonnement dat tot voor kort bij fusiepartner Multikabel te verkrijgen was.

Inderdaad biedt het huidige bedrijf Ziggo lagere snelheden aan consumenten. Zie voor het productoverzicht http://www.ziggo.nl/producten/internet en
http://www.ziggo.nl/producten/alles-in-1

Met vriendelijke groet,

Redactie ZDNet

Origineel bericht van burner 18/05/2008
20/2 is snel genoeg.
ik hoop alleen dat er pakketten met hogere upload snelheid komen,
dit is wel nodig met de huide games
1-64+ spelers etc , om een leuk potje te kunnen hosten/gamen *pc/360*


BV: 40/4 zou heel aantrekkelijk zijn .... tip tip

Origineel bericht van Keesie 21/05/2008
Oja, dus er wordt gezegd dat er iets kan en ik als niet bekende gebruiker trap daar dan in. Ja maar meneer, omdat er slechte bekabeling ligt..... Wat een kul. Het klopt misschien ook wel maar als je een product aanprijst moet je ook aangeven waar eventuele gebreken kunnen liggen en dat zie niet terug in de reclame of wordt je voor aanschaf gewezen op. De vlieger die je noemt gaat dus niet op! Het is een eenvoudig argument om zich achter te verschuilen wanneer het niet zo werkt als het zou moeten werken. Eventuele gebreken kunnen dan ook 'duiden' op een slechte bekabeling. Yer right!

Origineel bericht van Wilma 22/05/2008
@Home nu dan Ziggo!!! Jammer maar ik hoef ze niet meer.
Vanaf overgang heb ik één en al problemen met mijn huidige Provider @Home! Aangezien ik het totaal pakket van hun heb Televisi/Internet/Telefonie mijn nummerweergave werkt niet meer/ geen 0900 nummers meer kunnen bellen via mijn vaste aansluiting enz,enz, @Home ga vooral zo door dan raken jullie veel klanten kwijt!! Gelukkig heb ik nu een passende oplossing gevonden bij een andere Provider en daarbij ook nog goedkoper.
Mijn hele kabel gebeuren inkl Basis TV gaat er per 01-07-08 helemaal af!!!

Origineel bericht van Rene 22/05/2008
Jammer dat deze bedrijven samen gaan werken. Het is bekend dat iets zo sterk is als de zwakste schakel. Als je dus gaat samen werken met een bedrijf als @home weet je van te voren dat de kwaliteit ernstig te wensen gaat over laten. Stom hoor om de problemen van een ander op je nek te halen.

Origineel bericht van leo 22/05/2008
Laten ze maar voor zorgen dat de digi-tv weer de normale technische kwaliteit krijgt van voor de technische fusie.
Nu is het een regelrechte drama, er is een tekort aan data of het is een aan/uit aanvoer.
25% van de zenders hebben problemen, en op klachten reageert men niet.
Veel mensen zetten digi-tv uit en schakelen over op analoog.
Deze week kregen we nog een brief met in de kleine letters te lezen dat ze de kosten helpdesk met 1000% verhogen.

De klanten hebben duidelijk het nakijken bij deze fusie.

Origineel bericht van Johnny 22/05/2008
Tsja Max, dat is makkelijk praten, dat mensen niet moeten zeuren omdat ze wel slechte coaxkabel zullen hebben. (werk jij soms bij @Home of heb je aandelen van @Home?) Ik heb 4 maanden geleden al mijn kabels vervangen door dure afgeschermde kabels en pluggen. Nog steeds heb ik vaak blokkerig beeld of blijft het beeld hangen, zowel digitaal als analoog. Waarom? Omdat @Home meer signalen over 1 kabel verstuurd dan voorheen. Ze hebben de klanten niet van tevoren ingelicht omdat ze bang waren dat iedereen al bij voorbaat ging klagen. Dus @Home vult al van tevoren in hoe de klanten gaan reageren, zijn ze daar soms helderziend? En ja, klagen doen de klanten wel, want @Home schrijft ineens 2 maanden abonnementskosten af. De ene dag krijg je daar een brief over en 2 dagen later is het al van je rekening afgeschreven. Als Ziggo net zo word als @Home dan kunnen de klanten hun borst natmaken. Veel bellen naar een veel duurder nummer van de helpdesk en vervolgens een half uur in de wachtrij staan en dan word de verbinding plotseling verbroken. Goede service @Home, ga zeker niet zo door.