"Antivirussoftware is complete geldverspilling"
Cisco: Bedrijven zijn alsnog veel tijd kwijt met systeemherstel
21 mei 2008 | Janneke Scheepers
Antivirussoftware is geldverspilling, vindt een hoge baas van Cisco. Mogen we deze op zijn zachtst gezegd boude uitspraak nader toegelicht zien?
Bedrijven verspillen geld aan veiligheidsprocessen die gewoon niet werken, zoals softwarepleisters en antivirusprogramma's. Dat meent John Steward, vicepresident en veiligheidshoofd bij netwerkgigant Cisco. Volgens Steward beweegt de malware-industrie toch wel sneller dan de beveiliging. Daardoor is het onmogelijk voor gebruikers om beschermd te blijven.
"Als ik mijn geld besteed aan patchen en antivirus maar nog steeds geïnfecteerd raak, en computers moet opschonen en herladen en data van gebruikers moet herstellen en herinstalleren, dan is de hele kostenvergelijking een verspilling. Het is compleet weggegooid geld", aldus de topman op de beveiligingsconferentie AusCERT 2008.
Witte lijsten
Volgens hem zijn infecties zo normaal geworden dat veel bedrijven het gewoon hebben geaccepteerd als een zakelijke kostenpost. "Dat is gevaarlijk." Een betere manier om met het probleem om te gaan is het hanteren van witte lijsten, adviseert hij. Daarmee kan alleen goedgekeurde software worden uitgevoerd.
Met de bewering dat antivirus en softwarepleisters complete geldverspilling zijn, is beveiligingsspecialist Gavin Struthers van McAfee het niet eens. Wel beaamt hij dat ze op zich niet voldoende bescherming bieden. Meer beveiligingsniveaus zijn nodig. "Tegen de geraffineerde aanvallen van vandaag heb je een gelaagde benadering nodig en verdediging in de diepte", meent hij.
Met een bijdrage van Liam Tung, ZDNet Australië
Lees meer artikels over :
cisco, beveiliging, antivirus, patch, sofware, security
bron: ZDNet
16/04/2009 01:24:21
Origineel bericht van Contradiction 21/05/2008
Ga anders even buitenspelen of, I don't know, je basisschool afmaken. O en, download Avira Antivir. Ben je van al je betaalde gebrekkig wissende virusscanners problemen af.
Als respons op het originele bericht vind ik dat het inderdaad van toepassing is op bedrijven. Het is in de zakelijke wereld 100% duidelijk welke programma's je wel en niet nodig hebt als bedrijf, die kun je virusvrij maken en op de genoemde witte lijst zetten. Rest simpelweg verbannen. Blijft natuurlijk de vraag wat je met e-mails doet. Je zou een server met een virusscanner in kunnen richten, hoef je maar een licentie te betalen.
Desondanks zullen consumenten voorlopig nog wel virusscanners nodig blijven hebben, tenzij je geen internet verbinding hebt en alleen tekst typt & print.
16/04/2009 01:24:21
Origineel bericht van Meneer Torvalds Helsinki 21/05/2008
De beste beveiliging ben je uiteraard zelf. De meeste computergebruikers zijn "klik-hoeren" die alles snel doorklikken. Want stel je voor dat je er 3 seconden aan moet spenderen om even te lezen waarop je klikt.
Ik heb het zelfs geschoolde ICT-ers zien doen op mijn werk: Zo snel mogelijk doorklikken op websites, en niet zien wÃ?át ze hebben geklikt. Het is te schunnig voor woorden.
Wil je �©cht op safe spelen, laat dan een antivirusscanner achterwege. Laat ook je huidige besturingssysteem maar achterwege, en ruil het in met iets wat een stuk veiliger is om te gebruiken. Zelfs zonder firewall of antivirus scanner: Linux. Dit is niet lullig bedoeld, maar het is iets om over na te denken. Niet alleen als particulier, maar ook als zakelijke gebruiker. De mogelijkheden zijn legio....
16/04/2009 01:24:21
Origineel bericht van Contradiction 22/05/2008
*Zucht*.
Het was weer een kwestie van tijd voor de Linux gunsquad voorbij zou komen. Ook erg interessant dat je jezelf Torvalds genoemd hebt.
Maar goed, ik ga dan maar weer de gebruikelijke argumenten er tegenaan gooien. Zoals bijvoorbeeld een ander artikel op Zdnet.nl; 'Drie op vier Nederlanders besmet met gamingkoorts'. Dat wordt lekker gamen voor ze op Linux. Als mensen op de manier die jij zegt doorklikken, zijn ze nog net zo zeer de lul op Linux als Windows - bijvoorbeeld in het geval van phishing. Het is geen probleem van de OS'en, maar van de gebruikers. Ervaren ICT-er of niet.
Ware het dat iedereen vandaag overstapte naar Linux zouden we op gelijke voet verder gaan. Rootkits, virii, noem maar op. Geen root access, dat geef ik toe, maar vernietigend genoeg.
Als mensen denken dat simpelweg overstappen op een ander OS de boel oplost komen we er nooit. Probleem is dat fanbois als jij dat wel propageren. Er moet een ommeslag komen in hoe mensen computers zien. Op dit moment is het alsof iedereen een rijbewijs krijgt zonder ooit gereden te hebben.
16/04/2009 01:24:21
Origineel bericht van Contradiction 23/05/2008
IS DAT ZO HUBERT?! DAT IS WEL VRESELIJK INTERESSANT!
..
:rolleyes:
16/04/2009 01:24:21
Origineel bericht van hubert de vos TENERIFE 23/05/2008
JA IK HEB GDATA GELKOCHT VOOR 3 PC 80 âÂ?¬ ( ALLE 3 )EN HAD MEER LAST , WAS TRAAG EN HAD GEKKE , VERSCHIJNSELEN CRACHTE , HEB HET TERUG AF GEDAAN EN PC WERKTE GOED , WORDT HIJ TRAAG LAAT IK HITMANPRO2 DRAAIEN , EN BEN TERUG SNELER
HUBERT DE VOS
16/04/2009 01:24:20
Origineel bericht van johan eerbeek 23/05/2008
ik heb licentie voor 1 pc,maar bij mij werkt gdata internet security nl prima!
16/04/2009 01:24:20
Origineel bericht van TheFugetive 24/05/2008
He waarom gaat je zelf niet de basisschool afmaken, zou jou beter van pas komen. Je weet niet eens waar je over praat man. O en sorry voor buiten spelen ben ik te oud.
16/04/2009 01:24:20
Origineel bericht van Rouke 26/05/2008
Maak je eigen os, dat van ground up geschreven is dmv eigen ontwikkelde scripttaal.
Ook linux is niet veilig zolang het vrij uit gedistribueerd wordt & er 'n open source code is..
Simpel gezegd, je moet flink bezig om bijna 100% gegarandeerd virus vrij te surfen e.d/..
voor de rest niet zo .... zeuren over het nut of geen nut van anti-software..
kom je in de omgeving, dan moet je op den duuur wel..
16/04/2009 01:24:20
Origineel bericht van TheFugetive 26/05/2008
Ben er zeker 50% mee eens, aangezien ik al aardig wat betaalde antivirus software heb gekocht en ook, nog steeds virussen en trojans kon blijven verwijderen. De meeste antivrus programma,s die hebben naar mijn menig geen moeite met detectie, maar wel met het verwijderen ervan. Die andere 50% ben ik wel va mening dat je het wel nodig hebt om toch veel rotzooi te voorkomen, zoals spyware en de virussen die het programma herkent en stopt. En de ongaurd scanners die de meeste bezitten vind ik het belangrijkste van een antivirus, en spyware malware scanner. Maar ik ben wel overgestapt op gratis antivirus en antispyware en malware scanners. Aangezien ik het zeker mee eens ben dat het meer geld klopperij is van de grote bedrijven. Laten we eerlijk zijn het is duur en dat voor een beetje internetten, mailen enzo. Vind het internet zelf al duur genoeg.
in de kijker »
reviews
Ubuntu kennen we als solide en bruikbaar linuxbesturingssysteem. Versie 12.04 heeft een nieuwe kernel en gebruikersinterface Unity is hier en daar bruikbaarder geworden.
lees meer »
news
Meer dan twee miljoen mensen hebben de herdenkingsplek voor de ramp van 11 september bezocht. Velen gebruiken technologie om alles uit de ervaring te halen.
lees meer »
news
Een ontevreden Facebookwerknemer besliste onlangs de richtlijnen voor het verwijderen van content te lekken aan nieuwssite Gawker. Dat deed het nodige stof opwaaien.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »