Rechter schuift bom onder Nederlands downloadstelsel
Lagere verkoopprijs blanco opslagmedia in zicht
27 juni 2008 | Rowald Pruyn
Een Haagse rechter oordeelde woensdag in een geschil over thuiskopieheffingen dat kopiëren van illegaal materiaal niet mag. Het vonnis kan verstrekkende gevolgen hebben voor het Nederlands downloadstelsel.
Met zijn uitspraak gaat de rechter lijnrecht in tegen de Nederlandse regering, die in 2006 oordeelde dat alleen het uploaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal illegaal is. “De door de minister voorgestane en door de regering onderschreven uitleg, waarbij ervan wordt uitgegaan dat een privékopie van een illegale bron legaal is, is in strijd met de drie-stappen-toets van artikel 5 lid 5 van de Richtlijn”, valt te lezen in het vonnis.
Het is nog niet helemaal duidelijk welke gevolgen de uitspraak heeft. Het kan betekenen dat het downloaden en kopiëren via P2P-netwerken strafbaar wordt. Branchevereniging voor de entertainmentindustrie NVPI is in ieder geval blij dat de rechter het oneens is met “het afwijkende standpunt dat Nederland inneemt”.
Bodemprocedure
De uitspraak is onderdeel van een bodemprocedure die brancheorganisatie Stichting Overlegorgaan Blanco Informatiedragers (STOBI) in 2005 is begonnen tegen Stichting de Thuiskopie. Zij vindt dat de auteursrechtelijke heffingen voor blanco schijven buitensporig hoog zijn.
De twintig aangesloten ondernemingen, waaronder Philips, Sony en Imation, willen een flinke verlaging en het liefst afschaffing gedaan krijgen. Het had daarvoor een lijst met zestien punten opgesteld waarvan het van de rechter in Den Haag wilde weten of die van invloed zijn op de hoogte van de heffing.
Stichting de Thuiskopie riep zich donderdag na de uitspraak uit tot overduidelijke winnaar van het langlopende rechtsgeschil. Volgens de organisatie weigert de rechter om de hoogte te bepalen van de vergoeding en zegt deze dat alleen Stichting Onderhandelingen Thuiskopie (SONT) hier het recht toe heeft. Deze organisatie is door het ministerie van Justitie aangesteld om de heffing per cd of dvd te bepalen, terwijl Stichting de Thuiskopie zich bezighoudt met de inning en herverdeling.
Wonderlijk
De auteursrechtenbeschermer zegt bovendien in een verklaring dat STOBI slechts op een van de zestien punten gelijk krijgt van de rechter. En dat is volgens branchevoorzitter Alexander Hent een “wonderlijke interpretatie van het vonnis”. Volgens hem heeft SONT tijdens de zittingen al ingestemd met tien verschillende voorwaarden die de industrie aan hen stelde. “We zijn bijzonder blij dat deze punten uit de auteursrechtlijn eindelijk zijn getoetst aan de wet”, zegt Hent, die werkzaam is bij producent Imation.
STOBI gaat vol vertrouwen terug naar de onderhandelingstafel met SONT. Omdat nu duidelijker is geworden wat wel en wat niet onder de thuiskopievergoeding valt, verwacht hij dat een flink lagere heffing over niet al te lange tijd een feit is. Dat zou leiden tot een lagere verkoopprijs van blanco opslagmedia.
bron: ZDNet
ik doe wel weer iets anders bedenken just in case 
» Review Ubuntu 12.04 (Precise Pagolin)
reviews
Ubuntu kennen we als solide en bruikbaar linuxbesturingssysteem. Versie 12.04 heeft een nieuwe kernel en gebruikersinterface Unity is hier en daar bruikbaarder geworden.
» De technologie van het 9/11-monument
news
Meer dan twee miljoen mensen hebben de herdenkingsplek voor de ramp van 11 september bezocht. Velen gebruiken technologie om alles uit de ervaring te halen.
» Wel borstvoeding, geen tepels op Facebook
news
Een ontevreden Facebookwerknemer besliste onlangs de richtlijnen voor het verwijderen van content te lekken aan nieuwssite Gawker. Dat deed het nodige stof opwaaien.
Review: Diablo III
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
