IBM wil Microsoft-vrije pc’s

Origineel bericht van jackuss Zevenbergen 07/08/2008
Niet om het een of ander, maar degene die klagen weten over het algemeen heel goed hoe ze een computer moeten gebruiken. Ik draai inmiddels Ubuntu en ik ga echt niet meer terug naar Windows. Je geeft aan dat je 'gewoon' wat extra geheugen in je pc moet stoppen, maar waarom zou je extra geheugen in je pc stoppen, om alleen een OS te draaien? (dus zonder dat er extra programma's draaien). Ik durf te beweren dat, wanneer je alleen maar brieven typt, e-mailt, surft en foto's bewerkt, je beter af bent Zonder Windows. Sterker nog, op het werk krijg ik regelmatig Word-bestanden die mensen niet meer kunnen openen, omdat het eerst in Word 2000 is gemaakt, en daarna verder is uitgewerkt met Word 2003. Als ik dan mijn magische hulpmiddel (*KUCH* OpenOffice *KUCH*) inzet, kan ik het bestand openen, opslaan en de mensen kunnen er weer in....

Microsoft op een PC? Nee bedankt.

Origineel bericht van Dirk 07/08/2008
Microsoft werkt al samen met Novell, het zou mij niets verbazen als MS over een paar jaar overstapt op Linux.

Origineel bericht van Linsux 07/08/2008
Ook niet om het een of ander, maar als Linux zo doorgaat zal het nooit iets worden. Ben zelf naar eigen zeggen best goed met computers, maar toen ik onlangs ook maar eens linux (Ubuntu) wou proberen, werdt mijn vrees bevestigt.
LINUX IS TOTAAL NIET GEBRUIKERS VRIENDELIJK!
Ik ben wel 3 dagen bezig geweest om mijn draadloze netwerk aan de praat te krijgen. Bij windows is het een drivers downloaden en installeren en ik ben klaar (nog geen 5 minuten werk!!) Moet ik dit in Ubuntu doen, die mijn USB Wireless ook niet herkent, moeten er minimaal 3 dingen gedownload worden en in een 'console' duiken en hier allerlei commando's uitvoeren, om er daarna achter te komen dat het nog niet werkt. Zoeken en vragen op forums dan maar....Krijg je een antwoord dat je maar een betere Wireless kaart moet gaan kopen. :s
Laat ik over de rest van mijn hardware (allemaal A-merk producten) maar niet beginnen!

Nee, geef mij maar Windows. Goed, Stabiel en zeer gebruikers vriendelijk.

Origineel bericht van Mark 07/08/2008
Zo te horen bent u windows gewent. U bent gewent dat er onderin uw scherm een balk ik met een ronde knop met het logo van windows erin.

Omdat Ubuntu nog niet zoveel wordt gebruikt zijn er nog geen goede drivers voor beschikbaar. Ik geef het toe Windows is gebruiksvriendelijker. Het is makkelijker in gebruik. Iemand die dan net begint met Windows weet binnen een dag wat hij moet doen. Maar omdat windows wereldwijd zo populair is. Wordt het door microsoft uitgemolken. Ik heb zelf geen zin om voor 170 euro een OEM schijf te kopen van vista home premuim. Of 160 neer te tellen voor een basisversie van Office. Ubunut is gratis. Je mag m downloaden. Je mag m gebruiken. Er worden iedere dag veel drivers gemaakt voor allerlei hardware. De ontwikkelaars en veel vrijwilligers zijn alle dagen druk bezig voor de drivers. Heeft u wel alle opties gebruikt van Ubuntu Linux? Heeft u het verschil gezien van de spec's die Ubuntu nodig heeft? Vergeleken met Windows. Windows Met linux vergelijken werkt 1-2-3 niet. Ze hebben allebei hun goede en hun slechte kanten. Windows is populairder onder mensen. Linux is populairder onder Servers. Omdat de beveiliging goed is. Vanwege weinig virussen van Linux. Als de mede mens nu eens rustig de tijd neemt om iets nieuws te proberen.

Ik zit nu zelf op windows vista en hij doet t goed. Weinig fouten. Maar het is nooit verkeerd om een ander besturingssysteem te proberen.
mij bevalt het goed! Linux vind ik erg goed. Maar mijn eigen PC heeft gewoon XP!!

Origineel bericht van TheFugetive 07/08/2008
Ben er helemaal mee eens, alleen heb ik zoveel last gehad van MS.
Heb zelf vista home basic en windows xp home, maar vista draaid als een baksteen op me pc. En voor windows xp home heeft MS maar gewoon me LEGALE sleutel geblokkeerd!! Kijk daar word ik dus niet vrolijk van. Ben nu ubuntu aan het draaien en vind het zeker niet onder doen voor MS sterker nog vind het zelfs beter. Beter als Vista want xp vind ik wel ok.

Origineel bericht van Sjors Boomschors 07/08/2008
Zo zie je maar. Ik denk dat MS eens wakker moet worden maar dat gaat niet lukken met Ballmer aan de top, hij denkt alleen maar aan macht en geld, een fantast. Ik denk dat Bill net op goede moment is 'weggegaan'. ik maak zelf websites en online programma's maar eigenlijk maakt dat niet uit onder welk OS je dat maakt. Het platform afhankelijke waaraan MS probeert vast te houden zal steeds meer gaan tegenstaan. Er is steeds meer alternatieve keus en deze keuzes onderdoen niet aan technologien van MS, laat staan dat ze soms nog beter of handiger zijn en daarnaast gemakkelijk in te voeren zijn en of compatible. Vooral het laatste is Microsoft niet zo bekend want het moet een Microsoft labeltje dragen. Wat internet betreft is Microsoft al te laat. IE heeft de markt zodanig verziekt door niet compatible te zijn. Vooral de ontwikkelaars die serieus hun werk willen kiezen allang niet meer IE als uitgangspunt, lopen niet achter MS aan maar kiezen de beste oplossing, en dat hoeft zeker niet alleen maar MS te zijn.

Kortom: Ik vind het een goede stap van IBM en hoop dat meer grote jongens dit gaan doen. Laat MS maar eens zien dat het om het innovatief zijn gaat en dat de oplossing voor een probleem het meest belangrijke is.

Origineel bericht van Tevreden Windows gebruiker 10/08/2008
Ja bij Ubuntu krijg je bijna elkedag +/- 20
veiligheids updates om je oren,Zodra je Ubuntu heb geinstalleerd moet je er al +/- 250 updates ophalen,terwijl 8.04 pas enkele maanden beschikbaar is!!

Ook niet om het een of ander, maar als Linux zo doorgaat zal het nooit iets worden. Ben zelf naar eigen zeggen best goed met computers, maar toen ik onlangs ook maar eens linux (Ubuntu) wou proberen, werdt mijn vrees bevestigt. LINUX IS TOTAAL NIET GEBRUIKERS VRIENDELIJK! Ik ben wel 3 dagen bezig geweest om mijn draadloze netwerk aan de praat te krijgen. Bij windows is het een drivers downloaden en installeren en ik ben klaar (nog geen 5 minuten werk!!) Moet ik dit in Ubuntu doen, die mijn USB Wireless ook niet herkent, moeten er minimaal 3 dingen gedownload worden en in een 'console' duiken en hier allerlei commando's uitvoeren, om er daarna achter te komen dat het nog niet werkt. Zoeken en vragen op forums dan maar....Krijg je een antwoord dat je maar een betere Wireless kaart moet gaan kopen. :s Laat ik over de rest van mijn hardware (allemaal A-merk producten) maar niet beginnen!
Nee, geef mij maar Windows. Goed, Stabiel en zeer gebruikers vriendelijk

Origineel bericht van xubix 10/08/2008
Wat de meeste mensen niet weten is dat Vista noig core programma's heeft van W95 ! eerst was er windows 3.1 toen schreem microsoft een nieuw product W95 en daarop werdt doorgeborduurd tot uiteindelijk Vista. Alleen is de core traag door de oude programmatuur.
Wat MS moet doen is wee rop nieuw beginnen met alles van scratch af aan, dan krijg je een sneller productmaar dan werkt een hele hoop drivers niet meer. Nee ik ben geen MS fan, maar bedenk wel wat zij gedaan hebben. Eerst PCdos onbtwikkeld tot MSdos toen de windows 3 versie ect.. zij hebben pc's betaalbaar gemaakt voor de groote massa. Iets wat Apple heeft laten liggen.

Origineel bericht van Gavegast nl 11/08/2008
Flapdrol!!

Origineel bericht van Chica 12/08/2008
Maar weet niet waar de klepel hangt. Tjee wat een onzinnig geklets. Leer eerst eens met een computer omgaan,en zorg voor de juiste specificaties van je OS. Dan hoef je de computer niet meer te 'Fixen' En updates ? Laat maar komen, blijft mijn OS ook in perfecte staat. PS hoeveel updates heeft die zogenaamde Ubuntu al gehad van af versie 8.4 een beetje zoiets van 250 tot 300?

Origineel bericht van Arthur B. 13/08/2008
Als IBM een flink marktaandeel wil pakken dan zouden ze er goed aan doen te stimuleren dat er games uitkomen die niet afhankelijk zijn van Windows. Wat ik al jaren steeds meer hoor is dat een toenemend aantal mensen Windows de deur uitgooien zodra ze hun (nieuwe) games kunnen blijven spelen. Voor de rest zijn er namelijk al meer dan "goed genoeg" alternatieven.
Kwestie dus van wat lucratieve contracten afsluiten met game developers en een flink stuk PR. Want waarom denkt IBM dat Microsoft de laatste jaren behoorlijk wat geld pompt in games gerelateerde zaken???
Keep 'm hooked, wellicht?

Origineel bericht van TheFugetive 14/08/2008
Ja maar is niet alleen beveiliging die updates, zijn kernel updates, programma updates en gaat maar door. Natuurlijk zitten er ook beveiliging updates in. Maar geloof je nu echt dat het 284 beveiliging updates zijn?? En dan noem jij mij een flapdrol, kijk eens in de spiegel ziet je er 1.

Origineel bericht van microsoft 15/08/2008
een groot deel van de macht die Microsoft heeft komt omdat jongeren
(ik kan het wat ik ben er zelf een)liever msn messenger (nu windows live messenger)gebruiken om op msn te gaan
en omdat pc games voor windows worden gemaakt
en wat de rest betreft : wat een boer niet kent dat eet hij niet
datgeld ook voor pc gebruikers:wat een pc gebruiker niet kend dat gebruikt hij niet

gr.bert-jan

Origineel bericht van messed 18/08/2008
Je wordt uiteraard wel echt serieus genomen met kinderachtige uitspraken als microshit.

Origineel bericht van dilbert 18/08/2008
kijk het is zonder meer een goede zet van IBM maar of dat hun een groot aandeel van microshit over gaan nemen of ubuntu naar de kroon zullen steken is maar de vraag.
ik werk trouwens ook met lotus notes en ben daar beslist niet kapot van, het is niet echt gebruiksvriendelijk.
het zit geus niet altijd aan het systeem maar meer aan wat men gewend is en ja laten we wel zijn in een mooi aantal dingen heeft microsoft de toon gezet en ubuntu volgt dit mooi.
uiteindelijk zal microsoft zichzelf wel de das omdoen als men alles online wil gaan doen en jou pc meer en meer door microshit zal worden beheert en zal worden gecontroleerd.
het is dus prima dat er mensen zijn die goede alternatieven bieden, nu de brede driver ondersteuning nog bij linux en ik ga overstappen, tenminste als ik eenvoudig en makkelijk programma, kan toevegen, geen sudo dit en zomeer.
enkel een root paswoord en klaar.
dat heeft microshit nog niet!

Origineel bericht van Hendrik Heerhugowaard 19/08/2008
Windows gebruiksvriendelijker? Dat ben ik niet met je eens. Maar dat komt omdat iedereen het anders beleeft. Mijn vriendin (als voorbeeld), een computerleek eersteklas, kan met Ubuntu veel beter uit de weg dan met welke Windows dan ook. Het is de vaste stramien van het gebruik van het systeem die maakt dat je Ubuntu (of een andere Linux-smaak) minder gebruiksvriendelijk vindt dan het systeem die je gewend bent (Windows). Met andere woorden: jouw waarheid is andermans waarheid niet. Dat is geen sneer, maar een constatering.

Ik werk persoonlijk met beiden, en beiden hebben hun voor- en nadelen. Maar ik moet eerlijkheidshalve toegeven dat ik Windows nauwelijks nog opstart omdat dit systeem IN MIJN BELEVING m�©�©r nadelen heeft dan het gebruik van Ubuntu. Is Ubuntu dan beter? Misschien wel, maar misschien ook niet. Maar �©�©n ding weet ik w�¨l: voor MIJ is het beter....

Origineel bericht van Michael Herkenbosch 19/08/2008
Ik zit mij wel eens af te vragen, of die eeuwige klagers over Microsoftproducten, wel weten hoe ze een computer moeten gebruiken. Is het enkel een spellen machine, koop dan een Nitendo of zo iets. Is het een computer die wel elke dag nieuwe programma's te voorduren krijgt, en als het niets is weer eraf. Rotzooi genoeg te downloaden. Of is het een computer die gewoon dagelijks werk doet, schrijven, foto's bewerken, database bijhouden ect. Bij mij is het laatste het geval. Ik gebruik nu al weer vanaf het begin Vista, ik heb nog nooit een blauw scherm gehad, een vastloper of ander ongein. Alles werkte van af het begin, de Canon printer, de extra harde schijf, mijn tekentablet, scanner, en fototoestel, geen geouwehoer het Vista deed wat het doen moest. Met XP was dat pas bij de tweede grote update, daar naliep het besturingstysteem zoals het moest.
Lees eens goed wat voor specificaties Vista nodig heeft qua computer, doe dat dan ook, doe er extra 1024 mb extra geheugen in, het loopt als een zonnetje. Microsoft producten duur? Misschien wel, maar dan heb je ook wat. Nu komt er een computer uit zonder Microsoft software, voor klagers die niet weten hoe ze een computer moet gebruiken. Nu gebeurd het zelfde als in de kroegen, geen mens die het koopt, net zo als al die zogenaamde niet rokers naar een caf�© zouden gaan, als er niet meer gerook zou worden. Laatst een plakaat gezien, op een caf�©raam. Waar zijn die niet rokers nu! Dit gaat ook gebeuren met een Microsoftloze computer.

Origineel bericht van TheFugetive 19/08/2008
Ik ben er zeker over eens dat die windows rotzooi veelste duur is. Mensen denken dat windows beter is als Linux, ben toch van mening dat het dus niet zo is. Ik ben nu al paar weken bezig met Ubuntu en ben er zeer tevreden over!! Had nooit verwacht dat het zo goed zou werken, maar ik heb windows ook gedag gezegd. Die Vista is tegen over Ubuntu echt CRAP!! Me ma draait die Vista en ik kan echt iedere week die pc fixen, ja en dat noemen ze veilig ja. Vista zit dan vol met spyware en andere rotzooi. Vraag ik aan me ma wat ze er allemaal mee doet, alleen internet en msn. Ubuntu is gratis, beter beveiligd en ja dat is ook waar, gaat maar eens je linux testen op die site's bij mij zat ie pot dicht, daarna deed ik de test met Vista, ppfff wat een ramp!!!!
Het OS is zo lek als een mandje. Spreekt voorzich he.

Origineel bericht van TheFugetive 19/08/2008
He kijk in de spiegel ziet je een hele grote flapdrol.haha

Origineel bericht van yonike 20/08/2008
als linux de standaard zou worden gaan hackers zich ook richten op linux maar door het kleine aantal gebruikers is dit voor hun niet zo spannend en interesant. Dus dat geklets dat linux betere beveiling heeft is gewoon een onwetend verhaal van een linux gebruiker. Ik zelf heb geen voorkeur voor een OS de computer moet doen wat ik van hem verlang. En als je welke OS dan ook goed en na behoren instaleerd heeft, men dan ook zelde of ooit een probleem ook kwa beveileging. Vergeet niet het is vaak de ondeskundigheid van de mens zelf als men problemen heeft met een OS.
vriendelijke groet yoni.