Het geheim van Apple

Origineel bericht van bertus 13/10/2008
Als er meer game's voor de mac beschikbaar komen gaat mijn pc zo de prullenbak in!

Origineel bericht van oscars 13/10/2008
Ik ben het hier niet helemaal mee eens dat je een apple om het hebben hebt. Een apple systeem draait gewoon veel stabieler met sommige taken(denk aan audio en video editing). als je alleen text verwerken en je mail checken en een beetje internetten, dan hoef je geen apple machine aan te schaffen.

groet,

Origineel bericht van cheesehead 13/10/2008
Ik heb van beide kampen veel kennis, maar voor mij is een ding duidelijk;
Apple is zeker een speeltje, dat zijn werk doet en stabiel blijft draaien. Ook na een groot aantal updates, kan je van XP niet zeggen!

Origineel bericht van jerry 13/10/2008
ik ben sinds vorig jaar overgestapt naar apple
het is begonnen toen ze windows vista begonnen te leveren met PCs
toen ik een laptop nodig had voor in het buitenland

kocht ik een heel zware & dure 15" laptop die de zwaarste applicaties zou kunnen draaien
tot mijn grote verbazing kon dat ding nog niet eens multitasking aan
exel+mail+internet explorer kon hij niet trekken alles liep vast
enkele weken later was mijn o zo veilige windows vista besmet met een virus
plus op het vliegtuig kon ik enkel maar 1.2 uur op mijn laptop werken dan was de batterij plat

nu heb ik een macbook 13" iets kleiner maar die doet het 6 uur op een volle baterijlading !!
start peilsnel op en draait zeer stabiel
ik draai thuis ubuntu op mijn vaste pc, en ik kan je zeggen ubuntu is niets vergeleken met osx

Origineel bericht van jemoeder 13/10/2008
tis vaak de gebruiker die wat fout doet dan de OS
zolang je niks verandert gebeurt er niks fout zo simpel is het bij windows en mac en der andere OS

Origineel bericht van Marc 14/10/2008
Tja, voor wie zijn computer allen gebruikt om te gamen of om een mailtje te tikken is het gemakkelijk te zeggen dat een Macboo een speeltje is.
Voor mij is het een tool om on the go audio te bewerken en dat is zeker geen speeltje, daar verdien ik mijn geld mee. Het is zeer prettig te weten dat als ik mijn mac open klap dat ie dan ook werkt, en dat precies zo doet als gisteren en dat jaren achtereen.
prettig ook dat ik na aanschaf van de nieuwe macbook binnen twintig minuten gecofigureed was met de migratie assistent.
prettig ook dat alles wat ik nodig heb ook aanwezig is, en vooral prettig dat met de integratie van een time capsule ik audio werk terug kon halen wat ik eerder had weg gegooid.
ik heb hier ook een pc met vista, en dat is op zich niet heel slecht maar haalt het nog niet op een kwart van de mogelijkheden op een mac.

Origineel bericht van Zwevert 14/10/2008
Ach, wat zijn we weer heerlijk Windows aan het bashen. Mag ik even in herinnering brengen dat Apple het vertikt om zich druk te maken over fouten in hun OS? Over de enorme lekken in hun browser? Over het totaal negeren van alle kritiek van deskundigen die zoveel fouten vinden?

Vista draait hier gewoon zonder enig probleem. Zonder fouten, zonder virusellende of spyware, enzovoort. De meeste problemen zitten tussen de oren van de gebruiker, anders niet. En met veel meer mogelijkheden dan bij Apple.

Origineel bericht van Stefan 15/10/2008
Ik draai nu al een paar jaar gewoon op Windows XP. Ik start mijn computer gemiddeld 1x per maand opnieuw op, verder laat ik hem aanstaan op zit ik hem in slaapstand.
En toch loopt mijn systeem nooit vast, een enkele keer (eens per week) een programmatje, maar dan gewoon proces be�«indigen en het programmatje opnieuw starten. Niemand gaat mij vertellen dat ze bij Apple nog nooit mee gemaakt hebben dat er iets even niet meer reageerde.
Mijn computer is ook niet de aller snelste, gewoon een AMD65 3500+ met een nVidea 6600 en 2 GB ram.
Dus iedereen die zegt dat bij hen zijn of haar computer met Windows XP altijd vast loopt ligt echt aan hun zelf en dan doe je echt iets goed fout. Ik speel ook gewoon spelletjes van CD/DVD, op spele.nl, veel verslagen schrijven, en wat hobby-en.

Origineel bericht van Ben Dover Stampersgat 15/10/2008
Apple heeft een hele goede marketingafdeling en ze schakelen de juiste vormgevingsbureau's in. Verder is het inderdaad makkelijk om dingen te doen in Mac OSX. Het andere 'geheim' is dat ze de iPod goed hebben gebracht zodat mensen geinteresseerd raakten in Apple-producten en dus ook een Mac gingen aanschaffen. Desondanks wil ik vrijheid en spellen kunnen spelen en daarom draai ik Kubuntu op het werk en thuis heb ik een dual-boot met Kubuntu en XP, de laatste omdat de spellen die ik heb onder XP draaien. Ieder OS heeft zo zijn voor- en nadelen.

Origineel bericht van bert-jan 15/10/2008
we hebben het over mac niet windows

Origineel bericht van yoni Maastricht 15/10/2008
Ik moet zeggen ik stond ook niet te springen om vista, maar omdat vista 64 bits in nl kon draaien heb ik toch maar een poging gewaagd. Al met al draaid deze nu al twee jaar zonder problemen en zonder herinstallatie. Het ging mij dan ook als video bewerker om het groot aantal geheugen. Veel mensen komen waarschijnlijk in de problemen door de rotzooi die ze downloaden en installeren. bv register cleaners en andere sofware die je pc schoonhouden. en dan nog de pc boosters die je hele windows naar de haaien helpen om dat ze beloven dat windows hier sneller door gaat draaien. en dan niet te vergeten, dat men ook een virus scanner niet eens kopen want dat gebeurt mij toch niet als expert. Tja het is maar hoe je er mee omgaat en hoe je je pc onderhoud apple of windows. groetjes yoni van dijk maastricht.

Origineel bericht van Stefan 16/10/2008
We hebbe het over waarom mac het zo goed doet, oa omdat het een naam heeft waaruit blijkt dat het beter is. En windows liefhebbers zeggen hier dat windows eigenlijk helemaal niet slechter is, slechts de gebruiker die er niet mee om kan gaan en dus maar een mac aanschaft omdat dit zoveel beter is.

Origineel bericht van De schrijvende rechter Gouda 16/10/2008
Ik wordt moe van de rivaliteit tussen de verschillende besturingssystemen. Apple en Windows zijn beiden goede besturingssystemen. Apple heeft het wat makkelijker door het beperkt aantal configuraties. Microsoft draait op duizenden verschillende hardwareconfiguraties. Apple heeft het wat makkelijker. Dat er meer virussen zijn voor windows komt alleen maar doordat er meer gebruikers zijn. Apple is voor hackers en crackers net zo makkelijk alleen gewoon minder interessant.
Het is gewoon een kwestie van smaak en iedereen moet het besturingssysteem nemenwat hem het meest ligt.
Ik onderhoud voor mijzelf en kennissen 6 XP en 2 Vista configuraties. Allemaal zonder problemen. En als er dan problemen bij een kennis zijn is het altijd omdat ze zelf zonder enige kennis van zaken dingen hebben gedaan die ze niet moesten doen. Je moet de mensen eens de kost geven die gewoon na een emailtje op verzoek hun password ergens intypen!!
Ik test op mijn pc's redelijk wat software en installeer en verwijder redelijk vaak software.Ook draaien er bij mij vaker 5 applicaties tegelijk. Toch heb ik nooit problemen.
99% van de problemen komen door de gebruiker.
Kies het systeem wat je ligt apple of windows...linux is ook oke maar vergt iets meer kennis van zaken......

Origineel bericht van Djeedjai Loenen 16/10/2008
Je schrijft dat er meer virussen zijn voor Windows dan voor MacOs. E�©n correctie hierop: er zijn 0 (nul) virussen gericht op MacOs. Dus heeft de populariteit van een OS hier echt niks mee te maken. Dat zou te denken moeten geven, maarja dat is veelal tegen beter weten in opgemerkt.

Origineel bericht van Tijgerboom Leiden 16/10/2008
Ik moet beide systemen bedienen. Werk al 9 jaar met een mac zonder anti-virusprogramma's of firewalls. Nooit een probleem gehad. Heerlijk! En bij mijn man en kids moet ik er regelmatig ingrijpen op de Windows. Virussen en dat soort rotzooi met de hand verwijderen. Zeker als het opstartbestanden zijn geworden.
Of de computers worden in no time zo sloom als een slak.Moet regelmatig opgeschoond worden.
Met Apple heb ik daar nooit een probleem mee.
Maar wat echt de doorslag geeft is het besturingssysteem. Zodra je besturingssysteem ziek is stop je de OS X schijf erin. Et voila de keuze opnieuw formateren of alleen het systeem vervangen komt. Doe je dit laatste dan staat alles nog onaangeroerd op je computer.
Niet opnieuw software installeren enzo.
Slechts het systeem met al zijn onderdelen is vervangen. Dat vind ik de grote plus aan de mac.
Zeker als je bedenkt hoe vaak ik voor andere een nieuw windows-systeem heb moeten installeren. Zucht.
Jammer dat scholen en instellingen niet veel meer over gaan op software voor de mac. Nadeele van mac is wel dat de spellencultuur ver achter blijft t.o.v. windows.
Aan de andere kant is er veel "rijp en rot voor windows".
Mac levert vrijwel alleen topsoftware.
Maar als ik zie wat de toepassing van de meeste mensen op een computer is zeg ik: Als je af en toe een briefje schrijft, op internet surft en een spelletje patience speelt, koop dan in vredesnaam de goedkoopste windows die er is. Dat volstaat echt.

Origineel bericht van Djeedjai Loenen 16/10/2008
Aye Tijgerboom, je intro over de 2 werelden klinkt me bekend in de oren en is de Mac (ook) voor mij -evident- de (veel) betere keuze. Kan me wel voorstellen dat als je een gebrek aan hobbies hebt zo'n windows ding weer de voorkeur krijgt, gelijk een klassieke auto, die heeft ook veel aandacht nodig. Zo is er voor elk wat wils. Toch kan het ook met een Mac flink fout gaan zoals ons overkwam toen de bliksem insloeg. ))

Origineel bericht van sjun 18/10/2008
Als binnenkort de HP Touchsmart IQ 515 op de markt komt dan zal Apple weer alle zeilen moeten bijzetten om een beetje modern over te komen. de HP Touchsmart IQ 515 PC met met aanraakgevoelig scherm zal voor zo'n âÂ?¬ 1.800,= in de winkel komen te liggen. Het dingetje heeft een 22"-touchscreen met een resolutie van 1680x1050. De processor is een Core 2 Duo T8100 op 2,1GHz. Verder wordt het geleverd met 4GB geheugen, een harde schijf van 500GB, 802.11n-wifi, bluetooth en een 5-in-1-geheugenkaartlezer. Een Geforce 9600M GS met 512MB geheugen die je ook in laptops terugvindt, een geÃ?¯ntegreerde camera en dito speakers, een tv-tuner voor weergave en opname en een combi blu-ray-speler/dvd-brander. Apple mag dus aan de slag met aanraakschermen om bij te blijven.

http://i33.tinypic.com/1zcdfmb.jpg

Origineel bericht van piet snot 22/10/2008
k lees hier nogal wat hersenloos papegaaienpraat.

Vista is rotzooi, als het werkt dan heb je geluk gehad. Geen enkele IT professional die ik ken is er tevreden mee. Meer nog xp is nog steeds op ieder gebied beter dan Vista. Windows 7 is het geen ze belooft hadden in Vista en omdat in Vista zoveel bugs zitten die Microsoft er niet uit krijgt zijn er serieuze twijfels of Windows 7 wel een verbetering kan zijn.

Virussen hebben niets te maken met het aantal gebruikers op een besturingsysteem, OSX is niet langer Unix based maar is Unix en Linux is ook daarop gebaseerd. Virussen hebben te maken met de programmeertaal en de opzet van het besturingssysteem. Dat is meteen de reden waarom er zoveel virussen zijn op Windows, ondertussen zijn er al miljoenen gebruikers van alleen voor OSX hoeveel virussen zijn er momenteel bestaande ondanks de wat lakse houding van Apple, geen enkele. Verder dan een mogelijke proof of concept is men niet geraakt en de gaten die op een Mac waren gevonden waren 9 op 10 telkens third party applications.

Origineel bericht van piet snot 22/10/2008
(K)Ubuntu is de meest gebruiksvriendelijke Linux maar verre van gebruiksvriendelijk. Ik heb het uitgetest en ook van mijn computer gegooid om die reden. De laatste KDE versie heeft trouwens wat serieuze crashes op mijn systeem veroorzaakt, WineHQ kan maar 50% van de software aan als je geluk hebt.

Ik heb een multiboot systeem op willen zetten met meer dan 20 besturingsystemen en had hiervoor de enige bestaande professionele software aangekocht dat bijna mijn computer en mijn harde schijf naar de knoppen heeft geholpen omdat het zo goed werkte.

Trouwens, Mark Shuttleword gaf onlangs aan dat hij met Ubuntu binnen 3 jaar dezelfde gebruikerservaring wilde bieden als OSX en heeft hier voor een team samengesteld. Nogal leuk als ik hier opmerkingen lees dat Ubuntu beter is dan OSX.

OSX werkt snel en superstabiel, en ik ben een XP Pro liefhebber, dit zijn de 2 beste besturingsystemen die er zijn en OSX heeft een grote lengte voorsprong.

Origineel bericht van Paulus 22/10/2008
Als je Ubuntu vergelijkt met OSX en een apple een speeltje noemt..... dan heb je er dus echt niks van begrepen.

De enige drempel is de prijs. Laat mensen een product van Apple proberen en 99 van de 100 begrijpen in �©�©n keer de werking.

Vergelijk dat eens met Microsoft Vista bijvoorbeeld, wat dat betreft is het maar goed dat Microsoft geen airbags maakt:

"are you sure???????????"