Mobiele telefonie opnieuw aangeklaagd vanwege straling
Geld voor headsets geëist
23 april 2001 | Jamie Biesemans
Tegen twintig fabrikanten van mobiele telefoons en operators, waaronder Motorola, Nokia en Verizon zijn vrijdag bij de rechtbank van Maryland, Baltimore twee aanklachten ingediend. De aanklacht luidt dat de bedrijven niet alleen hebben geweten dat hun toestellen veel straling produceren, maar dat ze die informatie bovendien doelbewust hebben achtergehouden.
Verantwoordelijk voor de aanklachten is Peter Angelos, een advocaat die bekendheid heeft verworven met processen tegen de tabaks- en asbestindustrie. In de klacht staat te lezen dat de industrie zijn best heeft gedaan 'om het onderzoek te belemmeren en in een kwaad daglicht te stellen [...] om er zeker van te zijn dat zij ongehinderd zouden zijn om draadloze telefoons te produceren en verkopen aan consumenten, vrij van de belemmering van redelijke en noodzakelijke veiligheidsstandaarden'.
Voorlopig blijft het stil aan de kant van de mobiele-telefoniesector. Alleen Verizon gaf tot nu toe een reactie. Het bedrijf stelt dat alle veiligheidstandaarden voor gsm's in de VS worden opgesteld door de Federal Communications Commission (FCC) en de Food and Drug Administration (FDA). En die laatste zou niet beschikken over wetenschappelijke data waaruit een gezondheidsrisico blijkt, zegt Verizon.
De rechtzaken zijn
class-action suites, wat betekent dat een eventuele uitspraak gevolgen heeft voor elke (Amerikaanse) gebruiker. Wat voor een schade-eis er juist is ingediend, is nog onduidelijk. In eerste instantie wordt geld gevraagd voor de aankoop van headsets om de blootstelling van de hersenen aan schadelijke straling te beperken. "Gebruik een oorset en je vermijdt het gevaar", vertelde Angelos aan de krant Baltimore Sun. "En als we zo ver komenn [dat de schade-eis wordt toegekend], informeren we tenminste het publiek over het potentiële gevaar en hoe ze het kunnen bestrijden." Merkwaardig genoeg kwam vorig jaar een Brits onderzoek net tot de conclusie dat handsfree kits nog meer microgolfstraling naar de hersenen leidden en dus mogelijk een groter gezondheidsrisico inhouden. Daarnaast is er ook sprake van een schadevergoeding, vooralsnog van een onbekend bedrag.
Hoewel het vermoeden dat intens gsm-gebruik verschillende gezondheidsproblemen veroorzaakt even oud is als de mobiele telefoon zelf, is daar vooralsnog geen doorslaggevend medisch bewijs voor. Verschillende grootschalige onderzoeken worden momenteel uitgevoerd, maar resultaten die nu beschikbaar zijn geven aan dat mobiele bellers geen grotere kans hebben op een hersentumor. Een aantal rechtszaken dat al eerder ondermeer in de VS en China is aangespannen, is in het voordeel van de industrie beslecht.
Lees meer artikels over :
gsm, straling
bron: ZDNet