Mac OS X 10.1 versus Windows XP, deel 2

Besturingssystemen in de ring, ronde twee: de interface

14 november 2001 | Erik Derycke Een paar maanden betraden onder het jurerend oog van ZDNet twee besturingssystemen, Windows 2000 en het nieuwe Mac OS X, de ring voor confrontatie. Nu is de tijd aangebroken voor een nieuw titelgevecht om de eer van Het Beste Besturingssysteem. In de rechterhoek, met de blauw-groene broek, staat de nieuwe uitdager van Microsoft, Windows XP. De linkerhoek is voor de regerende kampioen uit de Apple-stal, Mac OS X. Zal XP de desktop veroveren door technische superioriteit? Is Apple op zijn lauweren gaan rusten na zijn 3-2 overwinning in de vorige wedstrijd?

 

Ronde 2: Interface

Argument pro OS X Luna, de interface van XP, is een slechte imitatie van Aqua, de OS X interface. De Aqua-interface is niet alleen mooi, maar ook informatief. Het Mail-icoontje in het Dock geeft hoeveel ongelezen mails je hebt; het icoontje van het AirPort Status Menu toont hoe sterk het signaal van je draadloze netwerk is. Gebruik je een laptop? Het Battery-icoontje geeft aan hoeveel procent stroom er nog overblijft. Vergelijk dat maar met de plus- en mintekens op de batterij-indicator van XP, en de Windows XP-icoontjes waarop je moet klikken voordat je iets te weten komt.

Voor wie vertrouwd is met een Mac vergt Aqua slechts weinig oefening. Je vindt icoontjes voor schijven op je desktop, en door erop te klikken open je folders en bestanden. Er is een nieuwe hiërarchische mapstructuur waarin je de mappen en bestanden in kolommen naast elkaar kunt bekijken. De regelpanelen zitten thematisch georganiseerd in de System Preferences van Mac OS X 10.1.

Met OS X kun je de interface bovendien helemaal aanpassen. De Finder in OS X heeft een aanpasbare taakbalk waarin je je favoriete mappen, bestanden, programma's en regelpanelen kunt plaatsen. Bovendien ondersteunt OS X ook sneltoetsen en zelfs de beruchte rechtermuisknop. De interactie met allerlei multimediatoestellen verloopt naadloos. Je hebt geen apart programma nodig om cd's of DVD's te beschrijven - die verschijnen gewoon op je desktop, je sleept de bestanden erop en sleept de schijf naar de Trash. Dan vraagt OS X of je de schijf wilt branden.

Hetzelfde geldt voor digitale camera's: een dialoogje vraagt welke foto's je op je harde schijf wil zetten. En voor iTunes, iMovie en iDVD. Klik, sleep, zet neer. Da's alles.

Argument contra OS X
Je slaat de spijker op de kop: "Voor wie vertrouwd is met een Mac." De meest intuïtieve manier om een verwijderbare schijf te verwijderen is op Eject klikken, niet een icoontje van een schijf naar een icoontje van een vuilnisbak slepen. Voor bestanden betekent een vuilnisbak 'verwijderen', voor verwijderbare media 'branden'. Misschien vinden Mac-gebruikers dat normaal, maar ik niet.

Die aanpasbare taakbalk in de Finder klinkt als het Quick Launch-menu op mijn XP-taakbalk, met een stuk van het Start-menu erin. Dat is niet genoeg om mij jaloers te maken. Ondersteuning voor digitale camera's en cd-RW kennen we ook in Windows XP. En als we een blanco cd-R plaatsen, start XP een wizard op die ons vraagt wat we ermee willen doen. Dat is interactiviteit.