Maxtor DiamondMax Plus 9 & Western Digital Caviar

Grote schijven in de clinch

12 mei 2004 | Thomas Buytaert Niemand kijkt nog op van een schijf van 100 GB, en heel wat merken produceren tegenwoordig schijven van 200 GB en meer. PC Labs test twee exemplaren en omdat we daarbij vooral aan een upgrade denken, beperken we ons tot klassieke IDE-modellen.

We pluggen de schijven in een standaardsysteem met i865G-chipset en een Pentium 4 2,4 GHz - een krachtig, maar ietwat gedateerd systeem. Voor wie aan een upgrade denkt, is het belangrijk te controleren of het moederbord de nieuwe capaciteit wel herkent. Oudere systemen worden gehinderd door limieten van - bijvoorbeeld - 128 GB. Speciale applicaties, zoals Maxtors MaxBlast, helpen die barrière te overbruggen.

Maxtor DiamondMax Plus 9

De DiamondMax Plus 9 heeft 8 MB cachegeheugen en geeft als enige Ultra-DMA/133-ondersteuning op. Dat klinkt indrukwekkend, maar geen enkele harde schijf is momenteel in staat om een dergelijke snelheid te halen.

Toch ontpopt de DiamondMax Plus 9 zich tot een goed presterende schijf. In de pure leestests zet de HD een gemiddeld tempo neer van 53,2 MB/s met pieken tot 65,9 MB/s - een erg indrukwekkende score. De schrijfresultaten zijn minder indrukwekkend - de snelheid valt dan terug tot een magere 14,1 MB/s. Op dat punt moet Maxtor de HD van Western Digital voor laten gaan.

Niettemin scoort de DiamondMax Plus 9 op zowat alle andere benchmarks beter, en is daarmee voor algemene toepassingen de snellere schijf. Enkel voor video of andere real-time opnamen kan de hogere schrijfsnelheid van de Western Digital de doorslag geven.

Een andere bedenking is de sterke warmte-ontwikkeling: als u de DiamondMax Plus 9 stevig belast, wordt de schijf gloeiend heet. Extra koeling valt met andere woorden aan te raden en we maken ons ook zorgen over de levensduur van deze schijf.