Symantec Norton Internet Security 2005

Origineel bericht van jopoh op intyernet 14/02/2005
hoi

een goede crack er op of als hi jzeg wil uit printe doen dan werkt hij ook gewoon anders een verise kope

Origineel bericht van Joop 15/02/2005
Nis 2005 netjes gekocht bij de Office Center dus...

Origineel bericht van Joop 15/02/2005
Wat ik merk is dat NIS 2005 regelmatig wil (her)registeren. NIS 2005 schakelt zich vaak ongemerkt uit totdat je de procedure hebt doorlopen. Niet echt veilig als je op het internet begeeft en je hebt niet door dat de beveiliging niet werkt totdat...

Origineel bericht van jopoh internet 15/02/2005
hoi

dat is dan erg vreemd dat hij er uitklapt als het onder xp is

ik draai met ****** versie werkt geweldig

Origineel bericht van dr symantec 03/08/2005
No zone alarm geeft geen volledige bescherming ! Voor volledige bescherming moet je ook betalen. Avast wil tig keren dat je registreerd en vind niet alle virussen, wel de belangrijkste. Antispam heb je niet, en zone alarm kan alleen blokkeren maar dan heb je het er al op staan !

Origineel bericht van Joris 04/08/2005
hmmmm
zoals al eerder gezegd hebben avast en zone alarm beide redelijk ernstige nadelen. McAffee of Norton zijn in mijn mening de nummer 1 en 2 die op het moment beschikbaar zijn. Ze scoren overal hoog op, komen redelijk vaak met updates en zijn betrouwbaar en stabiel. Natuurlijk zijn er alternatieven, maar die alternatieven hebben meestal grotere nadelen dan voordelen...

"toch 512 intern geheugen en 1gb processor" -- ik weet niet wat je hier precies mee bedoelt, maar ik ga er van uit dat dit moet zijn 512 MB werkgeheugen (met die term weet iedereen waar je het over hebt ) en een 1 GHz processor. Nu ga ik er even vanuit dat je XP draait, en bijna niets op de achtergrond hebt lopen, maar dan nog is dat systeem een redelijk bodemsysteem om XP vloeiend op te draaien. Norton vraagt inderdaad om redelijk wat kracht, maar je krijgt er ook wat voor terug. Met het systeem wat jij (vermoedelijk) beschrijft ben je beter af om iets in de trant van NIS 2003 te gebruiken en die gewoon constant up te daten ipv de nieuwste suite te kopen.

1 tip echter, in de toekomst als je programma's aan of af gaat raden in een reactie, beschrijf je systeem iets beter (bijv je OS, veel of weinig achtergrondprogramma, juiste termen voor onderdelen). Dan kunnen mensen een weloverwogen keuze maken, zoals je post nu is heeft niemand er iets aan...

Origineel bericht van Fenkie 04/08/2005
Ik heb jarenlang NIS gedraaid totdat ik NIS 2005 installeerde. Werklelijk 1 grote energieverslinder en geheugenslurper. PC liep regelmatig vast (toch 512 intern geheugen en 1gb processor).

Overgegaan op gratis virusscanner AVAST en de firewall ZoneAlarm. Computers zijn daarbij ook aangesloten op een sitecom router dus dubbel beveiligd. En Avast houdt alle virusjes mooi tegen.

Nee, voor mij geen Northon meer.

Origineel bericht van Didero . 09/08/2005
Recentelijk had ik voor wat vrienden NIS 2005 geinstalleerd op 2 labtops met XP Prof. Na de software zonder problemen geregistreerd te hebben blijkt dat de computers enorm traag geworden zijn. Ook de integratie met de laatste versie van Office Professional leidt tot diverse onverklaarbare problemen. Immers Office heeft zijn eigen spamtools wat blijkbaar niet samengaat. Verder problemen met Bluetooth en inbelverbindingen die niet goed werken. Kortom geen aanrader meer. Vroeger was Norton Internet Security een mooi pakket maar na 2003 zet ik zo hier mijn vraagtekens bij omdat NIS 2005 de computer beduidend trager maakt. Goede alternatieven zijn er wel degelijk. Een zeer goede firewall is Outpost die behalve de spamtools nog meer mogelijkheden kent als NIS 2005. En Outpost legt minder beslag op de werking van de computer en is relatief betaalbaar. De interface is weliswaar even wennen maar even wat tijd hier investeren loont zich. Goede en snelle ondersteuning van de makers en er is ook een Nederlandse versie beschikbaar. Voor informatie kijk eens op http://www.agnitum.com/products/outpost/

Voor spam raadt ik Mailwasher (Pro) aan:
http://www.mailwasher.net/index.php of http://www.firetrust.com/firetrusthome.html Er is ook een gratis versie maar die werkt maar met 1 emailaccount, zie:
http://email.about.com/cs/winspamreview ... washer.htm
http://www.pcworld.com/downloads/file_d ... 000,00.asp

En voor gratis Anti-Virus zie ZDNET .....

Origineel bericht van Jan 09/08/2005
Dat norton internetsecurity 2005 iets trager is klopt, maar de protectie is uitmuntend !
Als je norton installeerd moet je systeem wel aan de systeemvereisten voldoen wat het programma stelt.

Gratis software kan niet op tegen betaalde software, moet je zien wat je allemaal moet installeren om het systeem een beetje dicht te timmeren met gratis software.

Origineel bericht van Jan 06/05/2006
Zelfde probleem.
Hoe los je het op?

Origineel bericht van zafer 06/05/2006
ik raad je aan om norton helemaal niet te gebruiken want naar norton systemworks 2006 is het helemaal plat gegaan dus raad aan Kaspersky pro of norman te gebruiken gebruikt heel weinig van je processor en is beter beveiligd ** NORTON IS NIKS WAARD**

Origineel bericht van Jan Neuspeuter 19/05/2006
Dat komt omdat Norton een veel zwaarder antivirus program is, en groter is dan de gemiddelde anti-virus programs, en daardoor minder geschikt is voor lichtere pc en notebooks, omdat Norton nogal wat processor kracht vergd, en daardoor op snellere pc beter tot zijn recht komt, Op Desktops en Notebooks met lichtere processor kan Norton een tikkeltje te zwaar zijn. wat traagheid van de pc of notebook tot gevolg kan hebben.

Origineel bericht van re 20/05/2006
kijk eens bij je ram werkgeheugen. hoeveel procent verbruik je met norton erbij. het kan zijn dat 2006 op de achtergrond scant. of je moet instellen om niet alle stations te scannen. bv je steekt een cd in je speler, dan wil jouw norton hem scannen. dit kun je dan instellen om niet te doen. dat is het nieuwe nadeel van 2005 en 2006 norton neemt nu de firewall over . hij scant dus nu ook als je opstart. dat vertraagt enorm. ook is het zo bij 2005 , ik heb voor alle zekerheid eens avast laten scannen en dan scant deze de werkstations en dan blijkt dus dat er toch trojans in zittten,ook al heb ik norton. dus norton is niet helemaal waterdicht.

Origineel bericht van Jan 23/05/2006
Norton is niet goed. Ik kom nog veel gevallen tegen van systemen met Norton (met welke versie dan ook) waarbij er een virus in het Systeemherstel van Windows zit. Als daar een virus in kan komen faal je als virusscanner. Een scanner hoort je virus al te ontdekken op het moment dat je een file binnenhaalt waar de virus in zit. Hij moet niet dagen nadat je herstel punt is aangemaakt opeens komen met: "hey, dat virus had ik nog niet eerder gezien, heb het zelfs zo ver laten komen dat'ie al in je back-up zit..."

Wat een ramp als je in je "back-up" een virus hebt zitten. Daar betaal je dan dik voor, en je pc wordt nog eens traag als een slak ook.

Alle gratis scanners zijn nog beter dan dit prutje van Symantec. De beste en lichtste scanner is altijd nog NOD32.

Origineel bericht van rk biobak7 23/05/2006
Haal jij wel de nieuwste updates binnen? Zodra er maar ook 1 verbinding word gemaakt met de buitewereld moet ik het goedkeuren. Soms als ik perongeluk op spyware site komt staat er opeens Do you allow blabla (is dan spyware setup ofzo) en dan kan je block drukken. En misschien was het geen spyware je moet het altijd goed keuren. Zelfs als mijn spellen verbinding zoeke met internet moet ik het goedkeuren. Dus spyware komt er nooit in en een virus ook niet. Dan komt er een venster trojan detect do you want to delete it? en als hij dan niet verwijderd kan worden schakeld hij het virus uit zodat hij niet meer werkt en meestal daarna kan je hem handmatig verwijderen want norton geeft aan waar het virus zich bevind.

Wat ik wel soms heb dat ik opeens me reg code opnieuw moet invulle zoals bij reactie 1 staat vermeld. maar ff me code opzoeke opnieuw invulle en hop hij gaat weer verder. hij meld het wel netjes als dat gebeurd dus ben altijd beschermt. maar dat gebeurd egt heel soms. heb pas 2 keer in een jaar gehad ofzo

Origineel bericht van Zafer Hoorn 23/05/2006
Ik zou beste niet norton aanschaffen want het is neit goed want vertraag je pc laat virussen door heb was paar jaar terug norton 2003 was goed na die jaar zijn ze down gegaan.
Ik raad deze antvirussen aan!

*Kaspersky
*Norman
(ze zijn voordelige en veel beter maak minder processor gebruik waardoor pc op goede tempo werkt en geen geluid uit je pc)!

Origineel bericht van Goof Amsterdam 24/05/2006
Onlangs heb ik NIS 2006 en Norton Systemworks 2006 geiinstalleerd. De computer is maximaal beveiligd, maar trager. Ook hoor ik het constante geluid vanuit de computer, wat ik normaal hoor bij het defragmenteren van de schijven. Heel irritant. Wat is jullie ervaring daarmee, of moet er een 'tool'worden uitgeschakeld?

Origineel bericht van robin 24/05/2006
ik gebruik sinds kort gebruik van ramboost XP pc loopt minder vast

Origineel bericht van a j fontijne 24/04/2007
hallo ik heb mijn verlenging al betasalt maar is nog steeds niet verlengd groetjes erika