Een eerste test van Windows 7

Origineel bericht van Peter 13/01/2009
en waarbij de conclusie ook nog eens tegenstrijdig lijkt met de inhoud.

Origineel bericht van chris 13/01/2009
loopback installeren/benutten ?
vergeet het . .
ipconfig toont het ook niet . .

Origineel bericht van KvdLinde Houten 13/01/2009
Hallo, heb nu ook Windows 7 op mijn computer staan.
Ben zeker verrast door de nieuwe snelheden van deze OS.
Echter lukt mij een ding niet, via Device Stage mijn aangesloten apparatuur te be kijken.
Iemand een idee waar dat aan ligt.
Microsoft doet mij een groot plezier met de nieuwe versie.

Grt. K vdLinde.

Origineel bericht van tis laat 14/01/2009
nou heb ik nog nooit een vista installatie meegemaakt maar dit gaat idiot proof, geen ellenlang geratel ed
Maar... geen geluid (ook niet met de chipset audio drivers voor vista) en geen setpoint driver voor mn logitech air mx400.... dan vind ik dat het laatste nog het minst erge.
Verder vind ik het ietwat soepeler aanvoelen als al die vista ergernissen die ik bij al die internet geobsedeerde digibeten ondervind (hoewel dit vast ook te slopen is)
kortom zodra ik m;n hardware upgrade, wil ik die vista met gratis 7 er wel bij hebben (en dat zou voor het eerst zijn dat ik een OEM doe (opa wordt oud))

Origineel bericht van tis later 14/01/2009
ik krijg wel sterk het idee (vermoedelijk in navolging van de andere reacties) dat dhr biesemans niet werkelijk de moeite heeft gedaan om dit os ook met EIGEN ogen te bekijken
doe tenminste een beetje moeite (en dan ben ik pas 4 uur bezig) in je journalistieke onderzoek (ik lees het wel op de US sites)

TRIO

Origineel bericht van Barbapappa huub huub huub Barbatruc 14/01/2009
Ik vraag me nu sterk af of jij wel zo goed kan lezen. Jij suggereert dat de redacteur het aan het verkeerde eind heeft, maar hij heeft wel degelijk gelijk. Alleen de taakbalk is veranderd en de overige grafische meuk stamt allemaal van Vista af, dus er is op grafisch gebied niet veel veranderd.

Origineel bericht van Stannieman 14/01/2009
"Het uiterlijk is nauwelijks veranderd: het startmenu en vele andere grafische elementen zijn bijvoorbeeld precies hetzelfde gebleven."

uhm, blind fzo?
heel de taakbalk is verandert en jij zegt dat er uiterlijk nauwelijks iets verandert is!

Origineel bericht van stannieman 14/01/2009
k weet ook wel dat t eigenlijk grotendeels t zelfde is,
maar om dan te zeggen "nauwelijks verandert"
de taakbalk is wel de opvallentste nieuwigheid aan windows 7, waar in dit artikel niks over gezegd wordt (over de burauebladachtergrond dan opeens weer wel, terwijl dat er totaal niets aan doet wat er over windows 7 te klagen/loven valt)

Origineel bericht van stannieman 14/01/2009
ja idd en ik denk dat een niet-digibeet als die savonds moe is en gewoon wil internetten ook liever frisse "grafische meuk" heeft dan een saai grijs gedoe dat mss sneller is fzo
en dat is ook wat de thuismarkt wil, die hebben niet meer nodig, en daar richt microsoft zich eigenlijk ook grotendeels op denk ik
wie meer snelheid wil moet dan maar linux of osx gebruiken eh

en je HOEFT windows toch niet te gebruiken he, hoopke klagers!

Origineel bericht van Fuzzems 14/01/2009
Die grafische meuk is voor veel doorsnee-gebruikers erg leuk. Beter dan allerlei saaie interfaces, waar een digibeet niet mee heeft.

Origineel bericht van capricornus 14/01/2009
Ik zoek geen waardering, LittleJerry, ik test en rapporteer. Ik test in 177 minuten nog wel wat anders dan Winamp. Als VLC begint te haperen op een OS, dan is er toch wel echt iets verkeerds. Dat heeft met Linux Shit niets te maken, ik test alles, ook Windows Shit. Spui jij eens wat testresultaten, ik sta al te trappelen om ze te toetsen aan de shitty reality.

Origineel bericht van capricornus 14/01/2009
Een OS dat het Nederlandse US-intl niet herkend heeft? Die punten en komma's door elkaar haalt. Die een spatie en een hoofdlettercommando met elkaar verwisselt?
Nee, dat overkwam mij vandaag helemaal niet. Maar de meerwaarde van WinXPsp5 (of is het 6?), die is mij, vergeleken met andere moderne OS'en, niet duidelijk. En andere OS'en geven mij tenminste probleemloze streaming.

Origineel bericht van hamertje 15/01/2009
Wat een summier vrijwel nietszeggend artikel.
Bedankt ZDnet,nou weet ik nog niks.
Bv,hoeveel GB bedraaagt een normale installatie???

Origineel bericht van Piet Brugge 15/01/2009
Ik vraag me af of je wel heb gekeken of dat de versie van Winamp en VLC die je gebruikt wel worden ondersteund voor Windows 7, ik denk het eerlijk gezegd niet.
Volgen de site van Winamp zijn er zelfs nog bekende problemen met Vista.

Teven verkeerd het OS nog in de Beta status, dus loop nou niet te piepen dat dit en dat niet werkt, meld deze problemen gewoon bij het bedrijf die deze software maakt, en ga niet het OS af zitten kraken.

We weten allemaal wel dat Linux beter is, maar voor de gewone PC gebruiker is dit OS nog te moeilijk (mensen willen niet bezig zijn met het invoeren van vage commandoâÂ?Â?s in schermen die ze niet begrijpen om en driver voor bijvoorbeeld een printer te installeren), en bovendien is Windows het standaard OS wat op een PC geleverd word, dus waarom zouden ze dit veranderen.

Origineel bericht van Sander 15/01/2009
Heb de beta ge�¯nstalleerd en twee dagen intensief gebruikt (x64)
Alle drivers waren te vinden en werken probleemloos.
Deze versie voelt sneller aan dan Vista x64. Ik kon alleen niet wennen aan de nieuwe taakbalk en de afwezigheid van Windows Mail en Windows Calendar.

Over het geheel genomen een aardig produkt, maar ik houd het bij Vista.

Origineel bericht van Sander 15/01/2009
Heb de beta ge�¯nstalleerd en twee dagen intensief gebruikt (x64)
Alle drivers waren te vinden en werken probleemloos.
Deze versie voelt sneller aan dan Vista x64. Ik kon alleen niet wennen aan de nieuwe taakbalk en de afwezigheid van Windows Mail en Windows Calendar.

Over het geheel genomen een aardig produkt, maar ik houd het bij Vista.

Origineel bericht van HarrieT Boekel 15/01/2009
Hey ZDnet,

Prima dat jullie een eerste test doen van windows 7.
Hopelijk kom jullie aankomende tijd met meer informatie
betreffende nieuwe functie's / verbetering en of veranderingen van dit besturingssysteem.
Dit is naar mijn idee iets te summmier opgesteld.

Origineel bericht van Contradiction 16/01/2009
Je hebt gelijk maar verspilt helaas je moeite. Fanboys doen geen concessies; een Linux fan wil het iedereen aansmeren - van z'n oma tot z'n hond. Overal moet Linux in; koffiezetapparaten, vorken, noem maar op.

Het idee dat hetzelfde misschien niet voor iedereen werkt wil er niet bij ze in beste is dus de discussie nooit aan te gaan.


Overigens geldt dit voor alle fanboys.

Origineel bericht van Piet Brugge 16/01/2009
Ik vraag me af of je wel heb gekeken of dat de versie van Winamp en VLC die je gebruikt wel worden ondersteund voor Windows 7, ik denk het eerlijk gezegd niet. Volgen de site van Winamp zijn er zelfs nog bekende problemen met Vista.
Teven verkeerd het OS nog in de Beta status, dus loop nou niet te piepen dat dit en dat niet werkt, meld deze problemen gewoon bij het bedrijf die deze software maakt, en ga niet het OS af zitten kraken.

We weten allemaal wel dat Linux beter is, maar voor de gewone PC gebruiker is dit OS nog te moeilijk (mensen willen niet bezig zijn met het invoeren van vage commandoâÂ?Â?s in schermen die ze niet begrijpen om en driver voor bijvoorbeeld een printer te installeren), en bovendien is Windows het standaard OS wat op een PC geleverd word, dus waarom zouden ze dit veranderen.

Origineel bericht van Waterflames 16/01/2009
Eerst en vooral:
Je hebt duidelijk het artikel niet goed gelezen...
Er staat dat de eisen ongeveer hetzelfde zijn als Vista.
Dat betekend dat 1GB veel te weinig is. De effecten zijn persoonlijk, dat moet je zelf weten. En je hebt net miljoenen mensen uitgescholden die staan te popelen om W7 te kopen...
Je kritiek is welkom, maar als je het zo slecht vind, waarom doe je dan moeite om te reageren?