0
Bewaar meld een fout Verstuur {T}print

Resultaten van de grote SSD-test

Is de winnaar op papier ook de winnaar in het echt?

16 februari 2012 | Tijl Deneut
ZDNet.nl

We vergelijken de beloftes die producenten over hun solidstatedrives maken met de testresultaten. Kunnen we meteen zien hoe dicht beloften en werkelijkheid bij elkaar liggen.

We bekijken eerst even de theoretische specificaties van alle schijven.

Productspecificaties, deel 1

Productspecificaties, deel 2

64K Sequentiële leessnelheden

De sequentiële leesacties zijn op dit moment nog vrij voorspelbaar: De ioDrive is met 647 MBps ruim de snelste, maar wordt al gauw gevolgd door de Intel 510 Consumer SSD (421 MBps).

Het is geen verrassing dat de enterprise-SSD's van Intel (710 en de 2 X25-E) ongeveer op dezelfde snelheid zitten, aangezien hun controllers allemaal van Intel zijn en nauwelijks verschillen.

De Micron P300 valt wat tegen met slechts 280 MBps tegenover de theoretische 360 MBps. Zeker als we bedenken dat dit een (dure) SLC-oplossing is.

De Western Digital Blue kan zich hier zeker meten met de grote jongens, met snelheden van 228 MBps.

64K sequentiëme schrijfsnelheden

Een eerste verrassing zit hier reeds in het feit dat de schrijfsnelheid gevoelig trager is bij de 64GB-versie (45 MBps) dan bij de 32GB-versie (70 MBps) van de X25-E. We zagen eerder dat beide schijven hetzelfde aantal geheugenchips op de printplaat hebben (zie foto’s). Het verschil zit hem wellicht in de geheugenchips die bij de 32GB-drive slechts twee circuits per chip hebben en bij de 64GB-drive 4 circuits (de zogenaamde dies per package).

Dit voor hetzelfde aantal pinnen en dus zijn voor dezelfde adresseringsopdracht meer toegangspogingen nodig. In twee loops kunnen de data van twee circuits opgevraagd worden, terwijl voor vier circuits vijf pogingen nodig zijn. De precieze opbouw van de geheugenchips (en controllers) is echter eigendomsrecht van de producenten en bijgevolg niet vrij te vinden.

Een tweede grote verrassing hier is hoe goed de Western Digital Blue presteert met 158 MBps, wat heel dicht tegen de theoretische maximumsnelheid van 170 MBps ligt. Hij komt hiermee zeer dicht in de buurt van de ioDrive die met 195 MBps wel wat teleurstelt.

Ook voor de Micron blijken de theoretische waardes zwaar tegen te vallen in de praktijk (122 MBps), al is het ook nu nog de snelste van alle enterprise-SSD's.
 

Navigeer
Dit artikel verscheen in de reeks : Getest: wat zijn solidstatedrives echt waard?

Lees verder op ZDNet »

 

Zoek uw toekomstige Job! »

in de kijker »

» Review Ubuntu 12.04 (Precise Pagolin)

reviews

Ubuntu kennen we als solide en bruikbaar linuxbesturingssysteem. Versie 12.04 heeft een nieuwe kernel en gebruikersinterface Unity is hier en daar bruikbaarder geworden.

lees meer »

» De technologie van het 9/11-monument

news

Meer dan twee miljoen mensen hebben de herdenkingsplek voor de ramp van 11 september bezocht. Velen gebruiken technologie om alles uit de ervaring te halen.

lees meer »

» Wel borstvoeding, geen tepels op Facebook

news

Een ontevreden Facebookwerknemer besliste onlangs de richtlijnen voor het verwijderen van content te lekken aan nieuwssite Gawker. Dat deed het nodige stof opwaaien.

lees meer »

Review: Diablo III

Game

Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.

lees meer »

wedstrijden »

Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!

Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!

Doe mee »

Win 4x Corel Paintshop Pro X4!

Win 4x Corel Paintshop Pro X4!

Doe mee »

Populaire Tags op ZDNet »


Poll »

Waar game jij het vaakst op je mobiele toestel?

Op de trein/tram/bus
Op het werk
Op het toilet
In de slaapkamer
Ergens anders
  
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!

Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!

Doe mee »

Win 4x Corel Paintshop Pro X4!

Win 4x Corel Paintshop Pro X4!

Doe mee »