ATI en nVidia noemen zich elk de snelste

Onze kaart is sneller

04 oktober 2004 | Jamie Biesemans Kort na het verschijnen van de nieuwste editie van de 3DMark-benchmark, vindt er een merkwaardig fenomeen plaats. Zowel ATI als nVidia verstuurden persberichten waarin ze beweren dat hún kaarten de hoogste scores in de prestigieuze benchmark halen. Ze zijn op die status gebrand, omdat een goede uitslag in de 3DMark-test op vele gamers indruk maakt - al zijn de topscores afkomstig van machines die nauwelijks doorsnee te noemen zijn.

Eerst kwam er een persbericht van nVidia binnen, met het triomfantelijk nieuws dat een pc, gebouwd rond de GeForce 6800 Ultra, de zeer hoge score van 7229 haalde. Spectaculair, maar iets begrijpelijker als u weet dat het ging om een SLI-configuratie. Of anders gezegd, de score werd behaald op een experimentele opstelling met twee parallel geschakelde GF6800 Ultra-kaarten.

Geen alledaags systeem, want aan de grafische kaarten alleen hangt al een prijskaartje van circa 1200 euro. Bovendien maakte nVidia gebruik van een Intel E7525 Tumwater-bord, een moederbord bestemd voor werkstations waarin een Xeon met EMT64-extensie zit.

In eerste instantie kan ATI daar niet tegen op. Volgens het merk haalt een standaard Radeon X800 XT Platinium een 3DMark05-score van circa 5800. Maar in de bikkelharde public relations-strijd is dat niet voldoende. Daarom verwijst ATI naar een prestatie van Sami Makïnen, een Finse overklokker, die vrijdag op het publieke scorebord van Futuremark een uitslag van 8250 neerlegde. En dat op een computer met een zwaar opgedreven Athlon FX53 en een op z'n minst gezegd aparte koelinstallatie. Lees meer artikels over : 3dmark, futuremark, benchmark

bron: ZDNet