Opvolger jpeg-formaat laat op zich wachten

"De belangrijkste reden is dat Internet Explorer het formaat niet ondersteunt"

20 juli 2005 | Jamie Biesemans Bij het verschijnen van JPEG2000 was er kritiek op het feit dat de standaard in sommige omstandigheden tekst slechter comprimeerde dan de jpeg-compressie. Een nieuwere extensie (deel 6) moet dat probleem aanpakken, waarbij vooral op scan-toepassingen wordt gemikt. Onder meer het Belgische I.R.I.S. is al overstag gegaan voor deze mixed rastercontent-techniek, die scans op drie niveaus opslaat.

Een intelligent algoritme analyseert een scan, haalt de tekst eruit en slaat deze zonder verlies in zwart-wit op. De gekleurde elementen worden gecomprimeerd en de eventuele achtergrond wordt heel sterk bij elkaar gedrukt. Het eindresultaat: een haarscherp bestand van maar enkele tientallen kilobytes groot die even goed is als een TIFF.

Houdbaarheid
Technologisch zit het dus zeker snor met JPEG2000, alleen blijft de grote doorbraak op zich wachten. Misschien heeft te maken met de vrees dat regelmatig overstappen naar een nieuw beeldformaat zal leiden tot fotobibliotheken die niet meer bruikbaar zijn?

"Ach, software is het minste van de problemen. Formaten als JPEG2000 zijn ISO-standaarden, dus later kan iemand altijd een manier vinden om de foto's in te lezen", zegt Zellman. Het medium is een groter probleem: "In de IT-wereld heeft u geen andere keuze dan elke tien jaar controleren of een migratie nodig is. Dat hoort bij een digitale keuze. Als u vandaag de dag beelden brandt op een cd, zult u in de toekomst iets moeten ondernemen om ze te behouden." Lees meer artikels over : jpeg2000, archief, camera, scanner

bron: ZDNet