Lange lijst ideeën op nieuwe brainstormsite Ubuntu
Gebruikers ontevreden over slaapstand
03 maart 2008 | Janneke Scheepers
Bent u gebruiker van Ubuntu en heeft u een geweldig idee om dit openbronbesturingssysteem te verbeteren? De ontwikkelaars van Ubuntu willen het graag horen. Op de vorige week gelanceerde site 'Ubuntu brainstorm' kunt u uw ei kwijt.
"Jullie ideeën voor Ubuntu interesseren ons. Post alsjeblieft je ideeën en stem voor degenen die je bevallen", zo luidt de eenvoudige boodschap op de site. In een paar dagen tijd zijn al 3.366 bijdragen gepubliceerd, die op hun beurt weer een lange reeks commentaren genereren.
De opzet is dezelfde als bij IdeaStorm, de site die Dell vorig jaar opende om klanten aan te sporen om suggesties en ervaringen uit te wisselen. Instemmen met een idee kan door op een omhoog wijzend pijltje ernaast te klikken. De opmerkingen die het hoogst in de lijst staan, zijn door andere gebruikers het vaakst onderschreven.
Slaapstand
De breedst gedragen opmerking van dit moment roept op tot een betere stand-byfunctie in Ubuntu. Veel mobiele gebruikers klagen dat het zo lang duurt om hun computer weer te wekken uit de slaapstand. Vaak moeten ze opnieuw opstarten. Een greep uit de andere populaire suggesties: zuiniger stroommanagement, kortere menu's, een professioneel uitziende bootloader, een betere dualscreenfunctie en betere ondersteuning voor WiFi.
Lees meer artikels over :
ubuntu, brainstorm, idee, besturingssysteem, linux, slaapstand
bron: ZDNet
15/04/2009 23:48:49
Origineel bericht van Peter 04/03/2008
Jammer alleen dat reacties van Linux gebruikers, wanneer op deze site ideeën aangedragen waarmee bijvoorbeeld specifieke Windows functionaliteit in Linux als wens wordt ge-uit, zo negatief van aard kunnen zijn, in de trant van: dan blijf je toch lekker Windows gebruiken. Ik hoop dat de Ubuntu organisatie voorbij kan kijken aan een dergelijke tunnelvisie, waarmee in mijn beleving er nooit een werkelijk alternatief voor Windows als OS zal ontstaan indien je als gebruiker qua functionaliteit moet inboeten aan mogelijkheden die je thans met Windows hebt, en dan doel ik met name op XP, die in mijn beleving nog steeds beter is als Vista. Voor een gemiddelde consument maakt het namelijk weinig uit of een OS gratis is of niet, want uiteindelijk gaat het om de dingen die je met je PC wilt doen, niet of een OS geen/weinig/wel geld kost, tenslotte kost een PC ook enige centen en die investering wil je zo goed als mogelijk kunnen benutten, maar zou het wel wenselijk zijn om wat het OS betreft een werkelijke keuze te hebben bij aanschaf PC. En een keuze is pas een keuze als een OS vergelijkbaar is qua mogelijkheden en/of een specifieke meerwaarde heeft, waarbij zoals gezegd niet de kostprijs de beslissende factor is, maar de aangeboden mogelijkheden afgezet tegen een kostprijs.
15/04/2009 23:48:49
Origineel bericht van Pjotr 04/03/2008
Er is wel degelijk verschil in functionaliteit:
- Linux is veiliger (geen virussen in het wild).
- Linux vraagt minder systeemkracht (o.a. omdat er geen virusscanner nodig is): draait dus prima op oudere computers.
- Linux vraagt weinig onderhoudswerk: schijf defragmenteren en register schoonmaken is niet nodig.
Bovendien hoef je geen afscheid te nemen van Windows: je kunt je computer heel makkelijk tweevoudig opstartbaar maken. Kijk maar eens op http://computertip.googlepages.com/twee ... baarubuntu
Groet, Pjotr.
15/04/2009 23:48:49
Origineel bericht van Peter 04/03/2008
Ik vind dit een typische linux reactie, bekeken vanuit standpunt technische linux gebruiker. Hoewel Ubuntu op basis van linux draait, is deze absoluut niet op oudere computers aan de gang te krijgen wanneer grafische kaart (geheugen) en/of processorkracht en/of intern geheugen niet toereikend is. Wat dat betreft is Ubuntu met zijn grafische schil een stuk zwaarder in gebruik dan een kale linux, maar tevens ook een stuk aantrekkelijker voor een gemiddelde gebruiker. En een OS heeft voor een gemiddelde consument vooral een meerwaarde wanneer het gebruik, de mogelijkheden, maar vooral ook het gemak niet afneemt. Veiligheid is natuurlijk ook belangrijk, maar wat je met een OS kunt doen zal altijd interessanter voor een consument zijn dan of de ene OS een x procent veiliger is dan de andere OS. Bovendien is de veiligheid van linux nu een schijnveiligheid die alleen om reden van veel kleinere marktpenetratie ten opzichte van Windows aanwezig is. Wanneer het aandeel Linux gebruikers net zo groot zou zijn als Windows gebruikers nu, zou deze stelling waarschijnlijk niet opgaan omdat er dan ook meer animo zou zijn voor virusmakers en/of spammers om ook de linux groep te bombarderen met ongewenst materiaal zoals nu voor Windows het geval is.
15/04/2009 23:48:49
Origineel bericht van Pluto 04/03/2008
Toch wel een erg goede os voor noppes.
15/04/2009 23:48:45
Origineel bericht van Pjotr 04/03/2008
Wat je zegt klopt niet. In de eerste plaats: Ubuntu = Linux. Een van de soorten van Linux, om precies te zijn. In de tweede plaats is Linux inherent veel veiliger dan Windows. Kijk hier eens voor de volledige uitleg:
http://computertip.googlepages.com/veiligheidinubuntu
15/04/2009 23:48:44
Origineel bericht van Pjotr 04/03/2008
O ja, en kijk hier eens hoe het staat met de minimale systeemeisen van Ubuntu: http://computertip.googlepages.com/mini ... isenubuntu
Nou, is dat zuinig of is dat zuinig? Voor de nieuwste versie van een besturingssysteem, daterend van oktober 2007?
15/04/2009 23:48:44
Origineel bericht van Peter 04/03/2008
Je mist totaal waar het om gaat in mijn betoog en je blijft op de techniek wijzen waar ik nu juist wilde aangeven dat dit een van de minst belangrijke zaken is als marketing-tool is om een product in de markt te zetten daar waar "reguliere" consumenten een keuze moeten maken tussen producten, of dit nu een OS is als Ubuntu of bijvoorbeeld een auto. Of denk je dat iedere autobezitter eerst naar de NCAP index heeft gekeken/gaat kijken om te kijken hoe veilig zijn potentiele nieuwe auto is voorafgaande aankoop? Of zie je menig adverteerder een auto tonen in een commercial tijdens een bots-test of laten ze vooral het uiterlijk van een auto voor zich "spreken"?
Met een OS, maar dit geldt voor de meeste producten, is datgene waarop een gebruiker een keuze baseert niet veel anders qua benadering. Met de huidige PC markt heeft de consument echter geen keuze. En op basis van alleen een potentieel veiliger OS zal deze keuze echt niet verkregen gaan worden, evenmin met een argument dat Linux op oudere PC's draait, want bij aanschaf van een PC ga je tenslotte niet op zoek naar een Pentium III of wel soms, en ook al heb je nog een oude die het doet, wie wil er nu naar het geratel van zo'n oude luidruchtige harde schijf luisteren terwijl je aan het internetten bent. Ik niet!
15/04/2009 23:48:44
Origineel bericht van Pluto 04/03/2008
Nou heb ik helemaal geen linux machine, dus met recht van spreken:
Op m'n oude AMD486dx3/32MB/1024MBhdd met W98fe, ja, die kan nu echt weg. Oude data die erop zit... Idee: de Ubuntu CD!
Jawel, het werkt. Alles overschreven en verhip, wat een vlot ding nog eigenlijk! De kliko boerde echter toch tevreden.
Volgend projectje: P2 met 300+MB en een dualbootje uitproberen.
15/04/2009 23:48:44
Origineel bericht van Pjotr 04/03/2008
.... en adem weer rustig uit? Kalmerend, niet?
Je verandert van stelling naarmate het jou uitkomt. Zwak. Eerst zeg je, dat Linux even onveilig is als Windows. Dat weerleg ik, en daarna vind je veiligheid ineens onbelangrijk. Zo lust ik er nog wel een paar.
Veiligheid is overigens een heel belangrijk verkoopargument. Zowel voor auto's als voor besturingssystemen. Als ik een nieuwe auto koop, dan kijk ik *altijd* eerst naar de veiligheidsscore. Mijn overstap naar Linux was ook vooral wegens de veiligheid.
Maar goed, met iemand die zo onzuiver discussieert (en bovendien beledigend wordt) heb ik geen zin om verder te praten. Leef nog maar lang en gelukkig met je brakke virusdoos, broeder.
Groet, Pjotr.
15/04/2009 23:48:44
Origineel bericht van ds500ss 04/03/2008
kunnen de(linux)-fanaten zichzelf ooit inhouden
ipv alles maar afblaffen!
15/04/2009 23:48:44
Origineel bericht van Pjotr 04/03/2008
Tot ziens op het Ubuntuforum? 
15/04/2009 23:48:43
Origineel bericht van Peter 05/03/2008
Volgens mij lees je niet goed. Ik heb nooit gezegd dat Linux even onveilig is als Windows. Ik heb alleen gezegd dat er sprake is van een schijnveiligheid. Daarnaast heb ik gezegd dat veiligheid geen onbelangrijk onderdeel is, maar vaak niet zwaarder weegt dan de andere zaken die bij het de keuze van een product om de hoek komen kijken. Op mijn overige argumenten reageer je steeds niet, dus is er ook geen sprake van een discussie, maar een monoloog, waarbij je ook nog eens beweert dat ik zaken anders weergeef in mijn verdere betoog, hetgeen voor mij aangeeft dat je niet goed leest. Dit was dan ook mijn laatste bijdrage.
groeten
15/04/2009 23:48:43
Origineel bericht van ds500ss 07/03/2008
linux-users en dan vooral beginners
spring niet overal bovenop!
want iedereen lacht erom, en zetten hiermee de gehele (linux)-community voor schut
15/04/2009 23:48:43
Origineel bericht van Peter 07/03/2008
Ik vind dit een typische linux reactie, bekeken vanuit standpunt technische linux gebruiker. Hoewel Ubuntu op basis van linux draait, is deze absoluut niet op oudere computers aan de gang te krijgen wanneer grafische kaart (geheugen) en/of processorkracht en/of intern geheugen niet toereikend is. Wat dat betreft is Ubuntu met zijn grafische schil een stuk zwaarder in gebruik dan een kale linux, maar tevens ook een stuk aantrekkelijker voor een gemiddelde gebruiker. En een OS heeft voor een gemiddelde consument vooral een meerwaarde wanneer het gebruik, de mogelijkheden, maar vooral ook het gemak niet afneemt. Veiligheid is natuurlijk ook belangrijk, maar wat je met een OS kunt doen zal altijd interessanter voor een consument zijn dan of de ene OS een x procent veiliger is dan de andere OS. Bovendien is de veiligheid van linux nu een schijnveiligheid die alleen om reden van veel kleinere marktpenetratie ten opzichte van Windows aanwezig is. Wanneer het aandeel Linux gebruikers net zo groot zou zijn als Windows gebruikers nu, zou deze stelling waarschijnlijk niet opgaan omdat er dan ook meer animo zou zijn voor virusmakers en/of spammers om ook de linux groep te bombarderen met ongewenst materiaal zoals nu voor Windows het geval is.
in de kijker »
reviews
Ubuntu kennen we als solide en bruikbaar linuxbesturingssysteem. Versie 12.04 heeft een nieuwe kernel en gebruikersinterface Unity is hier en daar bruikbaarder geworden.
lees meer »
news
Meer dan twee miljoen mensen hebben de herdenkingsplek voor de ramp van 11 september bezocht. Velen gebruiken technologie om alles uit de ervaring te halen.
lees meer »
news
Een ontevreden Facebookwerknemer besliste onlangs de richtlijnen voor het verwijderen van content te lekken aan nieuwssite Gawker. Dat deed het nodige stof opwaaien.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »