Geen nieuwe kernel voor volgende Windows

Origineel bericht van geejeeem 27/05/2008
Pay and suffer. 't Is mij nu wel helemaal duidelijk dat microsoft op z'n retour is.

Origineel bericht van Rouke 27/05/2008
Dan heeft u helemaal gelijk, en wordt de kans alleenmaar groter dat Microsoft zich helemaal heeft verkeken op de impopulariteit waarin de windows zich momenteel bevindt..

Ik ga zeker op Linux/ander systeeem over wanneer "7" zich niet ontzettend gaat inperken qua system-footprint.

Microsoft WEES GEWAARSCHUWD! (excuses voor de caps)

Origineel bericht van grabbelton redmond 27/05/2008
Ik sta er versteld van dat zo een groot concern als Microsoft niet in staat is om zijn systeem slanker, uniform, intuitief, beheersbaar te maken. Ik denk dat mensen zo langzamerhand genoeg krijgen van Vista slackware. Maar ja experts hebben sinds het ontstaan van NT al aangegeven dat de windows registry de bottleneck gaat worden. Het is niet te geloven hoeveel rommel achterblijft in de registry. Je zou toch verwachten van een OS dat het op zijn minst weet welke resources het nog aan boord heeft en weet wat het wel en niet kan opruimen.
Het verbaast me des te meer dat een kleiner bedrijf als Apple Computer hier wel toe in staat is en elke keer weet te verbazen met een wel doordacht OS dat niet dichtslibt. Maar ja de marketing van Microsoft weet van stront nog goud te maken.

Origineel bericht van Contradiction 27/05/2008
En wat is er mis met het drivermodel van Vista?

Origineel bericht van Stannieman 27/05/2008
Dit staat in het originele interview:

We're very clear that drivers and software that work on Windows Vista are going to work really well on Windows 7; in fact, they'll work the same.

Waarom heb k daar geen goed gevoel over?

maarje als 7 t zelfde wordt als Vista zal MS het wel voelen h�©

Origineel bericht van BillyTheKid 27/05/2008
Bill Gates has left the building..............

Origineel bericht van boerenkool 27/05/2008
"Microsoft bouwt verder op Vista"
Ik zou liever zien dat ze verder bouwen op XP.
Dan zou ik er meer vertrouwen in hebben.
Dat product heeft zichzelf immers (veel beter) bewezen dan Vista.

Origineel bericht van Rouke 28/05/2008
En daarmee schoot Microosft met Vista gigantisch mis!!
Te veel verschillende edities & Veel en veels te zwaar voor de meeste pc's!

Dus daar ga ik niet meer in mee, ook al ga ik vooralsnog niet naar Apple, omdat je daar te weinig keuzes in hardware & software hebt.

Hopelijk denken heelveel game producenten er net zo ove rstappen zij ook over.
Want de hardware gaat toch wel verder door & hoe lager de footprint van het os, hoe meer rescources voor de games e.d

Jullie gebruiken als Captcha's echt "open deuren" h�¨..
Op deze wijze kan ik ook spammen op deze site (te weinig wisseling in woorden/code's)

Origineel bericht van daboy 29/05/2008
Dat ze verder bouwen op Vista geen probleem vista loopt momenteel perfect trouwens dat deet xp ook aleen apparaten herkennen en drivers vind ik beslist vooruit gegaan en ook de zoekfunctie minpunten vind ik wel het geheugengebruik dus niks mis met de kernel van vista.

Origineel bericht van Daboy 29/05/2008
ik ga niet beweren dat MS perfect is maar dat is de concurentie ook niet elk systeem zo zijn probleempjes

Origineel bericht van daboy 29/05/2008
en toen ging de wekker

Origineel bericht van rk 30/05/2008
Daarom blijven de meeste mensen XP gebruiken en kunne ze hun software blijven gebruiken.

Linux kan wel lekker snel en krachtig zijn, maar het draait haast helemaal niks aan games. Hoewel Windows XP ongeveer even snel werkt als linux, opstarten, dingen laden etc.

Vista is traag en bug achtig inderdaad, het beste is Windows XP, die draait alles wat je maar wil zonder gezeur.

Origineel bericht van Stannieman 31/05/2008
eigenlijk niks, mijn reactie was wat impulsief

maar die minwin, zou die misschien niet kunnen slaan op een tweede versie van singularity?

Origineel bericht van Stannieman 31/05/2008
dat geheugenebruik bij vista is bewust zo gemaakt.
vista begint na een tijdje te onthouden welke programma's je het meeste gebruikt, die worden dan al in het geheugen geladen.
zo duurt het opstarten wel wat langer maar het starten van de progs minder lang.

verder zal windows het geheugen dat dan nog ove mocht blijven voor andere nuttige dingen gebruiken terwijl dat bij xp gewoon niks zou doen

als je nu een game start zal vista die andere progs en "nuttige" dingen wel uit het geheugen halen

Origineel bericht van Ronald 03/06/2008
We zullen het zien. Vista verkopen vallen vies tegen en de concurrent wordt steeds gebruiksvriendelijker (Ubuntu).....

Origineel bericht van Ethereal den vaag 04/06/2008
En nog steeds wordt er bar weinig ontwikkeld aan spellen op linux.
perfect systeem dat linux, maar zolang men het overgrote deel van de games en gebruikersapps alleen voor windows bouwt zal er toch echt een hapering in de linux machine ontstaan, en die zien we al jaren. langzaam aan wordt linux gebruikersvriendelijker, en nog steeds kan linux niet tippen aan windows.
Zal nog jaartje of vijf zes duren!!

Windows viesbha doet het zelfde als windows-ME wel werken maar ten onder gaan aan negatief commentaar wat erg snel overgenomen wordt door iedereen. "Vista" is al dood

Origineel bericht van cumulus 06/06/2008
de gebruiksvriendelijkheid van ubuntu kan niet tippen aan pclinuxos 2007, die ik op bepaalde punten beter vind als die van xp. zoals het installeren van software en drivers, voor zover de laatste al moet, want bijna alles werkt al, op de nvidia drivers na.
Ook heeft pclinuxos de eyecandy van vista, maar dan zonder lompe systeemeisen.

Origineel bericht van Ronald 06/06/2008
Mooi zo. Dat geeft de 'andere kant', Linux dus, de kans om zich echt te profileren als een snel en krachtig alternatief. Een nieuwe Windows op basis van Vista zal waarschijnlijk n�³g trager worden, dus zullen mensen n�³g eerder over willen stappen naar Linux. Dus hoera voor Microsoft!